有人説明朝就算是到了下坡路。我明確告訴你，在崇禎時期 明朝總兵力也有80萬左右。而且，這裏我要説而且哦 其兵的戰鬥力是比較強的。而其他勢力，大順，清和其他幾個勢力的兵力。清的實力比較強之外，其餘都不是很大問題。那很多無知的小朋友就問了，為什麼這樣強大還會滅亡呢？
其實很簡單 主要原因只有一個，領導者沒有一個帝王應有的重要因素，信任的力量！ 曹操多疑我們都知道，可是人家曹阿瞞在大事上，就算自己心裏疑惑一點點 也會逼着自己相信對方。比如我們説官渡之戰的時候，許攸來到曹操賬中，曹操開始疑心了幾下。關鍵時刻 人家還是豁出去了，後來在行動之前，很多將領對曹操説，許攸可能詐降之類的話。 但是曹操對待自己的果斷決定深信不疑。這就是一個帝王該有的決策。劉備沒有懷疑過諸葛亮嗎？肯定懷疑過啊 一開始的博望坡之戰，人家那些人都會有帝王決策時，而我們的明朝中後期最勤勞的崇禎呢？ 只能説呵呵。孫策曾經説過，用人不疑，疑人不用，這皇帝，沒腦子的當時明朝被多爾袞打入京城不遠處。説實話，如果是一個有帝王決策心的君主 當然會理所當然讓袁崇煥進城修養部隊。如果袁崇煥和清朝聯合起來，強攻難道攻不下？只能説崇禎不是當皇帝的材料，看看後期大臣們，忠臣不敢説話。奸臣盡説廢話，一個皇帝叫臣子拿錢救國家，沒一個站出來，後來逼他們才畏畏縮縮拿出那麼丁點。可見一個皇帝做到這種程度可憐、可悲 、可恥 、沒人願意為他去死，願意為他去死的都被他自己弄死了，我也是醉了。他老祖宗朱元璋最起碼是穩定局面後再殺功臣的，他沒學到他老祖宗的半天本事。
在歷史上任何事物的滅亡都有其內外因，明朝的滅亡也不例外，下面我們在説説明朝滅亡的原因如下：
一、朝廷內因。諸多的內部原因導致明朝民心渙散，眾叛親離，最終滅亡。
1、皇帝昏庸無能。
明朝後期，皇帝多是荒淫無能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜歡當木匠的。皇帝是封建國家的主心骨，所謂上樑不正下樑歪，他的昏聵，勢必會在朝野掀起一股荒淫之風，導致朝綱敗壞，國本不固。
2、官場腐敗。
明中後期，貪官橫行，暴吏無數，他們媚上欺下，貪得無厭，殘暴至極，搞得民不聊生，最後導致民變，這是很重要的原因之一。
3、宦官專權。
明中後期，皇室嫡親香火不勝，接位的多是小皇帝，這樣，導致內宮宦官有機可趁，把握了朝廷大權，甚至到了“挾天子以令諸侯”的地位。這些宦官多是殘暴、荒淫之輩，他們為了一己之私，殺忠臣，刮民膏，還勾結敵國，是明朝滅亡的另一重要原因。
4、無可戰之師。
明後期，軍隊裝備差、紀律差、統帥也多是無才無能一輩，根本就不是闖王及大清軍隊的敵手。
5、崇禎皇帝個人原因。
崇禎雖有治天下之心，卻無治天下之才。他生性多疑，剛愎自用，致使好多的有才之人得不到實用，軍事部署也失當，最終才導致國破家亡。
二、明滅亡的外因
1、天災人禍。
崇禎時期，北旱南澇，天災嚴重，農田顆粒無收，餓殍遍野，十室九空，而朝廷不聞不問，甚至變本加厲的盤剝，這是導致起義的導火線。
2、農民起義軍力量強大，各地起義風起雲湧，難以對付。特別是闖王一支，人數眾多，戰略得當，撫民安民，深得人心，一路勢如破竹，最終打破北京城。
3、滿清強大，牽制了明的軍事力量，才導致鎮壓起義兵力不足。總之，明到後期，內憂外患，重疾纏身，滅亡是必然的。
有個關鍵原因就是當時明朝上下沒有國家的概念，不知道為什麼而戰，爭權奪利。崇禎是接哥哥的班，從小受的忠臣思想，而不是帝王之學，沒有自己的小圈子，收買人心。以為不給百官好處，百官就會為國盡忠。這就是為什麼崇禎臨死前會説，朕非亡國之君 臣皆亡國之臣。
就連皇太極都説自己都沒想到會得了天下，實屬僥倖。當時明朝依舊是龐然大物，想要滅它不容易。只能説太多的巧合。最重要的一個客觀因素，李自成水淹開封，把黃河水具體了，淹死了許多百姓，大片土地被黃河水掩蓋。連綿千里，直到淮河。左良玉等人南邊的軍隊因此找藉口無法北上。崇禎可以逃，但是走陸地，都是叛軍勢力範圍，會被截殺。又不情願走海路。當初宋高宗趙構逃跑是騎馬走到杭州才坐船跑。自己如果一下就坐船逃難，就感覺丟人，就是好面子。
一個以農業為基礎的國家，由於商業的過渡擴張，耗盡了帝國的資源，最終搞垮了這個帝國