一高校叫停大學生家教？最新回應→

8月18日晚，一則由上海華東師大家教中心發出的《關於“雙減”政策下的整改通知及退費公告》，一經發布便在網上引發熱議。

大學生做家教究竟是勤工助學？還是盈利性質的學科輔導？一時間，各種聲音在網絡上形成碰撞。

有人認為，選擇利用課餘時間做家教的大學生，既是通過勤工助學來補貼生活費用，也是大學生初入社會的一次歷練；還有人認為，大學生做家教大多涉及學科類內容，這本身就有違“雙減”政策，應該喊停。

學科類家教輔導喊停，

藝術體育等輔導仍將繼續開辦

華東師大家教中心相關工作人員對此解釋，“我們停止的是學科類的家教輔導，至於體育、藝術等特長類輔導，以及特殊心理輔導、陪玩等，仍將繼續開展相關業務。對於陪玩的市場需求，我們的服務只針對二年級以下的孩子。”

該工作人員解釋説，“如果出現家長以陪玩為需求，要求大學生進行學科補習，大學生可以拒絕，因為陪玩和學科類輔導的價格本來就有一定差距，而且也有違規定。”

據瞭解，如果家長想要在華東師大家教中心找大學生家教，需要支付一年200元的服務費，這樣一年之內都可以在系統上多次發佈相關輔導需求。

“因為有些家長只想找學科類輔導，那麼接下來小半年的時間就無法滿足他們的訴求了。”工作人員解釋説，“我們會盡快出台相應的退服務費政策。”

目前，華東師大家教系統也暫停使用。工作人員表示，系統正處於維護升級中，要把在此之前家長髮布的一些學科類輔導需求的信息進行整理刪除。未來，開放後對於家長髮出的輔導需求，工作人員也會在後台進行嚴格的審核。

上海師大家教中心值班的工作人員表示，該校運作模式主要是記錄家長來電的訴求和聯繫方式，然後發佈到相應的勤工助學學生羣裏，由家長和學生互相協商價格，並進行上門服務。至於對小學、初中階段的學科類家教輔導，工作人員表示目前沒有接到停止相關業務的通知，並給出了小學學科類輔導一小時80-100元、初中100元的指導價格。

事實上，其他高校學生以做家教來勤工助學的羣體仍有不少。雖然沒有學校官方渠道來統籌家長需求，但大學生羣體仍可以從學校bbs、學生類兼職微信羣等獲得相關信息。

大學生家教是否屬於監管範圍？

家長反應一臉茫然

在此前一個月，該家教中心還公示上漲了各項家教的標準，小學課內課外學科類輔導價格為一小時75元-100等不等，初中課內課外學科類輔導價格為一小時85元-165元不等。

面對喊停的學科類家教輔導，很多大學生都表示很擔憂，因為在他們眼裏，學科類家教輔導牢牢佔據着輔導界頂流的位置。劉同學無奈地表示，“以後我們勤工儉學的機會要減少了，因為在家教中心的系統裏，絕大部分的家長訴求都是學科類輔導。雖然體育、藝術、陪讀這種也有，但都很少的。”

與劉同學一樣，付同學這個暑假也選擇了勤工助學做家教，“我覺得大學生最主要的賺生活費方式還是做家教吧，雖然學校裏也有各種各樣的勤助崗位，但畢竟是有限的。原本我們想做家教的話，在家教中心繫統裏申請，一般半天左右的時間，就有家長就會取得聯繫。”

事實上，絕大多數學子都曾在求學期間做過家教。這一波學科類家教輔導的喊停，更是在引發了諸多成年人的回憶殺，“85後”的唐先生説，“我人生第一筆工資就是在讀大學時候做家教獲得的，還從此實現了自力更生的獨立生活。現在停止學科類家教，影響最大的可能還是那些家庭條件一般但成績優異的學生。”

破除唯學歷論、唯名校論

才能真正減負

21世紀教育研究院院長熊丙奇認為，正規的渠道收緊後，可能會出現其他問題，比如學生違規去做私教、家庭違規請私教，雙方的權利都難得到保障。

“以前學校還發警示，告訴學生去做家教，要通過學校勤工助學中心，現在沒有了這個中介平台，如果家庭請私教這一問題不能得到根本治理，就會產生問題。”熊丙奇説。

事實上，雖然禁止了校外學科培訓機構在節假日、雙休日、寒暑假進行學科培訓，但如果出現培訓轉到別墅、家庭的走向，那如何監管就就成了必須直面的問題。

在熊丙奇看來，減負更需要的是疏導。如果不採取有效辦法疏導家長對培訓的需求，就無法真正遏制家長的培訓需求。

對此，熊丙奇建議，一方面，需要學校和社區履行更多教育職責，給學生提供高質量的課後服務、週末服務與假期託管服務；另一方面，必須推進教育評價、人才評價改革，打破單一的分數評價體系，構建多元評價體系，並破除唯學歷論、唯名校論，給學生創造多元成才選擇。不然，在競技化、功利化的教育現實中，教育“內卷化”趨勢就難以遏制，學生的學業負擔將難以真正減輕。

來源：新聞晨報