日前，英國帝國理工學院學生會發起了一項針對華為和中國新疆政策的提案。該提案以“華為參與中國大規模侵犯人權行動”為由，要求大學停止與華為的所有合作。對此，擔任該校研究生會主席的中國留學生王子瀟，在對這一提案的表決中投下了反對票。17日，王子瀟在採訪中向我們透露了該提案的更多細節。
圖源：王子瀟登上帝國理工校報上的相關報道截圖
來自中國的王子瀟同學，目前在帝國理工學院的研究生會擔任主席(Graduate Students' Union, GSU)。據他介紹，這次提案由在該校就讀的四位學生髮起，隨後被納入帝國理工學院學生會的議程。從王子瀟提供文件看，這個提案聲稱中國科技企業華為研發的技術，正在被用於“對新疆維吾爾族進行人臉識別”，並將數據用於大規模侵犯人權的活動。基於此，提案要求帝國理工終止與華為目前正在進行的共建實驗室、對口招聘等多項合作。
圖片截取自提案文檔
據此前報道，華為曾於2014年宣佈和帝國理工學院進行聯合投資，建立數據科學創新實驗室，為智能城市、能源和醫療等領域開發新應用。據英媒報道，華為曾於去年5月與帝國理工學院達成總額共計500萬英鎊的投資協議。
圖源：英國《泰晤士報》
不過，面對本校近年來最重要的合作伙伴之一的華為，該校學生會的評議會(Student Union Council)卻以相當輕率的態度接納了這次提案。儘管這份提案所謂的“證據”，基本來自於近日因製造涉新疆假新聞而被我國禁止落地的BBC新聞，但該投票還是以23票贊成，3票反對的結果得到通過。
據王子瀟介紹，3票反對票均來自他本人及另外2位中國同學。面對這一投票結果，王子瀟宣佈辭去自己在學生評議會的職務表示抗議。根據該校有關規定，這一被通過的提案將會提交給帝國理工學院的管理層進行討論。但不管這一提案最後是否會被採納，其中的表態都會對學校與華為的後續合作帶來潛在影響。
對於這次表決，王子瀟認為他最不能接受的主要是兩點：其一是該提案抗議的所謂“侵犯人權”的指控本來就缺乏依據，卻被當做“事實”進行討論。從該校校報有關報道看，提案發起者一邊打着“民主自由”的旗號，一邊卻單方面採納BBC新聞完全不提供證據的報道，並刻意迴避了中國媒體的澄清，對本校大批中國學生的呼聲也視而不見。
其次，王子瀟也極力反對學生組織“泛政治化”的傾向。他認為，作為一所面向全球招生的知名院校，帝國理工應當謹慎地對待各類政治議題，確保校內不同文化背景的師生能求同存異，避免被爭議話題造成撕裂。
王子瀟（前排中）與來自校長及各國同學的合影
王子瀟稱，這次提案存在非常明顯的“針對中國”色彩。他曾在表決討論時反問發起人：“相比對華為缺乏實據的指控，美國波音公司製造的各類武器，都被用在殺傷平民的侵害人權行動。為什麼你們從來不抗議波音和帝國理工的合作？”
對於這一提問，幾位發起這次提案的學生都沒法做出正面的回答。
帝國理工學生參加波音公司舉辦大賽獲獎的消息，被登在該校官網
王子瀟表示，隨着中英關係的變化，他在校內也感受到了越發強烈的政治氛圍。不過，在BBC等外媒的引導下，不少來自英國和其他國家的同學，都因為誤解而對中國持有不少偏見和錯誤的認知，這也導致該校的許多學生組織，在涉及中國的政治爭議沒有堅持中立態度。
比如在王子瀟向我們提供的該校校報官網上，就將一個題為“為什麼中國正在殺死我”這樣聳人聽聞的文章，發佈在網站首頁上進行推薦。對於文章作者宣揚亂港勢力的政治主張、對中國毫無實據的指控，校報卻沒有做基本的核查。
圖源：帝國理工校報“Felix”
王子瀟表示，由於自己在投下的反對票，他遭遇了部分外國同學的排擠，甚至有人要求他在辭去理事會成員的職務後，也停止擔任研究生會主席。但王子瀟表示，自己在學院內贏得了廣泛支持，不會因為這個荒誕的提案就放棄自己的職責。
王子瀟也提到，在他任職的研究生院內就有約2000名中國同學，不少人都對他在表決中的態度表示支持。但他也指出，中國學生參加校內活動，尤其是這類學生自治組織的活動相對較少，這也是所謂“反對華為”這樣的提案能在校內暢通無阻的原因之一。
因此，他希望能有更多來自中國的同學，可以積極地參加到這類問題的討論上，向全校發出更多來自中國人的聲音。