“你想羣毆還是單挑？”“啥是羣毆，啥是單挑？”“羣毆就是我們幾個打你，單挑就是你打我們幾個。”“別廢話了，要打就打。”
看到這個題目我就想起了趙四和廣坤的這段對話。不過使用武力方式解決生活裏的問題，屬實不是有效的方法。既傷害了別人又傷害了自己。我在這裏也奉勸大家，動手一時爽，遺恨萬年長。
但主要是在周朝時期，周朝時期禮的發展很興盛。諸侯之間有了矛盾常常會用這樣的方式來解決，爭執不下的時候雙方會各派出一名武士對殺，打輸的那一方退一步，和平解決問題。畢竟過去人口並不多，如果真的大動干戈，造成的損失對兩方都是不好的。
但這樣的方式也是因為兩者之間的矛盾沒有觸及根本利益，如果涉及到根本利益，一定沒有人願意輕易讓步的。比如説在我們學習過的曹劌論戰中就是這樣的局面，諸侯王首先從國內徵兵，之後魯國與齊國陣前相見，這必然是免不了一番腥風血雨。
這一次戰爭的慘烈程度史無前例，直到今天那森森骨寒我們還能感受到。
秦漢交替之際，有四年的楚漢相爭的時期。那時項羽就提出過要劉邦同他決一死戰的要求。但劉邦當然是不可能和他打的，楚霸王力氣大得鼎都舉的起來，更不要説對付一個劉邦了。最終是八面埋伏，四面楚歌，楚霸王自刎而死。
因此，我認為在歷史發展過程中，兩軍對壘並不存在武將陣前單挑的情況。
一方面，以武將的勝負決定一場戰爭的勝負顯然是不合理的。另一方面，我們都知道早在先秦時期我們的祖先就寫出了很多的兵法，講述用兵之道，這自然就表明在那個時候人們就開始研究怎樣使用軍隊有效實現勝利了。
作者通過描繪這樣的場景，描寫主角之間精彩的打鬥畫面，必然能夠引起讀者的興趣。武將單挑表現出來的是那種英雄主義的騎士精神。顯然，這與我們民族歷來的傳統不相符合，我們講求團結統一，追求眾人划槳開大船，眾人拾柴火焰高。
即使是在近代，也常常會有男士在追求女生時，與情敵決鬥來獲得追求的權力。但是歐洲戰爭中，也有很多戰術存在，特洛伊木馬就是其中之一。
我講了這麼多，想告訴大家不要被電視劇和小説誤導。想要真正的瞭解歷史，一定要多多的查閲歷史資料，才能瞭解明白的更多，也能充實自己的知識面，升級認知。