垓下之戰，項羽是怎麼失敗，最後走向衰敗的？

《史記》記載"力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"

這是劉邦項羽楚漢之爭中最著名的詩句，是垓下之戰的絕響，作者是項羽本人。在最後的這場垓下之戰中，項羽把中國歷史的戰爭悲情唱到了極致，他和虞姬的愛情故事也成了千古絕唱。人人都説成王敗寇，但是項羽是歷史上唯一一個吃了敗仗，還被人千古傳頌的，因為人們都在惋惜。我們看下這場著名的垓下之戰。

垓下之戰發生公元前202年，是楚漢戰爭的最後一場大戰。在這場戰役中，劉邦60萬大軍圍攻項羽10萬楚軍，最後項羽十萬大軍全軍覆沒，虞姬項羽雙雙自刎於烏江，劉邦戰後，成功地建立了漢朝。

垓下之戰，天地同愴

本來在推翻暴秦之後，楚漢訂立了一個和平協定。歷史真是驚人的相似，這跟抗日戰爭勝利後，國共在重慶簽訂和平協定的節奏差不多啊！雙方以楚河為界，劃分勢力範圍。不過劉邦的手下謀士眾多，以韓信為首的智囊團建議撕毀鴻溝協定，把項羽打回老家去。這個打回老家去，有雙層含義，其實最本質的目的，是讓項羽死掉，最不濟也把他逼回山東老家去。

劉邦於是挑起了內戰，他用封土封王的獎賞政策，讓韓信出兵，韓信也真是有本事，抱着破釜沉舟最後一搏的勇氣，集結了60萬兵馬，把項羽的楚軍一步步的包圍到垓下。

這簡直是一場人肉大戰。其實雖然楚軍勢單力薄，但是因為都很驍勇善戰，漢軍傷亡也慘重。但是在最關鍵的時候，漢軍的智囊團又給了楚軍致命一擊，不用武力，採取攻人心的策略。在最後的關頭，項羽只剩下800個貼身將士，勢必成為敗局。但是他仍然有生路，他有一條船可以渡過烏江，隨後可以東山再起。但是當800名楚軍被圍困，只有你一個人有生路的時候，意氣用事的項羽怎麼忍心獨活呢？

漢軍這時候唱起了絕命的"楚歌"，勾起了楚軍將士濃濃的思鄉之情，這些楚歌，字字悽悽慘慘慼戚，讓最後的800名將士全都悲愴難扛。"漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！"。

要人命的不是面對漢軍的60萬包抄，而是楚人心中濃烈的故土情懷，這份不能魂歸故土的悲愴，最終讓情懷為重的楚軍全軍覆沒，真是太感情用事的軍隊了。

霸王別姬，自刎烏江

最後的時刻，身邊是一直陪伴自己征戰四方的美人虞姬，一邊是陪伴自己征戰沙場的駿馬烏騅。前方是800將士的亡魂，這樣的場面，真是再也回不去老家了，只能自刎謝罪。在這樣悲慼的氣氛中，項羽留下了最後的遺言《大風歌》。從項羽的眼中，虞姬也讀出了他最後的決斷，一心想要和他同生共死。但是她知道，兩個人已經沒有未來了。虞姬拿出了自己的寶劍，這是每次項羽凱旋之後，她都會為她舞的劍。給項王斟上最後一杯美酒，虞姬在劍舞中自刎。隨後項羽獨自一個人，面對前來營救的船隻，遲遲不肯渡江，也自刎於烏江江畔。

其實理性地來看，項羽的兵敗不是沒有道理的。他不像漢軍一樣出自底層人民，有的只是實幹的精神。首領項羽也不像劉邦一樣，善於用人，善於調兵遣將。項羽非常崇尚個人魅力，也崇尚武力。可是他不善於四兩撥千斤的重要性，一味地蠻拼，最後導致這樣悲情的結局。

毛澤東評價項羽的失敗，認為有四點：

他不應該在鴻門宴上不聽範曾的勸告，放走了劉邦。

他不應該太重與敵人的承諾，實打實地遵守鴻溝協定，讓劉邦休養生息，搶得了先機。

他不應該建都徐州（當時叫彭城），位置沒選好。歷史上除了南宋，幾乎沒有在邊城建都的。

其實，還有最關鍵的一點，項羽不是一個政治家，因此不會用人，也不會接受別人的建議。

而反觀劉邦，他不是皇室出身，沒有項羽的身家背景。從一個小小的亭長做起，一步步遇到支持他的武將和文士，很會知人善用。在愛情上，他喜歡的也是腹黑型的女人呂雉，而不像項羽一樣喜歡為愛情赴湯蹈火的傻白甜。所以説楚漢之爭的結局，是理智和情感的較量，最終理智戰勝了情感。

劉邦與項羽的爭鬥，是歷史上的一大奇蹟，是智慧與力量的爭奪，是冰與火的對抗。感性的人們不屑於劉邦的勝利，認為他圓滑。理智的人們從項羽的失敗中找到教訓，不歌頌他的愛情，只看到他的悲劇。不過小編始終覺得，不能以成敗論英雄，楚漢的故事，我們也許只看到冰山一角。