“人看從小，三歲看老”。這是在民間流傳得極廣的一句話，大概指，這人在很小的時候，你就可以根據他的一個特點，來判斷這個孩子在將來會是個什麼樣的人。在很多的地方，還流傳着抓周的習俗，讓剛滿週歲的孩子“抓周”，通過孩子抓到的物件，來判斷孩子將來會在哪個領域有所成就。
易中天在説《三國演義》中曹操的時候，倒是提出了自己的見解——曹操小時候是一個比較頑皮的孩子，所以，長大後才那麼的有出息。在很多地方其實也類似的説法，很多人覺得，這小時候調皮一點的孩子，尤其是男孩子，在長大後就比較有出息；但是，那種在很小的時候就看起來很老實的孩子，在長大後就不一定有出息了。
曹操確實是東漢末年的翹楚，幼年也確實不是什麼老實巴交的孩子。在《三國志》中就曾對曹操有過這樣的描述：“太祖少機警，有權數而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也。”由此可見，這曹操在小的時候就不是什麼安分的孩子，很是聰明，也有自己的小主意，不是那種被人説什麼就是是什麼的人，在很多人的眼裏都是調皮的，所以，在一開始的時候，大家並沒有覺得這曹操有什麼奇特的地方，只是，後來曹操長大後的那一番成就，才真正叫人刮目相看。
曹操在小的時候確實是很調皮，性子上有些放蕩不羈，也不幹什麼正事兒，頑劣的性情，使得曹操在很年輕的時候，一直是被人看作是個紈絝子弟。當時，曹操的叔叔常常會在曹操的父親曹嵩那裏提及這些事情，讓他的父親嚴格管教。不過，這曹操被自己的父親訓斥之後，就有些不喜歡自己的叔叔了，後來還設計讓自己的叔叔在父親跟前失去了可信度，自己也就從叔叔的管控下脱身了。
雖説，這曹操在長大後確實是很優秀，也譜寫了自己人生的傳奇。但是，如果只是單純的將曹操後來的成就和他在小時候的調皮聯繫起來，那未免有些片面化了，畢竟，一個人的成就是更很多的因素密切相關的，加上一些特定的歷史背景，才一步步的有了最後的成就。所以，我們並不能簡單的將其長大後的優秀和他小時候的調皮直接掛鈎。
現在這個社會，本就是個知識型社會，在小時候調皮的孩子，長大後有所成就的不少，但是在這背後其實也有他們自己的努力；在小時候老實的孩子在長大後也並不是一事無成，也有很多的孩子一直很努力很聽話，很努力的學習，在長大後有着令人豔羨的成績。愣要説在這其中的聯繫，其實就是在思維方式上的不同。調皮的孩子，不會讓自己的思想和行為被過於拘束，他們大都有自己的想法，膽子大，敢於嘗試，因此，在很多的時候，也就闖出了自己的一片天。
因此，孩子在長大後是否會成功，並不在於他們在小的時候是不是調皮，而是要培養出自己的主見，你覺得呢？