從古至今，人類社會從未停止過戰爭，古代冷兵器時期，漢朝打敗北方的匈奴，而匈奴西逃給歐洲帶去毀滅性的災難；盛唐時期萬國來朝；蒙古鐵騎曾席捲整個亞歐大陸，東方國家的戰爭似乎更勝一籌。直到熱武器的發明問世後，整個戰爭格局開始發生質的質的變化，尤其是第一、二次世界大戰，讓整個世界為之顫抖。兩次世界大戰，德國都成為主要的發起者，並且最終都是以失敗告終。和平來之不易，能夠戰勝德國並不容易，世界人民付出了非常慘痛的代價，熱武器時期的戰爭所帶來的災難是毀滅性的。
第二次世界大戰期間，希特勒成為了歐洲地區的焦點人物，他是德意志第三帝國的元首，也是納粹黨的黨魁，最終帶領德國軍民發動第二次世界大戰。從某種角度來看，希特勒確實是一個能人，他將瀕臨倒塌的國家挽救回來，並使德國步入強國之列，能夠有實力與歐洲各國爭霸。但從另一個角度來看，希特勒又是一個不折不扣的惡魔，他實施種族滅族政策，並給世界帶來災難。不可否認，希特勒是一個戰爭瘋子，卻也是一個天才。
近代時期，資本主義國家之間不斷爭奪霸權，英國和法國等老牌資本主義強國長時間對世界進行掌控，德國等為此發動兩次世界大戰。資本主義國家之間利益分配不均，最終導致戰亂不斷。八國聯軍侵華從表面來看，資本主義國家之間還是能夠組成聯盟的，可僅僅是表面現象，德國與法國、俄國與歐洲各國等之間都是存在矛盾的。近代時期的歐洲地區如同一個火藥桶，只不過需要有人去點燃它，最終引爆。
二戰期間，德國名將古德里安創建的由航空部隊與裝甲部隊聯合作戰的戰役模式（閃電戰），讓世界為之震撼，閃電戰的戰爭模式刷新了人們對戰爭的認知。換而言之，德國在二戰時期的實力的確是非常強大。德國在27天的時間裏征服波蘭、一小時攻下丹麥、23天拿下挪威、5天攻克荷蘭、39天戰勝號稱“歐洲最強陸軍”的法國等。德軍在二戰時期的戰績，足以證明德國在當時的能力是能夠稱霸歐洲的。
二戰前期美國又是怎樣的態度和狀態？
美國參與兩次世界大戰，可在二戰前期並未直接參與戰爭，由於孤立主義的影響，德國在戰勝英法兩國時，美國並未直接插手，可美國政府非常清楚，若想要獲取利益則必須參與這場戰爭。美國不會完全坐視不管，若歐洲地區出現一個能夠完全取代英國和法國的超級大國，則會成為美國稱霸的最大阻礙。加上當時資本主義國家與蘇聯為首的社會主義國家本身就有意識形態上的差異，並存在敵對現象，美國不會再為自己樹立強敵。
蘇德戰爭的僵化與美國宣佈加入歐洲戰場改變了整個歐洲的戰爭局勢，德國深陷蘇聯的戰爭泥塘，無法分兵進行兩線作戰，最終導致慘敗。後來有人進行假設，若希特勒把兵力全部調到西歐戰場，徹底解決法國與英國之間的問題，結局會是怎樣？
希特勒若把兵力全部調到西歐戰場，推遲進攻蘇聯，戰爭的結果又會是怎樣？
首先，需要搞明白一個問題，德國是一個小國家，而西歐大部分國家的資源非常匱乏，德國想要維持發動大規模的戰爭，必須要在戰爭中不斷掠取資源。日本在發動侵華戰爭時期也曾制定過兩個主要戰略，一是“北進”；二是“南下”，其目的都是為了掠奪戰爭資源。反觀德國在二戰中，其主要目的是先征服歐洲，其次是征服歐洲以外的地區，而想要征服整個歐洲，則必須打敗英國和蘇聯。希特勒在進攻英國失敗後，最終將矛頭直指蘇聯，發動蘇德戰爭，並且計劃在極短時間內消滅蘇聯。
蘇聯並非省油的燈，德國在西歐戰場中連戰連捷，而波蘭已經被兩國瓜分，蘇聯不可能並沒有意識到危險性（蘇德已經成為“鄰國”）。德國和蘇聯都是野心極大的國家，若不先發制人，則會處於被動狀態，如果德國在西線戰場投入過多兵力，大後方則會空虛，蘇聯難免會趁虛而入。根據蘇聯的“大雷雨計劃”，蘇聯並不是沒有做好戰爭的準備。
俄羅斯的丹尼洛夫上校在著名的《奧地利軍事雜誌》上公佈了1941年蘇軍總參謀部完整的戰爭計劃，在文件上顯示，斯大林早在1941年5月便已經批准了大雷雨計劃。其次，希特勒若將主要兵力投入西歐戰場，完全是浪費戰爭資源，英法等國家的自然資源並不豐富（對於德國而言，英法兩國的海外殖民地比其本土更為重要），而英吉利海峽成為了一個天然的屏障，德國的“海獅計劃”失敗，導致德國被拖入了致命的長期持久戰。若是德國將全部主力投入西歐戰場，或許能夠征服英國，但定會付出慘痛的代價，對於德國而言，完全沒有必要在征服英國上浪費時間。
德國主動發動蘇德戰爭，表明德國已經在東線地區受到威脅，並且德軍急需戰爭資源，否則難以維持對外戰爭。在對英國的戰爭尚未取得勝利時而大舉進攻蘇聯，其實已經是最好的戰略選擇。如果希特勒一心想要啃下英國這根“硬骨頭”，美蘇兩國必定不會完全坐視不管，戰爭主動權非常重要。
總而言之，希特勒若將全部投入西歐戰場，則是愚蠢的決定，如同日本拒絕“北上”進攻蘇聯的遠東地區一樣。蘇聯將禍水西引，只是推遲了戰爭的發生，德國的稱霸世界的野心便早已決定蘇德戰爭爆發的必然性。希特勒若把主力部隊全部調到西歐戰場，第二次世界大戰則可能提前結束。