劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷

大家好,我們的俊彥説歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
文/減水書生
圖/來源網絡
你好,我是減水書生,與您一同品味歷史、感悟思辨。
自始皇帝一統山河後,華夏天下就是中央集權和皇帝政治。
不是皇帝政治有多好,而是它能夠解決龐大帝國的可統治性問題。
而草原呢?
為了匹敵中原、為了跨越長城,草原則是單于政治,一種不成熟的集權。
集權模式下,難免會削弱個性,個人和個性都得服從於大局大勢。
但是,東漢之後的天下形勢發生了劇變:
兩晉羸弱,皇帝政治瓦解、士族政治腐敗。
五胡亂華,單于政治不再、以亂易整而集權難繼。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
於是,一股新的風格,一番新的氣派,更是一種新的情懷,在混亂的局面下生長起來。
六百年後,我們得見一種春秋節義、一種戰國爭心,得見滿滿的英雄情懷。
公元416年8月,即將北伐後秦的東晉太尉劉裕,得到一件寶貝。
寧州官員向他進獻了一件用琥珀製成的枕頭。
得到琥珀枕的劉裕,大喜過望。
他當即命人將琥珀枕搗碎,分賜給即將北征的東晉將士。
因為劉裕認為琥珀能夠醫治刀箭之傷,所以晶瑩剔透的琥珀枕不珍貴,但能救將士性命的琥珀才最珍貴。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
劉裕沒有讀過太多的書。
但是,滿腹經綸的謙謙君子們,果真能做出此等仁義之舉嗎?
劉裕北伐,劉穆之鎮守,王鎮惡先鋒,這是北伐後秦的三個關鍵人物。
劉穆之,是蕭何式的人物,“鎮國家、撫百姓、給饋餉,不絕糧道”。
有劉穆之在,劉裕才敢北伐、也才能北伐。
王鎮惡,是曹參式的人物,陣戰殺伐、侵略如火。
他是劉裕所倚重的北伐第一先鋒。
出征之前,劉穆之就叮囑後生王鎮惡:今日劉公委你重任,你一定要努力啊!
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
如果不能攻克關中,那我王鎮惡發誓不再渡過長江,就戰死在關中沙場。
上為北伐不愛珍寶,下為北伐不惜性命。
北伐將士,凡有血氣皆有爭心。
未見北伐的金戈鐵馬,竟已凜然感受到劉寄奴和王鎮惡的氣吞萬里如虎。
爭心滿滿的十萬將士渡過長江,他們諸路並進,皆是英雄。
第一路:先鋒龍驤將軍王鎮惡、冠軍將軍檀道濟,自淮河、淝水出兵,直擊許昌、洛陽一線。
第二路:新野太守朱超石、寧朔將軍胡藩向陽城推進,匯兵成皋、滎陽一線。
第三路:振武將軍沈田子、建威將軍傅弘之,自襄陽向武關推進。
第四路:建武將軍沈林子、彭城內史劉遵考由水路出擊,由汴河入成皋、滎陽。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
劉裕自建康至彭城、再由彭城至洛陽,總攬全軍。
後秦窘境:外有赫連勃勃連番征伐,內有宗室大臣心懷叵測,舊主姚興新死、國君姚泓新立。
於是,在此等形勢之下,晉軍主力先鋒王鎮惡和檀道濟部,所向披靡。
後秦的一眾帶兵將軍、郡守刺史,紛紛投降。
成皋、滎陽一線,本是戰略要衝、天下要害,劉邦和項羽的楚漢爭霸硬是在這裏打了將近三年。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
但是,王鎮惡和檀道濟部卻是一路攻城略地、一路招降納叛,如烈火燎原之勢佔領了爭霸要地。
之後,曾經的西晉故都洛陽,門户大開,完全暴露在北伐晉軍的刀劍之前。
洛陽既是中原腹地,又是關中門户,所以這裏只能惡戰一場。
後秦寧朔將軍趙玄,建議拒守金墉城(曹魏時在洛陽西北所建),以待關中援軍。
此時,後秦閻生部的三千騎兵、姚益男部的一萬步卒,正在星夜兼馳、趕赴洛陽。
但是,坐鎮洛陽的後秦徵南將軍姚洸,卻聽從司馬姚禹陰、主簿閻恢等人的建議,分兵拒守柏谷塢和鞏城一線。
所謂棄守堅城、示強於敵,這實際就是要與兵鋒正鋭的晉軍正面作戰。
而姚禹陰之所以會如此建言,是因為早已暗中投降了晉軍將領檀道濟。
這是一夥東晉間諜在指揮後秦的洛陽保衞戰。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
所以,勝敗結果也就毫無懸念了。
後秦寧朔將軍趙玄,明知主將已為奸人所誤,但仍舊含淚引兵、拒守柏谷塢。
而結果:後秦趙玄所部,被北伐的先鋒兵團徹底擊潰。
但是,趙玄敗得慷慨、輸得豪邁、死得悲壯。
明知此戰必敗,但為報國恩,將軍必戰!
明知強敵劍利,但壯士易水,視死如歸!
明知死戰徒勞,但同袍兄弟,誰能棄之!
後秦將軍趙玄和司馬蹇鑑,雙雙殞命沙場,雖戰敗、亦英雄。
趙玄之後,洛陽保衞戰的後秦守軍便再無英雄,姚洸舉城投降。
洛陽的四千後秦戰士,皆為晉軍俘虜。
“議者欲盡坑之以為京觀”,胡人踐踏華夏河山,漢人坑殺胡敵甲士,既是報仇雪恨又是震懾戎狄。
後秦將軍趙玄,以死報國;東晉將軍檀道濟,伐罪弔民。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
只知殺人略地的戰爭,是亂。
兼有壯士悲歌和大義情懷的戰爭,才是一種止戈為武、才是一種以整代亂。
秦晉洛陽之戰,自有一番春秋節義的氣象。
春秋無義戰,但放眼戰國,春秋之戰當算仁義,因為還有秩序。
戰國無義戰,但放眼秦末,戰國之戰尚屬節制,因為鮮有屠民。
之後的戰爭,難言道義鮮有情懷,殺戮一直是王道。
如果説千百年後再放眼“無義戰”,那麼後秦內亂就最能詮釋什麼叫無義。
後秦亡國,跟八王之亂的西晉一樣,都是咎由自取。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
公元416年8月,劉裕大軍建康出征,這就是滅國戰爭。
公元416年9月,劉裕大軍抵達彭城,這就是大兵壓境
公元416年10月,東晉先鋒王鎮惡、檀道濟部會師成皋,兵向洛陽,並於月底攻下洛陽。
而這個時候,後秦在幹什麼?
他們確實是在組織軍隊、抵擋東晉的北伐大軍。
但是,還有兩件大事,就當真不是什麼抵禦外辱了,而是純粹的內亂。
一是公元416年年底,後秦皇帝姚泓的弟弟太原公姚懿,自立為帝,起兵謀反。正值外敵寇境之時,皇帝的弟弟竟造反了。
二是公元417年正月,抵抗大夏赫連勃勃的後秦徵北將軍姚恢,率安定鎮户三萬八千,兵向長安。他要清君側,而實際卻是篡位奪權。
後秦新主姚泓,雖然怯懦無能,卻有一個能幹的叔公姚紹,東征西討好不容易才穩定了後秦內亂。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
但是,後秦這艘大船是行駛在風浪之中的,你們內部亂戰,外部的東晉北伐軍可是在侵略如火。
王鎮惡、檀道濟佔據洛陽後,見後秦內亂如此,便不顧劉裕軍令,於417年2月分兵兩路、進擊後秦。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
一路由王鎮惡率領,略澠池,兵向潼關(今山西潼關北)。
一路由檀道濟和沈林子率領,渡黃河,兵向蒲阪(今山西永濟)。
這是劉裕囑咐,但好像王鎮惡從來就不把劉裕的囑咐當回事。
江陵之戰,本是去燒船的王鎮惡,不僅燒了船而且一日下江陵,全然不顧劉裕的江上待軍的囑咐。
北伐之戰,王鎮惡也是原樣炮製,攻佔洛陽之後,便分路扣關,勢要複製江陵一日。
但是,劉裕是一名優秀的戰略家。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
他深知打仗不能靠對手腦殘,更不能靠老天運氣,必須得統籌全局、縝密籌算。
為將的王鎮惡,只看到了關中後秦,卻顧不得雄踞河北的拓跋魏。
但是,為帥的劉裕,不僅得看到,而且還要與鮮卑人周旋應付。
為將的王鎮惡,只看到了後秦內亂、一觸即潰,卻不知關中形勝。
但是,為帥的劉裕,不僅得看到,而且還要反覆叮囑拼命先鋒王鎮惡:等我大軍。
膽氣過人的王鎮惡,全然不顧劉裕的戰前部署,直接扣兵關中。
而結果卻是:王鎮惡困於潼關,進不得進、退不得退。
前有潼關的銅牆鐵壁,後有後秦的奇兵斷糧。
前後交困的王鎮惡,只能派出使者向劉裕求援,催促自己的好領導趕緊派兵派糧。
劉裕對着王鎮惡的使者就是一通罵,讓你王鎮惡等、你不等,看看岸上的北魏騎兵,我哪有軍隊支援你。
此時的劉裕正在與北魏的軍隊隔河作戰,真心無法支援王鎮惡。
領導不幫忙,但是隊友卻來幫忙了。
兵向蒲阪的檀道濟和沈林子部,見蒲阪一線難有收穫,而且王鎮惡已經孤軍深入,所以趕緊奔赴潼關助戰。
檀道濟和沈林子的軍隊,不重要;重要的是沈林子來了。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
這是一個比王鎮惡更有膽氣的狠角色。
王鎮惡膽氣過人,一支偏軍就敢扣關攻秦。
而沈林子膽氣過王鎮惡,既然兵進關中、錯已成舟,那就錯上加錯、必要拿下潼關要塞。
所以,沈林子剛至,便會同王鎮惡部,一戰破姚紹,佔定潼關。
雖然兩軍匯合、擊破後秦姚紹,但孤懸在外、前後交困的窘境,並未改變。
於是,軍無鬥志、將無戰心,很多人開始籌謀向劉裕的主力大軍靠攏。
部將慫了、士兵慫了,王鎮惡也慫了,所以“欲棄輜重還赴大軍”。
而膽氣蓋天地的沈林子,按劍怒斥:大捷在即,豈可言退;大軍尚遠,如何得赴;敵軍正盛,怎能得脱,所以兩軍相遇勇者勝。
正是沈林子的膽氣怒斥,重新搬回了晉軍士氣,硬是把一個潼關困局打成了凌厲攻勢:北征將士劍指長安。
王鎮惡,有膽氣,更有幸運。
若不是後秦皇叔姚紹,東抗晉軍、西平內亂的兩線撲救,也許冒進的王鎮惡只能喋血潼關。
後秦內亂,幫了王鎮惡一把。
若不是沈林子按劍怒斥,回狂瀾於既倒,也許王鎮惡只能冒險退出潼關,再向劉裕奉上一封請罪書。
沈林子,這個隊友着實給力。
王鎮惡和沈林子都是有情懷的英雄,這是有血有肉的真性情。
北伐將士慨當以慷,中原的胡人和漢人,也是性情中人。
弘農是楊氏郡望,士族大家之地才有積蓄之糧;王鎮惡是前秦名相王猛之孫,名相威名就是借糧籌碼。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
中原百姓“競送義租”,在乎的不是統一大義,而是英雄情懷。
潼關既克,攻堅戰就變成了膠着站。
晉軍之前是潼關以西的姚紹主力秦軍,目的是堅城拒守。
晉軍側後是黃河以北的姚鸞部及之後的姚贊部和姚治部,目的是襲擾晉軍後路
所以,兵向關中的晉軍前鋒,必須率先肅清側後。
三姚(即姚鸞部、姚贊部、姚治部),均為沈林子所破。
按劍怒斥的沈林子是一個不讓王鎮惡的英雄,不僅有膽氣而且有韜略。
晉軍有英雄,秦軍也有丈夫。
秦將尹雅,為晉軍所俘。
而這位胡人將軍的節義,同樣凜然天地間。
“夷、夏雖殊,君臣之義一也”,難道姚秦就沒有守節之臣嗎?
有,而這個人就是我尹雅。
滅南燕之戰、滅後秦之戰,之所以可以觀之、思之,就是因為這裏面有英雄、有情懷。
非獨東晉將士如此,南燕後秦也如此,而且同樣可歌可泣。
英雄惜英雄,沈林子和王鎮惡是英雄,所以不忍英雄徒然喋血,於是“乃免之”。
潼關之戰,是充滿英雄情懷的戰役,而整個滅後秦之戰也是如此。
第一個壯士是劉裕。
這個全軍主帥,既要運籌帷幄,又要擂鼓點兵。
公元417年4月,劉裕與北魏打了一場大仗,徹底打消了鮮卑人作梗北伐的圖謀。
掌握制水權的劉裕大軍,派兵七百、戰車百輛,登陸黃河北岸,而後迅速在河岸灘頭佈置卻月陣。
而後,兩千步卒攜帶百餘張巨型弓弩快速登岸,每輛戰車在7人的基礎上再增加二十人,並於車前佈置盾牌,車後張弩待敵。
施展“精騎踐踏”的北魏騎兵在前期衝鋒之時,晉軍則以弱弓弱弩對敵,示弱於敵、引敵圍攻。
北魏騎兵近前、結陣衝殺之時,卻月陣的晉軍則施以巨弩大箭、大量殺傷。
敵騎抵進卻月陣前、肉搏纏鬥之時,晉軍則以錘擊大槊洞穿魏軍,“一槊輒洞貫三四人”。
魏騎攻不能克,離陣奔潰之時,再大張弓弩以射之,同時車兵、步兵推進攻擊。
另,劉裕再派徐猗之率五千騎兵,越河突襲北魏後方陣地,騎兵、步兵、車兵交互配合,把鮮卑精騎打成大敗、打得流血、打出恐懼,成為潰軍、不敢回顧黃河。
水兵、車兵、步兵、弓弩兵以及騎兵,晉軍的多兵種協同作戰,完勝鮮卑精騎的結陣衝殺。
劉裕以少勝多,殲滅北魏有生力量之後,便徹底甩開鮮卑人的糾纏。
而後快速抵達洛陽,並於公元417年8月抵達潼關前線。
第二個壯士是沈田子。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
本與傅弘之率兵千餘人,入武關、向嶢柳。
這只是一支偏師疑兵,目標是配合主力、牽制敵軍。
田子本為疑兵,所領裁千餘人而結果卻是:偏師疑兵竟打出了主力的攻勢。
偏師疑兵的作用,在於吸引敵軍,這一點沈田子確實做到了。
他引來了前秦數萬精騎,而且是後秦皇帝姚泓御駕親征。
李陵五千步卒於浚稽山遭遇單于十萬主力,結果全軍覆沒。
沈田子,可能要做李陵第二了。
但處於攻勢的北伐晉軍,不是退卻而是進攻,不是且戰且退而是擂鼓衝鋒。
於是,沈田子振臂高呼“死生一決,封侯之業於此在矣”。
千餘晉戰士喊殺聲震天、無不以一當百,斬首虜秦軍萬餘人。
青泥遭遇戰,在沈林子的援軍到來之前,沈田子部便已擊潰後秦主力大軍。
後秦皇帝姚泓,狼狽不堪地退回長安。
第三個壯士是王鎮惡。
王鎮惡充分利用東晉水軍的兵種優勢,由黃河入渭河,從水路進擊關中。
這是攻略關中的創新之舉。
後秦姚難部率軍西撤之時,王鎮惡部迅速跟進,一直追到涇上,並與前秦大軍接火陣戰,王鎮惡的部將毛德祖將前秦大軍擊敗,掃蕩了長安外圍。
公元417年8月23日,王鎮惡的水軍抵達渭橋。
在渭水湍急、艦皆隨流的不利局面下,王鎮惡率軍登陸,在渭橋之戰,攻破後秦姚丕部。
此時此勢,已是死地:艦船、糧食和物資已隨流而去,戰勝則功名顯耀、戰敗則骸骨不返。所以,戰士們只有努力殺敵。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
出征之時,王鎮惡對劉穆之言:吾不克關中,誓不復濟江。
兵至長安,王鎮惡自不食言,不僅自己“不克關中、不復長江”,而且勉勵將士與己同心求戰。
將死戰,兵亦死戰。
生死存亡之時,最好的政治工作的就是將軍的死戰決心。
王鎮惡身先士卒,東晉戰士騰踴爭進,不僅攻破姚丕部,同時衝潰了後秦皇帝姚泓的援兵。
而更彪悍的則是:王鎮惡領軍直入平朔門,一戰定長安。
公元417年8月24日,後秦皇帝姚泓向王鎮惡投降。
公元415年10月,後秦送西平公主入北魏,成為魏主拓跋嗣的夫人。
所以,劉裕北伐後秦之前,秦、魏已是姻親之國。
然而,稱雄北方的鮮卑鐵騎,為何放任劉裕滅秦呢?
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
北魏博士祭酒崔浩,替拓跋氏盯着劉裕,他冷眼着劉裕北伐。
崔浩有三個判斷,決定了之後的天下形勢。
第一個判斷:劉裕是英雄。
魏主拓跋嗣,要崔浩比較鮮卑英雄慕容垂與劉裕,誰更勝一籌。
崔浩指出:劉裕勝之。
原因是慕容垂倚仗父兄威名,所以起兵稱雄、宰割天下;而劉裕卻是“奮起寒微,不階尺土”,成此功名必是非常之才。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
所以,死了的、活着的鮮卑精英,都不是劉裕的對手。
第二個判斷:劉裕必克後秦。
以整攻亂、以強凌弱,英雄蓋天地的劉裕必勝後秦。
拓跋魏從中作梗,其結果只能是徒勞無功。
北魏自身也有問題:西有屈丐,北有柔然,所以無法興師南征。
而更關鍵的還是內因:北魏朝中無大將,沒有橫掃天下、與劉裕爭鋒的將軍。
所以,與其作梗北伐,不如借道於晉、使其滅秦。
第三個判斷:劉裕無法坐穩關中、無心稱雄北方。
首先是以北魏自己做類比。
北魏能夠控制恆山以北,即草原;卻只能威勢恆山以南,即中原。
原因就是南北異俗。
北魏這個草原政權,還沒有學會如何處理中原事務。
所以,北魏不能遷都鄴城,只能威勢河北而不能控制,北魏現在要做的就是學習。
以此類比,劉裕也是如此。
吳越風華,處理不了已經華戎雜居的關中之地。
其次是對劉裕的定位分析。
前秦,王猛是苻堅的管仲;前燕,慕容恪是慕容暐的周公。
而劉裕卻是東晉皇帝司馬德宗的曹操。
比北伐和統一更重要的事情是篡位,北伐後秦之後,劉裕定然回國篡位。
所以,只要待時,擅長處理胡人關係的北魏,定會坐擁關中。
崔浩,出身清河崔氏,是北魏的股肱之臣。
劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷
此等見識,我們是不是能夠端詳到幾分戰國縱橫家的風範。
他的三個判斷,斷定了之後數百年的天下大勢:南北繼續分裂。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5794 字。

轉載請註明: 劉裕滅後秦之戰:打出了春秋節義、打出了戰國爭心,有英雄有情懷 - 楠木軒