“紙上談兵”的故事人盡皆知，這個成語故事的主人公名字叫趙括，是戰國時期趙國名將趙奢的兒子。趙括是少年天才，熟讀兵書上的兵法謀略，説起來頭頭是道，但卻不會應用到實際戰役中去。
趙括第一次出戰就在長平之戰中慘敗，因而世人都笑話趙括只會“紙上談兵”，是個名副其實的紙老虎，可是趙括真的這麼沒用嗎？
趙括自幼熟讀兵書，談及兵法，連父親趙奢都説不過他。每每在旁人面前高談闊論，都能得到許多的讚賞聲。趙王也非常欣賞他的才華，普通臣民也非常愛戴他。戰國第一名將李牧就是他舉薦的，由此可見趙括絕不是個庸人。
可是長平之戰卻讓趙括的名聲一敗塗地，這到底是怎麼一回事呢？
長平之戰的起因公元前262年，秦昭王派大將白起攻打韓國，迅速佔領了野王城，切斷了韓國上黨郡和國都之間的聯繫。
秦國佔領野王城
秦國眼看上黨郡唾手可得，上黨郡守將馮亭卻執意不願降秦，反而將城池獻給趙國。本來這事與趙國無關，但是上黨郡的十七座城池着實非常誘人，趙國思慮再三，還是接受了這塊燙手的山芋。
趙王認為只要派軍隊守住這塊土地，這片土地就能收入囊中，是一筆不錯的交易，於是趙王馬上派老將廉頗帶兵去上黨郡抵禦秦軍的進攻。
廉頗的防守戰廉頗在上黨地區挖溝築壘，以守代攻，雖説偶有敗績，但仍然能與秦軍僵持不下。秦軍糧草補給線長，趙軍補給線短，因而廉頗的戰法在軍事層面上是正確的，這也是趙國的初期覺得這場仗可以打的原因。
趙國與秦國的長平之戰
可是事與願違，秦國的強大趙國根本想象不到。秦軍的補給源源不斷，甚至還不斷派兵增援，可以説是全力以赴也要拿下上黨郡。由於恰逢天災，這兩年趙國糧食收成不好，趙國的物資供應已經逐漸頂不住了。
秦國在經過商鞅變法之後，國力強盛，物資充足，雖然也遇到天災，但是財大氣粗，可以向其他國家花錢購買糧草。而趙國是小國，物資本就匱乏，而且北方還有李牧在對抗遊牧民族，兩線作戰對於一個小國來説負擔太重。
改換策略三年戰爭下來，趙國已經拖不下去了，急需要改變戰法。廉頗確實抵擋住了秦國的進攻，可是糧食補給成了問題，一直這麼耗下去註定失敗。趙國臨時用趙括換回廉頗，本意就是趙國放棄防禦轉為進攻的宣言，因為如果不這麼做，面臨的就是“温水煮青蛙”的結局。
廉頗
有野史説趙王是中了秦國的反間計，才用趙括替換回廉頗的。但事實並非如此，趙國已經沒有物質實力承擔這場戰爭了，反守為攻或者放棄到手的領土只能二選其一，沒有第三條路可以選。在三年戰爭的最後半年，趙國國君曾經多次督促廉頗進攻秦軍。但是廉頗堅持認為“將在外。君命有所不受”，繼續選擇堅守壁壘，拒絕出戰。廉頗居功至偉，趙王無可奈何，只能另選一名主帥代替廉頗。
趙括紙上談兵這時候，趙國朝堂之上，趙括談及自己的退敵之策，當時的整個朝廷聽完都認為可行，包括趙王和藺相如，於是趙王才決定派趙括換回廉頗。所以，接下來主動進攻的計劃是整個趙國的意見，並非史書上評價的趙括一意孤行，終成“紙上談兵”。
趙括紙上談兵
趙軍擅長打野戰，而廉頗卻始終只帶着趙軍固守壁壘，使得趙軍的優勢施展不開來。因而趙括一上任，雷厲風行，馬上組織野戰軍進攻秦軍，意圖速戰速決消滅王齕（hé）率領的秦軍。讓趙括沒想到的是，秦軍主帥也換人了，主將換成了“戰神”白起。
白起
面對白起率領強大的秦軍，趙括按照兵法排兵佈陣，按照計劃主動出擊。但是，紙上談兵的功力終究還是抵不過白起這個戰爭狂人。
被圍困的趙軍趙括率領的四十五萬趙軍被秦軍圍困，糧草短缺，只得以野草和戰馬為食。在這種局面下，趙括也曾經多次帶兵衝殺，給秦軍帶來了不小的傷亡。
公元前260年農曆九月，趙軍已經斷糧四十六天，戰馬和野草已經吃盡，開始陸續出現士兵們相互為食的情況。這個時候，初上戰場的趙括作為全軍的精神支柱，依然沉着冷靜，從容應對。他先後組織了五次突圍行動，都沒有成功。最後，趙括決定親自帶趙軍突圍，但也失敗了，趙括本人也在亂軍中被箭射死。
趙括中箭
殘存的趙軍失去了主將，沒了鬥志，這才投降。只是投降的結果卻仍是被白起坑殺，僅有二百四十名年輕士兵被放回趙國報信。
坑殺人數的討論太史公司馬遷在《史記》中記載：
括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
史書上説白起坑殺了40多萬的投降趙國士兵，但是整個趙國投入的兵力也只是45萬。所以坑殺40萬的這個數字是不可靠的，如果長平之戰中趙軍的所有士兵都是這樣死的，那還算什麼戰爭啊，況且根據記載，秦國六十萬大軍死傷過半，難道趙括不消耗兵卒幹掉秦國30萬人，然後還輸了？顯然白起坑殺的人數遠沒有40萬那麼多。根據戰國時候作戰比率相當來計算的話，趙軍原來有士兵45萬人，戰損30萬人，投降白起的趙軍約有15萬人。
遺址
1995年5月的一天，位於山西省東南部的高平市永錄鄉發現了一處古蹟。經過考古學家研究發現，這裏正是白起坑殺趙軍的所在地，遍地都是骷髏。經過一番研究，專家們認為這些死亡的40萬趙軍並不是一起被坑殺，很可能是加上戰死沙場的士兵，然後集中埋在這裏的。這裏也就驗證了上述説法。
至於為什麼史書上都會説白起坑殺40萬趙軍呢，想必是秦國説的大話吧，畢竟史官們都是按照國家給出的數據去記載的，沒有證據，誰也沒辦法考證。
所以得出大概的結論：長平之戰中，45萬趙軍全軍覆沒，戰死約30萬，投降約15萬。60萬的秦軍也損失了近30萬。這樣的戰果，對於初上戰場的趙括已經很優秀了。怎麼能説他無能呢？
從以上分析來看，趙括絕不是無能之輩。
總結原因如下：- 國家危難之際，挺身而出，趙括本可以在朝堂之上繼續紙上談兵，但卻冒死站到了一線。
- 趙括地位本就很高，名氣也很大，站到前線絕不是為博名頭，而是“捐軀赴國難，視死忽如歸”。
- 趙括以少敵多，以弱敵強，尚且能斬殺秦軍35萬，這只是紙上談兵？
- 趙括的敵人白起都感嘆：如果趙括不死，必成秦國大患。
- 有人總拿守街亭的馬謖和趙括比較，其實根本沒得比。因為馬謖是活着回去的，而趙括沒有。
筆者是一名90後，同為年輕人，我非常佩服這樣的趙括。紙上談兵不該是趙括唯一的標籤，他也是個有血性的年輕人！年輕人確實不該只會紙上談兵，應該勇敢地去戰場上去實踐，敢於到戰場上試試刀，可惜的是，歷史沒有給趙括試第二次的機會。
紙上談兵這個成語表達的意思是：比喻空談理論，不能解決實際問題。這個成語的含義當然是非常正確的，但這個成語並不是看待趙括這個人物的唯一角度。
看待歷史人物的正確姿勢，應當是從多方面去看，去思考，否則只是盲人摸象而已，你説呢？