如果曹操帶着四大猛將大戰袁紹及其四庭柱，誰最可能第一個戰死？

前言：曹操和袁紹是東漢末年北方的兩大諸侯，從小玩到大的他們兩人最終成為是戰場上的對手。曹操帳下猛將如雲，最厲害的是典韋許褚、徐晃和張遼四大猛將。袁紹帳下也不差，四大猛將被稱為“河北四庭柱”，分別是顏良、文丑、張郃和高覽。

如果曹操帶着他的四大猛將大戰袁紹及其“四庭柱”，在不許跑的情況下，誰最可能第一個戰死呢？下面我們一起來通過雙方在戰場上的表現，來分析一下。

首先是曹操和袁紹

曹操和袁紹兩人都不算是武藝高強的大將，且都是主公的身份，無法看出他們真實的武藝。但是從曹操和袁紹的經歷來看，或許曹操武藝略勝袁紹一籌。曹操歷經了很多生死磨難，都能逃脱，除了僥倖之外，不能不説曹操還是有些實力的。

袁紹除了和何進一起斬殺宦官之外其餘沒有戰鬥事蹟了，曹操被呂布追殺逃命，被馬超追殺也能逃命，且在白狼山、烏巢等諸多戰役中他能帶隊衝鋒，沒點本事還真不行。所以從單挑能力上來看曹操勝袁紹。

許褚和顏良、典韋和文丑

顏良單挑場次不多，但足夠驚豔。在白馬之戰中顏良率先斬殺了原呂布旗下健將宋憲和魏續，後來又擊敗了曹操大將徐晃。從這裏發現顏良武藝已經高於曹操身邊的許褚了，因為許褚曾經和徐晃有過一次交手，雙方四五十回合打平，此戰顏良擊敗徐晃，或能擊敗許褚。

典韋武藝和許褚差不多，兩人大戰了三次都不分勝負，説明差距在毫釐之間的事情。典韋在面對呂布部將高順等人能一己之力將其擊敗，高順水平其實很高，和夏侯惇不分上下。

文丑和顏良一樣，同屬勇冠三軍的武將，在磐河之戰中，文丑能單挑趙雲五六十回合不分勝負，一下子提高了他的檔次。隨後的延津之戰中，文丑一打二徐晃和張遼，先是射翻了張遼，再與徐晃交戰並且輕鬆將其擊退，説明文丑面對張遼和徐晃二人能輕鬆應對。

張遼和徐晃都是曹操身邊的一流武將，文丑能如此輕鬆將其戰勝，典韋除了許褚外，沒有和其他一流武將交過手，且和許褚實力相當的徐晃速敗在文丑手中，加上一個張遼，典韋在單挑上不會是張遼和徐晃的對手，自然典韋和文丑如果單挑，相信文丑佔據優勢，能將其擊敗。

張郃和張遼

兩名張姓的武將都非常出色，同時還是曹魏五子良將。張遼與張郃之間武藝旗鼓相當，雙方有過一一次直接交手，在官渡之戰後張郃與張遼大戰了四五十回合，兩人沒有明顯優劣勢，至少能打個平手吧。

三國演義中這樣描述張郃與張遼之間的交戰：

操曰：“吾今奉詔討汝！”紹曰：“吾奉衣帶詔討賊！”操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負，曹操見了暗暗稱奇。

但從後來張遼與張郃之間的表現來看，張遼明顯要比張郃要勇猛一些，因為張郃在面對一流武將的時候大多數都是敗仗，如打不過馬超，打不過龐德，打不過趙雲等人。張遼大多數都是平手，如對陣淩統，太史慈、夏侯惇等，均沒有敗績，所以從主觀上來講，張遼之勇大於張郃，但差距不大。

高覽和徐晃

高覽在三國演義中武藝有點高開低走了，和張郃屬於同一等級的高覽出場之際還能戰平徐晃，算是沒有辱沒“四庭柱”的稱號，後來的單挑戰績也僅僅是斬了黃巾首領劉闢，但在一場戰鬥中被趙雲從後面一槍刺死了，高覽從一流武將到三流武將，有點讓人難以理解了。

相比之下徐晃武藝高強，能和許褚大戰50回合不分勝負，雖然不敵顏良和文丑，但在面對把顏良關羽秒殺的關羽的時候，徐晃憑藉自己的優勢，將那時候臂膀受傷的關羽擊敗了。雖然當時關羽已經不如從前了，但此前依然能戰平龐德，至少説明他還有一戰之力，並非毫無戰力。從高覽和徐晃來比較的話，徐晃是完勝高覽的，若兩人單挑，差距應該是最大的。

總的來説，曹操及其手下四大猛將和袁紹及其河北四庭柱的這場羣戰對決，其結果應該是曹操方面的武將更勝一籌。雖然顏良、文丑勇不可當，但袁紹、張郃、高覽均不敵曹操一方，加上曹操用典韋和許褚也能擋住猛將顏良、文丑，曹操一方穩贏。

那麼，在不允許跑的情況下，誰最可能戰死呢？

袁紹作為主公，雖然打不過曹操，也不會第一個戰死，他的手下大將看到主公遇到危險，是會不顧一切救援的。

袁紹手下四庭柱，其中張郃和高覽打不過各自對手，沒有能力救援袁紹。即使這兩人有能力救援，也不一定冒險救袁紹，因為他們兩人對袁紹的忠誠度不夠，遇到挫折，便叛變，歸順曹操了。

而顏良和文丑兩人對袁紹非常忠心，看到主公袁紹有生命危險，是會不顧一切救援的。但是關心則亂，他們兩人的對手許褚、典韋非常厲害，再分心救援袁紹，很可能被許褚、典韋反敗為勝，將斬殺他們兩人。

因此，如果曹操帶着他的四大猛將和袁紹及其“四庭柱”互毆，在不許跑的情況下，顏良和文丑為了救主公袁紹，都可能第一個戰死。

（本文以三國演義為主。）