在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負

古代戰爭中,戰爭的勝利取決於很多因素,軍隊的數量,後勤的通暢和武器是否精良是戰爭天平中重量級的砝碼,而能被稱為戰略性武器的,以武器為切入口左右戰爭成敗的,筆者看只有弓弩,甲冑和馬蹬了。
這三樣武器決定了戰鬥的形式,戰場的勝負甚至文明的興衰。古代強大的軍隊,或多或少的都受到這三樣武器的影響,他們是真正的殺手鐧。
在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負
弓弩作為華夏文明軍事成就的代表,在電影銀幕中也多有體現,英雄中那黑雲一般的箭幕,就是秦軍遠程殺傷力強大的藝術化體現,秦軍的弓弩是軍隊體系中幾乎最重要的殺傷手段,是令六國聞風喪膽的利器。而古代私藏甲冑則是謀逆的大罪,三國中曹操感慨實力弱小,就有隻有玄甲百套的説法,而西漢的一漢當五胡,更是甲冑的功勞。
至於馬蹬,遊牧民族的興起,在亞歐大陸對於農耕民族的壓制,馬蹬是決定性的因素,這個嚴格的講不能算武器的器具,是騎兵戰力的倍增器,騎兵對步兵優越的地位,一直到馬克沁機槍出現後才被扭轉。
一.弓弩:古代軍隊組成的基礎
1.弓:人類的殺戮機器
弓作為狩獵的利器,在人類進化的過程中具有極高的地位,在戰爭中,無論是秦漢還是宋唐,士兵的弓都是軍隊最基本的武器。
西方的英法百年戰爭中,英格蘭長弓直接改變了戰爭的勝負,蒙古人東方的反曲弓的獨特製造方式,同西方不同的射擊方法,讓他們的騎兵短弓據説也能提供一百五十磅以上的拉力,這樣的遠程殺傷配合蒙古人的機動,是他們軍事強大的基礎。
克雷西戰役中,一米八以上的英格蘭長弓兵,因為長期的射擊訓練脊椎骨都不正常的彎曲了,訓練有素的長弓兵以拋射的形式面殺傷法國騎士老爺們,騎士厚重的甲冑即使可以防備長弓恐怖的穿透力,馬匹卻做不到全方位的防護,被射下馬的騎士老爺們被厚重的甲壓的爬不起身來,最後不是被俘虜就是被輕步兵用匕首刺入盔甲的間隙而殺傷。
弓相比於弩,射速更快,士兵們的弓箭技能,從秦到清都是考教士兵武藝最重要的科目,緬甸的史書中,都有記載滿清騎射兇猛的文字,弓是一種真正影響人類戰爭史的武器,從波斯人的征服到西歐和東亞的王朝興衰,弓的地位幾乎沒有別的武器可以取代。
2.弩:改變了戰爭的規則
羅馬的軍事體系稱霸歐洲的時候,説明了緊湊的,依靠近身戰鬥的軍事理念的優越性,在不列顛和帕提亞連續的失敗後,羅馬的軍事體系的弱點,他對於遠程傷害的無力,機動性的劣勢,慢慢的被人們發現,在無數架空羅馬軍隊和漢軍戰鬥的資料中,我們都可以看到漢弩的威力如何被忌憚,華夏文明圈中,弩一直是軍事上的亮點。
在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負
從秦始皇兵馬俑的佈局,我們就可以看到戰國的時候,以弩為支點的體系化殺傷的威力了,各種不同射程的弩,組成了秦軍遠程火力投放的梯隊。
我們是可以想象長平之戰中,趙軍衝擊秦軍防線的絕望的,他們從六百步開始,要承受三重的火力殺傷,甲在弩巨大的穿透力面前幾乎是無用的,弩發射時候悶雷一樣的聲音,呼嘯而來的一百克重的青銅箭頭,讓趙軍在白刃戰之前,就要付出巨大的代價。
宋朝的弩,更是射死了遼國的蕭達瀾,重創了蒙古的蒙哥汗,弩在城防體系中是最關鍵的存在,武經總要要求的八牛弩六百米的殺傷力,是宋軍的基本要求,在居高臨下的地勢中,弩往往有更驚豔的表現。
西方的戰爭更是表明,弩兵的訓練,成本和難度大大低於長弓兵之類的軍隊,無論是東方射程殺傷都超越了遊牧民族認知的弩,還是西方量產的十字弩,都是戰爭規則的改變者。
二.馬蹬:不是武器卻最影響歷史的武器
1.馬蹬:騎兵作戰規則改變的原因
漢朝對匈奴騎兵戰的勝利,並不是漢人的馬術超越了那些馬背民族,而是漢人倚仗着鎧甲的保護,將騎兵戰鬥引入了遊牧民族不適應的近身戰鬥的範疇,騎射在很長的時間內,是北方民族佔據絕對優勢的領域。
由於馬上不適合做劇烈的刺殺活動,古代很多騎兵都是騎馬機動,下馬戰鬥的,馬蹬出現前,雖然漢尼拔在羅馬的勝利和帕提亞在沙漠的掌控表明了騎兵的威力。
但是總的來説,步兵是不懼怕騎兵的,在戰術上尤其如此。法薩盧戰役凱撒最好的步兵大隊,輕易的將龐培的騎兵從戰場上趕走,這直接讓龐培失去了獲勝的信心,而東漢的公孫瓚的白馬義從對袁紹衝擊的失敗,都説明騎兵能被步兵很好的針對。
在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負
馬蹬出來以後,戰爭的形勢改變了,西晉末年鮮卑騎兵的強大,五胡亂華的時間點和考古發現的公元三世紀的馬蹬的契合,都説明了這個時間段,騎兵作戰形勢的改變對歷史的影響。
2.衝擊騎兵:戰場規則的制定者
諾曼人的軍事征服,就是歐洲馬蹬改變戰場規則的體現,從征服者威廉到長腿吉斯卡爾,諾曼騎兵是那個時代最偉大的軍事力量,諾曼人和拜占庭的戰鬥,就是裝備了馬蹬的衝擊騎兵和以肉搏為主的鐵甲騎兵的對決,事實説明,被阿拉伯人叫做金甲蟲的,拜占庭軍事力量的頂峯希臘甲冑騎兵,在諾曼騎士的衝擊面前,毫無還手的力量。
基本在羅馬帝國的衰亡中,描述了戰鬥初期不利的諾曼人,用騎士不斷的衝鋒,最終摧毀了北歐衞隊和希臘甲冑騎兵的情況,那些行動緩慢,被重甲壓得喘不過氣來的希臘人,戰鬥中缺乏耐力和爆發力,諾曼人的高馬鞍和馬蹬,讓他們能用全部的力量發動衝鋒,騎槍將瓦郎吉亞人釘在地上,這些衝擊騎兵是戰場決定性的因素。
在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負
在中國,北方民族的興起,從鐵浮屠,鐵鷂子,到怯薛,騎兵主導了戰場,宋那樣科技發達,經濟發達的王朝,擁有最好的城防技術,最好的弓弩,最好的步兵甲,卻還是在騎兵的衝擊中慢慢的被削弱,最後轟然倒下,馬蹬,這個甚至算不上武器的馬具,是馬上民族的王冠上,當之無愧的明珠。
三.甲冑:被嚴格管控的武器
1.甲冑與謀逆的聯繫
古代私藏甲冑,等同謀逆,可見甲冑是被當成戰略資源管控的,甲士更是軍事力量的核心,曹操和袁紹交戰前自哀玄甲不滿百,就是軍事上弱勢最大的表現,而諸葛亮對司馬懿戰鬥中,一次性繳獲玄甲三千,被視為戰略性的勝利。
甲在很早以前,就是軍事文化最重要的組成了,最精鋭的士兵才能配上最好的甲,古代生產力的落後,金屬的珍貴,都造成了鎧甲的珍貴,戰國時候魏武卒就是重甲步兵的象徵,他們的精鋭是魏國早期軍事霸權重要的原因。
古代軍隊的核心力量,基本都是甲冑精良的存在,甲馬鋭利是軍事上最大的讚譽,甲不但是防護,他更是君主的重視,是將士的信心,在士氣高於一切的古代戰場上,一隊始終戰鬥的重甲軍隊的一往無前,是所有其他軍隊信心的來源。
在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負
在內政的傾軋中,甲士的死志和盔甲的保護,是最可以倚仗的武力存在,古代對盔甲的嚴格管控,説明了他是改變戰鬥規則的存在。
2.甲的衍生意義
古代戰鬥中,具有軍事經驗的老兵,政治上和軍事技能上都過硬的人才,是軍隊強大的根本,可是假如缺乏保護,這些寶貴的資源可能被一個農民的流矢,一個陰險的突襲就消滅了。甲是對核心力量的保護,他讓軍事單位有了更大的成長的安全性,甲冑配發的等級,是判斷軍隊在統治者心中地位最直接的參考。
結語:
人類的歷史就是戰爭史,文明的對抗中,具體的武器是決定戰爭勝負重要的因素,弓弩,甲冑和馬蹬是影響了人類歷史進程的武器,他們改變了戰爭的形式,改變了勝負的歸屬,甚至改變了文明的興衰。
在東西方的歷史中,這三種武器的重要性不約而同的重合了,古代強大的軍事力量,都是在三種武器中具有一種, 甚至兩種優勢的存在。
在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負
農耕文明得益於弓弩的保護,馬上民族依賴馬蹬帶來的強大,甲冑則是精鋭軍事單位的象徵,軍事技術在剋制和反剋制中突飛猛進的發展,人類對如何殺害同類的研究造詣,越來越精深。弓弩代表的遠程殺傷的理念,馬蹬帶來的衝擊摧毀的觀點,甲冑對於核心力量的保護,這些軍事鬥爭的方向,在現在的軍事體系研究中,都還有巨大的戰略意義。
參考資料:
《 劍橋戰爭史》
《資治通鑑》
《史記》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3026 字。

轉載請註明: 在古代,哪些武器可以被看作是戰略性武器,能夠決定一場戰爭勝負 - 楠木軒