喜歡看《三國演義》的朋友都能夠發現一個現象：以蜀漢五虎全部謝世為標準（或者以魏蜀吳全部稱帝，三國正式形成為標準），將三分時代分為前後兩個部分，前三分時代，英雄輩出，猛將如雲；而後三國時代的戰將們的武力值有一個很明顯的下降，拿得出手的就沒幾個人了。筷子裏面拔旗杆，勉強選出來幾個，戰績都不甚理想，廝殺場面的精彩程度也大打折扣。
比如説，張郃、魏延這些將領在三分前期毫不起眼，但熬到了後三國時代，也成了威震四方、所向披靡的人物了。要放到以前，隨便拉出來個角色，就足以熄滅他們的囂張氣焰。哪怕是華雄、武安國這樣的刀下之鬼都不遑多讓，更不要説文丑、管亥這類猛將了。
文鴦是後三國時代表現最英勇的戰將，樂嘉城夜襲戰也是整部《三國演義》最後一抹亮色。在這場戰鬥中，文鴦是“左衝右突，所到之處，人不敢當”，又屢挫追兵，頗有些當年趙子龍在長坂坡的神采。
那麼，以文鴦的武藝，如果放到前三國時代，與蜀漢五虎上將相比又如何呢？他有沒有實力頂掉其中一位，儕身於五虎之列呢？那麼咱們就根據他的戰鬥表現來與五虎分別進行一下對比。
和關羽相比，文鴦的差距還是蠻大的。他有什麼能拿出來和關羽比較的呢？
關羽是整個三國時代斬殺名將最多的人。看看死在青龍偃月刀下的那些狠人：華雄（西涼猛將）、車胄（車騎將軍）、顏良（四庭柱之首席）、文丑（四庭柱之次席）、蔡陽（天下刀祖），這些人隨便拉出來一個，文鴦能贏得了嗎？
再看看文鴦的戰績，夜襲司馬大營，“有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺”，幹掉一羣嘍囉兵；天明時孤身突圍，魏軍追來，文鴦回馬反擊，“鋼鞭起處，紛紛落馬，各各倒退”，又打死一些騎兵；敵人再追，文鴦再回擊，“殺入魏將叢中，用鞭打死數人”，又幹掉幾個嘍囉。敵軍“連追四五番”，都被文鴦殺退。投奔東吳後，在壽春父親文欽被諸葛誕所殺，文鴦和弟弟文虎反叛，“各拔短刀，立殺數十人”，又幹掉一堆嘍囉兵。
文鴦這樣的戰績怎能與“英名震於華夏”的關羽相比呢？
文鴦與張飛共同的事蹟都是有過“單騎退雄兵”的壯舉。但要比較起來，也完全不在一個檔次上。
張飛單騎退雄兵是在當陽橋一役，張飛挺矛躍馬，立於橋頭，對面曹軍中有許褚、張遼、張郃、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、李典、樂進、文聘……一大堆身經百戰的猛將。但無人敢向前與張飛廝殺，驚懼不敢近前。張飛一聲暴喝，驚死夏侯傑，嚇跑曹操，一戰威名震於天下。