“葉聖陶杯”全國中學生新作文大賽是國內具有影響力和權威性的作文賽事之一，同時是教育部正式批准的全國性競賽活動。然而，近期有家長反映，有“渠道商”承諾，只要花一萬元左右就能買到該比賽的省級一等獎，從而幫助學生獲得“小升初”階段的加分。報道顯示，家長可以與機構簽訂“保獎”協議，不經培訓就能拿到獲獎證書。
正規的作文比賽都可以花錢買獎？其實，此“葉聖陶杯”非彼“葉聖陶杯”。培訓機構組織的“‘葉聖陶杯’華人青少年作文大賽”，與經教育部批准的葉聖陶杯並無關係。僅以一點就能分辨其真偽：教育部批准的葉聖陶杯只面向高中（含職高、中專等）階段的學生舉行，而培訓機構推銷的葉聖陶杯則主要吸引小學生參加。
在網絡上，早有不少網友提出了類似“哪一個葉聖陶杯是真的”“為什麼有兩個不同的葉聖陶杯官網”等問題。兩個“葉聖陶杯”的存在，不僅讓廣大學生與家長產生困擾，也讓葉聖陶先生及其後人的名譽受損。2020年7月，“葉聖陶杯”全國中學生新作文大賽的承辦單位曾發表聲明，表示法院已判決侵權方立即停止侵權行為、賠償損失並刊登聲明消除影響，並強調比賽不收取任何費用。
然而，這一判決似乎並未讓“‘葉聖陶杯’華人青少年作文大賽”偃旗息鼓。隨着今年各地“小升初”進入關鍵階段，這場教育培訓機構主導的比賽大有捲土重來的勢頭。
不管培訓機構組織的“葉聖陶杯”有沒有盜用葉聖陶先生的名聲，又是否符合舉辦大賽的相關資質，僅憑其收費評獎一點，就辜負了人們的期待。不管是什麼比賽，其權威性都基於專業的評選與對參賽者公正的評價。公然出售獲獎資格，自然談不上有絲毫公正性，也暴露出這個比賽的評選缺乏專業性的一面。花錢就能買來的獲獎證書，自然沒有多少説服力。
對部分家長來説，他們之所以心甘情願地願意掏錢購買這個名不副實的“葉聖陶杯”，主要基於雙重原因：一方面，家長在“小升初”的教育焦慮中，容易“鬍子眉毛一把抓”，一個以葉聖陶名義設立的獎項在他們眼中也許是錦上添花，甚至是救命稻草；另一方面，一些家長也可能出於鼓勵子女的想法，期待“得獎”能讓孩子增強學習興趣，在作文學習上發揮主觀能動性。
然而，如果一個獎項從來源上就不公平、不合理，那麼其後產生的收益就是不正當的。花錢給孩子買獎，只會給下一代造成錯誤的示範，讓未成年人認為只要有錢，什麼都可以“購買”。長此以往，他們只會對學習產生懈怠心理，把教育競爭視為金錢較量，在家長制造的虛幻泡沫中不能自拔。這些甘願掏錢購買獎項的家長，本意或許是為了幫助孩子成長，但實際上是害了孩子。
由於“小升初”門檻的現實存在，一些學校也有可能被兩個“葉聖陶杯”混淆。目前，教育部批准的“葉聖陶杯”全國中學生新作文大賽不再面向小學生、初中生舉辦，這給花錢售獎的“葉聖陶杯”乘虛而入的機會。不排除一些學校出於“葉聖陶杯”的口碑和名聲，而給一些花錢的得獎者提供了優惠政策，在客觀上產生招生錄取不公平的問題。
據媒體報道，葉聖陶的曾孫葉剛曾向媒體反映和痛斥作文比賽賣證書的亂象。但是，只要一些教育培訓機構繼續以葉聖陶的名義舉辦比賽一日，以此大肆牟利的現象就難以根除。這一現狀，絕對不是語文教育家葉聖陶先生所願意看到的。比賽組織者應本着為下一代負責的態度，收起逐利之手，堅持評獎的專業性。同時，有關部門也應及時清理整頓，阻止不合格的學科競賽污染教育的公平公正。
來源：中國青年報客户端