歷史上所謂的“中興”,大都不是名實不副就是濫竽充數
喜歡歷史的朋友,可能都比較熟悉幾個詞彙比如:盛世、中興、治世等名詞。這些名詞的大義指,中國兩千多年的歷史長河中,某一階段能夠保持國家繁榮昌盛、文治武功達到一定水平的社會現象。
歷史上真正的中興,就是漢朝的“昭宣中興”、唐朝的“大中之治”、清朝的“康乾盛世”等
被遺忘的盛世——昭宣中興
漢昭帝年幼由首輔大臣、大司馬霍光掌權,霍光沒有讓漢昭帝失望,他輕徭薄賦,休養生息。對匈奴採取和親政策,保證了邊疆的安穩。然而天有不測風雲,漢昭帝突然病逝,又沒有子嗣。霍光就立漢武帝的孫子劉賀即位。
漢宣帝即位以後,接着霍禹謀反一事,剷除了霍氏家族的勢力,權力真正到了漢宣帝手裏,他延續了漢昭帝時期的輕徭薄賦,與民休息的政策,由於宣帝本身就做過牢,特別痛恨冤獄。先後十次大赦天下,釋放了大量無辜的人。
唐朝最後的輝煌——大中之治
唐朝國運289年,李世民開創貞觀之治、李隆基開創開元盛世、李忱開創的大中之治。大中之治可貴之處,他是由唐宣宗李忱一個人支撐的。唐宣宗勤於政事,勵精圖治。在政治上結束了牛李黨爭,又效仿唐太宗,以“治亂未嘗不任不肖,至治未嘗不任忠賢”為座右銘。
清朝統治的最高峯——康乾盛世
康乾盛世還有一個十分重要的意義,它不光代表中國古代最後一個盛世局面,還讓歐洲人對清朝這個神秘古國有了一定的認識,讓更多的人瞭解清朝,一時間中國的文化滲透到了歐洲的各個方面。
歷史上的大多數盛世,大都不是名實不副就是濫竽充數,比較真實的還有文景之治、武德之治、貞觀之治等等,想要達到盛世,皇帝起到至關重要的作用。你認為歷史上那些之治屬於真實的?那些之治是濫竽充數?歡迎大家留言。