如果能“取消一門學科”，學生最希望是哪個答案你想不到

作為學生，每天最想的是什麼？

那當然是學習能少一點，考試少一點，作業少一點。

那麼，如果能“取消一門學科”，學生們的答案是哪科呢？

你還別説，就有人針對這個問題，對學生做了一番調查。

最後的結果，答案竟然難得的一致——英語。

英語，謎一般存在的科目。

你永遠不知道那26個字母，能夠組合成多少個單詞。

也永遠沒法理解，同是地球人，為何我們要跟這個科目，死磕到底呢？

如果説80後從初中才開始學英語，有種大器晚成的壓力。

而90後的孩子則開始在小學了，基礎越來越低齡化。

更讓人驚訝的是現在的孩子幾乎剛學會説話，就要開始學英語了。

各種英語培訓班給出來的廣告：英語要從小開始，越小越好，不學你家孩子就輸在了起跑線上。

英語自從出現在考試的科目後，大家為了學好英語，所花費的時間、精力、物力方面，那真是沒法計算。

然而這麼多年過去了，英語作為考試科目依然屹立不倒的存在。

從最初的中考、高考，到現在的小考都離不開被英語折騰的歷史。

很多人覺得高考過後，就不用學英語了，然而大多數人都被騙了，因為大學的四六級英語考試，同樣有着深不可測的難度。

總之，一句話，被英語折騰的國人學生，簡直就是“生不如死”。

作為80後的我，每次看到英語兩個字，都忍不住發出靈魂拷問。

相信這個三連問，一定是我們國人學生內心深處的心有靈犀。

既然英語這麼折騰人，我們能取消英語嗎？或者把英語當成副科來學？

這個問題，還真有不少人提出來，而針對這個問題，也有很多的專家學者都説出了自己的看法。

有反對把英語取消的，代表人物是俞敏洪，他覺得英語一旦不是主科，會有更多家庭不富裕的孩子，就沒有條件去學英語了，這是資源的不公平。

有同意取消英語的，這人就是中國宇華教育集團董事局主席李光宇，他的建議是把英語變成選修課，為了驗證自己的説法，他還算了一筆賬。

這麼一説下來，很多人都在思考的問題，英語究竟該不該學，又如何學才是最符合當代需求的呢？

為了這個問題，網上很火的浙大教授鄭強，也説出了自己的想法。

不得不説，鄭強教授確實一語中的，就把英語説得有種不那麼重要的存在了。作為中國人，連漢語都沒搞清楚，就去死磕英語，難道不是本末倒置嗎？

作為當代高中生，最讓人頭疼的英語科目——英語。因為學習英語，花費了我們太多的時間、精力、甚至金錢，而到了現實生活中，英語能夠發揮的作用真的少之又少。

我們就從三歲開始學英語，到大學過四六級畢業後，學英語整整花了20年的時間，這是多年寶貴的少年青春學習時光，我們卻都放在學英語上。

而最讓人耿耿於懷的是，我們學了20年的英語後，除開從事相關需要英語的工作外，我們能夠用到英語的地方，真的很少。

英語最終以高大上的開始，終結在雞肋似的作用中，逐漸被我們遺忘在昨日，真的是有種高開走低的尷尬。

無可厚非，英語在某些方面，是可以作為敲門磚，讓我們得到更好的發展，那麼我們為何不根據個人需求，把英語當作副科來有選擇地學習呢？

關於取消英語作為主科的建議，你有什麼要説的？歡迎來評論區聊聊。