蘇定方滅百濟、薛延陀、西突厥、東突厥（與李靖聯合）。李靖（與侯君集聯合）滅吐谷渾、（與蘇定方聯合）滅東突厥。侯君集滅高昌國、（與李靖）滅吐谷渾。薛仁貴滅高句麗。這些滅國大將終兩宋三百餘年有一個嗎？所以説宋朝雖然經濟發展的好，可是軍事實在是弟弟，中國王朝裏墊底的存在。
首先你得明白一點，唐朝雖然一直被人稱讚，但是從來沒有過隋朝富裕。 宋朝雖然一直被人詬病，但是卻是國弱民富。 不是説宋朝好，而且宋朝所面對的局面歷朝歷代都沒有經歷過。 而且宋朝通過貨幣戰爭一步一步玩死了遼和金。 最後是國家越來越富，遼金越來越窮。兵制從徵兵制向募兵制轉變，政府的錢用來養官和養兵，並且由於科舉，士大夫階層向職業文官轉變，誰當皇帝都一樣，老百姓過得好不好，反正都拿死工資，所以一打仗就跟皇上説沒錢，不像漢唐時期，一打仗官員封侯的機會就來了。有個成語，叫出將入相。
唐以前，這個詞就是中國的現實，文臣和武將的身份是可以比較自由的轉換的，國家和社會上也很推崇文武兼備的風範。比如，戰國時的商鞅和吳起，在朝主持變法，出國帶兵作戰，都搞得風生水起。再比如，李林甫為什麼向唐玄宗諫言用胡人為將？就是因為胡人大字不識一個，在邊境立了功也不大可能被召回中央擔任宰輔，也就不會威脅到他的相位；而如果説是漢人，文化水平夠，出則為將，入則為相，他還怎麼擅權？宋朝之後，軍事上的弱勢局面並不是因為武官地位下降導致的。
首先宋朝那個局面你換成唐朝那撥人也很難打贏，中國歷史上打贏遊牧民族本就很難，丟了長城想打贏遊牧民族那更是難上加難。明朝那個局面也不是無人可用，相反能打的很多，但是朝廷沒錢啊，組織不起來軍隊啊，供應不起糧草啊，説白了是窮死的。
首先宋朝那個局面你換成唐朝那撥人也很難打贏，中國歷史上打贏遊牧民族本就很難，丟了長城想打贏遊牧民族那更是難上加難。明朝那個局面也不是無人可用，相反能打的很多，但是朝廷沒錢啊，組織不起來軍隊啊，供應不起糧草啊，説白了是窮死的。
給軍隊太大權利，不管放現代還是古代都是相當危險的事情。宋朝開始，文臣和武將逐漸有了不可逾越的藩籬。不止二者身份很難轉換，社會地位也被拉開。筆桿子是越來越看不起丘八，”文武兼備” 和”出將入相” 逐漸變成了歷史名詞。異族入主中原那是從晉開始的，北魏北齊北周那都不是漢人政權，只不過這些胡人被徹底漢化了，給人的感覺不突兀，後續的隋唐都是在北方鮮卑政權的基礎上建立起來的，社會風氣也受胡人的影響很大。宋朝事實上是對整個中國歷史的撥亂反正，宋以後中原內部再也沒被胡人分化過（如安史之亂）。從危害性上看，官僚集團就如白蟻，慢慢啃食樹幹；武官集團就如大斧，直接往樹幹上劈。養軍閥，無論在古代還是現代，對皇帝還是普通人，都是最危險的事情。宋朝真的不是自己弱，他要是弱的話也不至於一隅之地輪番扛了遼金元那麼多年。實在是他太殘疾了，冷兵器時代讓步兵在平原上跟騎兵打野戰，完全不可能啊，漢武帝唐太宗也是用騎兵打騎兵才能贏。
人的問題。宋朝抗敵的沒好報。早期柴榮趙匡胤等兵力有限，和遼國打仗不併不吃虧。當抗敵轉為防內時，一些英勇善戰的將領因此犧牲，朝庭文官和官僚集團一心限制武將發揮作用，甚至出征時派出大量監軍牽制領兵將帥，將又不知兵（經常換），沒士氣，這樣的軍隊憑啥打勝仗！封建政府除了維持必要行政系統，花錢的地方主要有兩個：一是救災，二是戰爭；現代人眼中的大多數公共行政職能，都是由“鄉賢”解決的。打仗花錢分兩種，一是招聘，二是壯丁，前者費錢，後者費命。你光費命了自然就不覺得花錢了。
杯酒釋兵權，把邊關節度使全部換成了文人，就已經註定大宋王朝一旦出現邊患，就不堪一擊。國與國之間的戰爭，打的是一個民族的意志力和忍耐力！
重文輕武，是宋期的創立者在深刻總結唐朝及五代十國藩鎮割據之害，而開拓性創造的政治制度。自宋以後，中華帝國再無軍人干政！然而，所謂“治一經，損一經”(紅樓夢平兒語)，自此制後，中華兒女不再尚武。中華民族有一個特點，就是佔了便宜，往往會説自己虧大了，或者自己多難多難！而吃了敗仗，就會説自己怎樣怎樣英勇！ 很多中國人也是這樣，今年出去打工明明沒有掙到錢，回家也會開着豪車、叼着名煙，好像自己發財了，生怕別人看不起；如果掙了很多錢，就會非常低調，謹言慎行，或者説現在錢多難掙多難掙。 人是這樣，國家也是這樣。強大的朝代，記載的都是困難；羸弱的朝代，記載的都是藉口！和那一點點微不足道的成績！
就如玩遊戲一樣，我方勝利，但是每次人頭只有一兩個，一輸就死十個人頭的。而對方雖然勝率低點但是人家擊殺數跟死亡數都是差不多的。整體勝率高的一方，人頭比不過人家一樣。唐朝贏的是關鍵性的大仗，宋朝輸的是關鍵性大仗，所以宋朝是苟且存活！像李世民貞觀之治開始時候，儘管內憂外患，但是他贏得了關鍵的幾次大仗，尤其是對突厥，從此穩住江山。
因為唐朝輸得起，決戰在中原之外，輸一次沒關係，憑中原王朝的生產力，很快就會補完兵。但宋朝都是在自己的國土幹仗，贏了傷輸了更傷，生產力都削弱了，補兵難。
擴張的敗仗和防禦的勝仗是有本質區別的。擴張打敗仗不損失土地，只要勝了疆域就擴大了，而防禦恰恰相反，勝了沒好處敗了就要割地賠款。唐朝是在進攻，雖然敗多勝少，但疆域只會越來越大，而宋朝只會防守，哪怕十戰九勝，國土面和越來越少。即及敗了又咋樣，己傷一萬，敵傷八千，你勝了，日子也不一定好到哪去，我雖敗，我可以拖垮你，我雖敗，但也讓你知道我的力量，你是要費老鼻子勁的，並也要鼻青臉腫，身上傷痕累累，讓你想起我感到痛疼和害怕膽怯。雖然我敗，但讓你不敢小瞧我，不敢再打我，以後給我客客氣氣，否則還要與你鬥個你死我活！