有很多人對不公佈成績和排名持相反態度。我的理解是,人文的關懷解決不了所有的問題,但只要它能照顧到一些弱小就仍然是非常有意義的,而且,在中小學段這個做法關懷到的遠不止“一些人”。
我理解的嚴禁公佈學生成績是義務教育段,特別是小學段,不知道和大家理解的一樣不一樣。
誠然義務教育是打基礎的階段,義務教育成績抓不好,難道到高中大學再來抓成績會更好嗎?我相信義務教育成績差的大部分學生,到高中大學成績不會好到哪裏,甚至沒辦法堅持讀完!
不公佈的話,其實還不只是保護考差的孩子的自信心,也是保護考好的孩子的謙卑心。
公佈成績,公佈名次,其實無論有意還是無意,出發點就是想刺激到學生,刺激落後的學生,或退步了的學生。也應該有學生被刺激了奮發圖強了。但肯定也有學生被刺激了心灰意冷自暴自棄了。
從教育的角度,哪怕兩者人數相當,也是失遠遠大於得的。又比如那位以如此侮辱性舉動對待一位女學生的優秀教師,也許有的孩子被辱後能知恥而後勇,但更多的孩子有這種經歷後會對老師有厭惡對抗心理,甚至從此厭惡學習,想想,每當有孩子“想不開”,家長和學校扯皮,家長會説孩子“想不開”前有被老師粗暴對待,家長説的這種粗暴對待應該包含這位老師的這種行為吧,而學校一定會反駁説沒有過,沒粗暴行為。
為何家長猜測有學校否認呢?其實家長和學校有共識,這樣的行為一旦確認有,那就是會被各方面認為和孩子的“想不開”有關聯,再進一步,就是其實學校和家長都公認這種行為是在傷害學生。那麼,為啥要傷害呢?揣摩一下這位老師的心理,一是泄憤,我這麼辛辛苦苦為了你們,你竟然完全不珍惜,實在令我憤怒,二是立威,讓其他同學看看不認真學習的學生出洋相的樣子。侮辱?就是要侮辱她讓她和其他同學知道不好好學習就是如此羞辱。唉,老師也許沒壞心,但,經得起推敲嗎?
反正我覺得現在的孩子能好好活着就不錯了,一個優秀的教師如果體罰孩子,這孩子多可憐啊!畢竟自己生的自己心疼,把人家孩子逼的“想不開”不好吧!
義務教育階段,尤其是小學階段不公佈排名其實不光是維護“差生”尊嚴,更多的是保護孩子的學習興趣和節奏。對於後進生來説,他們最大的問題是基礎不紮實,那麼他們應該按照適合自己的節奏,夯實基礎,才能奮起直追,在這個過程中,他是可以感受到自己的進步的,但是如果糾結於考試名次,他也許進步了很多,名次依然靠後,這樣對他的信心、興趣和節奏都是很不好的影響,低年級的孩子更容易因此厭學。
而對於所謂“優等生”來説,糾結於名次而忽略知識本身的優美有趣之處,就更是得不償失!其實教育是個長期工程,優秀的父母和老師,都是更着眼於過程管理,引導激發孩子的興趣和內驅力,培養孩子的學習和思考習慣,而不是死死盯住排名。而能力不夠的父母老師,才會死盯成績排名,因為他們沒有能力管理過程,再不盯住排名心裏更沒底。
義務教育階段,不公佈成績,既保護了差生的自信心,又保護了優生的謙卑心,你贊同這個説法嗎?
(圖片來源於網絡,如有不妥,請聯繫刪除)
責任編輯: