很遺憾，歷史上的劉墉不但沒有如此偉岸的形象，不但沒有將和珅視為死敵，甚至還在和珅當權期間，“蛇其間，惟以滑稽悦容其間”；甚至，在其擔任“左都御史”，也就是擔任中紀委書記期間，依然未能履行該有的責任，得過且過，沉默自守。
今天，我們不討論歷史上的劉墉到底為人如何、為官如何，只討論這位乾隆朝名臣和其父劉統勳的仕途高度。
其實，清朝歷史上的劉統勳，遠比其子劉墉地位高、影響大，如果沒有影視作品的刻意渲染，劉墉恐怕直到現在還只能被稱為“劉相之子”，這裏的“劉相”指的就是劉統勳。
乾隆三十八年，劉統勳病逝於上朝的路上，乾隆皇帝將其評價為“得古大臣風，終身不失正”的同時，還將其立為朝廷重臣應予學習效仿的“真宰相”楷模。
劉統勳究竟官居何職，為何能被乾隆皇帝稱為“真宰相”？
我們先來看下劉統勳的仕途履歷：
雍正二年，劉統勳考中進士，被授予“翰林院庶吉士”，而後擔任“翰林院編修”正式踏入仕途。和大多數“進士出身”的官員一樣，劉統勳於京中歷任“行走”和“詹事”等臨時性或者實習性的虛職官銜，雍正一朝也始終未得重用。
乾隆元年，劉統勳出任“內閣學士”，直接升級成為了“從二品”高官，基本相當於現今的國務委員，但行政級別為正部級。
乾隆二年，劉統勳轉任“刑部侍郎”，品秩升級為“正二品”，成為兼任國務委員的公安部副部長，行政級別上升為副國級。
就在劉統勳步步高昇的關鍵時期，劉統勳的母親病逝，按照朝廷規定，劉統勳需回家守孝三年。乾隆六年，劉統勳守孝期滿，升任“左都御史”，也就是我們上文提及的中紀委書記，品秩“從一品”，行政級別稍低於正國級。
乾隆十一年，劉統勳出任“漕運總督”，自此便與督修河道、治理水患再也分不開關係。乾隆十三年，劉統勳出任“工部尚書”兼“翰林院掌院學士”，品秩仍為“從一品”，但實際職務卻變成了兼任國務委員的住建部、水利部、交通部部長，同時還兼任社科院院長。
乾隆十七年，劉統勳正式進入清王朝最高權力機構——軍機處；而後，劉統勳的具體官職雖然屢有變遷，而且還供職於河道治理，但其在朝廷的官職也一直在升遷。
乾隆二十六年，劉統勳升任“東閣大學士兼管禮部、兵部事務”，正式進入內閣。
這裏，需要作出相關説明：根據清朝規定，“世謂大學士非兼軍機處，不得為真宰相”，也就是説，只有同時兼任“內閣大學士”和“軍機大臣”兩個職務才能被稱為“宰相”。
也就是説，乾隆二十六年的劉統勳正式成為了朝廷宰相，同時，這也是劉統勳於乾隆朝的最高級別，正兒八經的正一品官員，大權在握的正國級領導。
乾隆三十八年，劉統勳病逝，乾隆皇帝給予了極高的喪葬待遇，並給予了清代文臣最高級別榮譽官職的加贈——“太傅”，給予了清代文臣諡號追贈的最高級別——“文正”。
所謂“朝中有人好做官”，朝中有一位官至“真宰相”的親爹，劉墉會在仕途上有何發展，可想而知。
乾隆十六年，因為劉統勳的關係，劉墉直接參加了當年的“會試”和“殿試”，考中“進士”以後，歷任“庶吉士”、“編修”、“侍講”，正式開啓了自己的仕途之路。
而後，劉墉雖然也曾受到劉統勳的牽累，被降級、外放，甚至直接罷職、流放，但整體而言，其具體仕途軌跡還是向上發展的。為劉統勳守孝三年以後，乾隆皇帝感念劉統勳的特殊地位，對劉墉予以特殊照顧，將其任命為“內閣學士”，和乾隆元年的劉統勳站在了同一起跑線。
乾隆四十二年，劉墉出任“吏部侍郎”，成為兼任國務委員的組織部副部長，行政級別為副國級；乾隆四十五年，劉墉外任“湖南巡撫”，成為兼任國務委員的湖南省省委書記；乾隆四十六年，劉墉出任“左都御史”，而此時正值權臣和珅迅速崛起的關鍵時期，遺憾的是，劉墉的為官風格也開始了大幅度轉換，從剛正廉明的“劉青天”變成了“得過且過、虛與委蛇”的“劉笑話”。
乾隆四十八年，劉墉出任“直隸總督”併兼任“吏部尚書”，成為兼任國務委員、副總理的地方局書記、組織部部長。只是，這以後的劉墉開始屢屢犯錯、屢遭訓斥，以至於嘉慶皇帝繼位仍對其心有不滿，直到嘉慶二年才將劉墉晉升為“體仁閣大學士”，同時還專門説明了晉封理由——“茲以無人，擢升此任”。
實在沒人補缺了，勉強讓你幹吧！
嘉慶四年正月，乾隆太上皇駕崩，在嘉慶皇帝清算權臣和珅的過程中，劉墉再次展現了自己“劉青天”的剛直一面，並因此獲得了嘉慶皇帝的信任。嘉慶九年，劉墉病逝，嘉慶皇帝追贈“太子太保銜”，也就是説，劉墉的最高官職就是“體仁閣大學士”兼“太子太保銜”，基本相當於兼任政協副主席的常委。
按照乾隆皇帝創設之“三殿三閣”大學士制度來看，清朝的“內閣大學士”按照地位高低和權力大小應該是如此排序：保和殿、文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣。也就是説，劉墉擔任的“體仁閣大學士”要高於劉統勳擔任的“東閣大學士”。
可就算如此，劉統勳能被稱為“宰相”，而劉墉卻不行。原因很簡單，就是因為劉墉從未進入“軍機處”，從未擔任過“軍機大臣”。就此來看，劉墉還是不如他爹！
參考文獻：《清史稿·劉統勳傳》、《清實錄·高宗實錄》