你對這篇文章是否有新的認識和看法？期待你的建議，積極與我們留言互動吧
很高興與大家見面，請多多指教。
中華文化源遠流長，底藴深厚，其中有以下兩項紀錄世界無人能望其項背：
其一，中國是世界上文明延續時間最長的國家，歷經上下五千年的歷史而屹立不倒。其中，有文字可考的歷史也有接近000年，從未中斷過；
其二，中國的封建社會時間是世界上最長的，從公元前221年秦王嬴政最終滅掉東方六國建立中國第一個封建統一王朝，一直到公元1912年清帝遜位，前後一共延續2100多年，比絕大多數國家的整個文明歷程都要長。
毫不誇張地説，至少在這兩千年裏，中國是站在世界之巔的。
王朝中的“尖子生”
從秦到清，大大小小的朝代多達幾十個，而大漢和大唐是其中毫無疑問的佼佼者。漢朝定義了一個民族的名字；而“唐人”和他們建立的“唐人街”則遍及世界，傳承着中華民族的歷史之光。因此，按照中國目前的城市等級劃分，大漢和大唐無疑是屬於“一線王朝”，妥妥的尖子生。
層層篩選，排除三四五線小朝代
然而我們要問，除了漢唐以外，其餘的哪個王朝最接近這兩個王朝中的尖子生呢？
由於朝代眾多，我們先做一個篩選：
首先，太小，太亂的朝代首先排除。首先排除了類似五胡十六國，包括東晉、前趙、北涼、夏、後趙，鮮卑：前燕、後燕、西燕、南燕、西秦、南涼、遼西、代、成漢、前秦、後涼、仇池、後秦、前涼、冉魏、西涼、北燕、後蜀等等共二十三個；
以及五代十國時期的後梁、後唐、後晉、後漢、後周，吳、南唐、吳越、楚、閩、南漢、前蜀、後蜀、荊南、北漢等等共十五個王朝；
其次，非正統的朝代去掉；包括遼，西夏和金朝被排除在外；
再者，大分裂的朝代去掉；包括三國時期的魏蜀吳均不算在裏面；另外還包括南北朝時期的北朝（北魏，含東魏、西魏；北齊和北周），南朝（宋、齊、梁、後梁、陳）
還有，影響力太小，或者對中國歷史貢獻甚少的朝代也沒有比肩的資格。這就排除了王莽的新朝和司馬家的晉朝；
最後，爭議較大的少數民族大一統王朝也暫時不在此次比較之內；所以，元朝和清朝也暫時不做討論，留待以後再評説；
各領風騷，王朝中的“準一線”
最後的最後，留下了我們的4位勇士，那就是秦朝，隋朝，宋朝以及明朝4朝各領風騷；我們就這4朝來加以細説：
秦朝
“秦王掃六合，虎視何雄哉，劍決浮雲，諸侯盡西來。”李白的詩高度概括了秦王嬴政的歷史功績。 然而秦朝的歷史功績遠不止於此，“車同軌，書同文，行同倫”使中國大地真正的擁有了屬於民族自己的內核，這也是中國兩千多年來並沒有像歐洲羅馬帝國崩潰以後出現的長時間不可逆的四分五裂的局面，而是最終歸於大一統的歷史輪迴的根本原因。可以説，沒有秦朝的奠基有沒有後面兩千多年站在世界巔峯的中華帝國；秦之於漢唐，何如？
隋朝
隋朝歷史雖短，但歷史功績確一點也不小。國際歷史學界對隋朝的評價也非常高，將之拔高到與秦朝相提並論的地位。這也並非是謬論，三國，兩晉南北朝的巨大而持久的社會動盪，民族混亂一度撕裂了中國。是隋朝終結了這長達四個多世紀的漫長亂世。
而隋文帝楊堅也確實是一個可與秦皇漢武比肩的人物。挽國於危難之中；鑿運河，制省部；興府兵，行均田，奠定了隋唐300多年大好基業。 隨後的盛唐諸項制度均沿襲自隋朝，史書並稱“隋唐”。沒有強隋，哪來盛唐？
宋朝
盛極必衰，這是歷史規律。但宋之於唐確並不是一般所認為的衰退。 唐朝主要強在軍事外交，是一種外向型的強大；而宋朝則強在經濟實力，生產力水平，甚至科技水平，比如四大發明之一的活字印刷術。宋朝還出現了世界上第一種紙幣-交子。 有不少史學家認為，宋朝時中國封建社會最先進的朝代，甚至是最有可能結束封建社會的朝代，可惜這一切可能都因為蒙古帝國的野蠻擴張而被中斷了。後世對宋朝的所有美好希冀也只能寄託在想象中。
明朝
明朝是最有骨氣的王朝，沒有之一。 明朝時中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，也是自崖山海戰以來600多年裏的唯一一個漢族大一統王朝。太祖朱元璋素人起家，將蒙古人逐出中原，這是中國自後晉石敬瑭400多年以來第一次收回了幽雲十六州。 明朝也是歷史上御駕親征皇帝最多的王朝，一共有五位皇帝親歷戰爭第一線，太祖以外，有成祖五次北伐；宣宗親自鎮壓漢王叛亂；英宗親征瓦剌；連最不正經的明武宗朱厚照也有“應州大捷”這樣的經典案例，充分顯示出了朱家人的軍事天賦和大膽作風。
天子守國門，君王死社稷！終明一朝，不和親，不割地，不賠款，不投降；
另外，明朝中後期江南地區也出現了資本主義萌芽，社會世俗化趨勢加深。同樣是那句話，如果李自成沒有攻下北京城，如果吳三桂沒有打開山海關的大門，明朝能達到怎樣的歷史高度也不可小覷。
看了這麼多，大家的意見呢？