原標題：網紅“入卷”被質疑，是偏見在作祟
據《錢江晚報》報道，浙江寧波海曙區一小學因將李子柒寫入期末試卷考題被家長質疑引爭議。對此，該卷出題人稱所選人物都是為理想不畏艱難的典型，是正能量的鼓勵。
作為一個新時代的農村姑娘和網紅達人，李子柒大概沒有料到自己會因為一小學期末試卷考題而陷入一個巨大的“漩渦”。質疑者質疑的問題不少，一個主要的意思是：那麼多正能量，為什麼非要選一個網紅，假如哪天這個網紅爆出吸毒、出軌等新聞，豈不是把小學生帶歪了。
早在5月中旬，中國農民豐收節組織指導委員會正式設立“中國農民豐收節推廣大使”，袁隆平、申紀蘭、李子柒等6人受聘擔任首批推廣大使。而擔任“推廣大使”需具有積極向上的公眾形象，有較強的社會影響力和號召力，在各自領域取得突出成就。按照質疑者的邏輯，李子柒獲此榮譽，並與袁隆平、申紀蘭等為伍，也是不應該、不可以的。
顯然，對網紅的偏見是始作俑者。任何一種藝術形式都源於又高於生活，都是為表達情感、傳達思想，給人帶來愉悦和享受的。網紅藝術以其更貼近羣眾生活的優勢，比其它藝術更吸引人，受眾也更多更廣。從此意義上講，網紅這個新興職業代表着信息網絡的發展，也代表着時代的進步。
一些無下限的網紅讓原本光鮮亮麗的這一職業染上污點，註定會快速消亡於網絡世界。人們不必無視那些帶着正能量、為這個時代所需要、在網絡世界佔主流的網紅，積極推介中國田園文化、中國傳統美食和中國非物質文化遺產，釋放出滿滿正能量的李子柒就是其中的典型代表。正如一位老師針對此次事件所言：語文是一門包羅萬象的學科。換言之，李子柒“入卷”不僅可以，而且説明出題者深諳語文之精髓，並且視野開闊，善於與時俱進。
質疑者好像還有一個不容小視的觀點：在小學試卷裏關於她的粉絲數量，會潛移默化地給孩子們傳遞某些信息。試題涉及的3位正能量人物各有特點，為了説明各自“為理想不畏艱難”的奮鬥歷程，在介紹李子柒時敍述一下其粉絲數量眾多，更能説明在中國她已經為許多人所接受、所推崇，完全可以作為小學生“心目中的風雲人物”候選人之一。
當今時代，不管是通過新興方式傳播正能量的視頻，還是通過傳統故事表達正能量的東西，人們似乎都須用一種更加包容的心態去看待。李子柒的短視頻，不光讓中國人感受到生活中的美，也使得世界更多地瞭解到中國的田園文化、美食文化和非遺項目。往大點説，可謂加強了中國文化與世界文化的融合與交流。只要不帶偏見，人們應該為這樣的網紅“入卷”而高興。
<script>window.FWBATH=1;