“16年前農家女被頂替上大學”事件持續發酵。
6月15日，記者從山東省聊城市冠縣組成的聯合調查組獲悉，冒名頂替他人上大學的女子陳某某，高考分數為303分，比當年文科類專科分數線低243分；被頂替者高考分數為546分，超出理科類專科分數線27分，考上了山東理工大學，但錄取通知書卻被陳某某獲取。她改用被頂替者陳秋媛的名字，於2007年大學畢業，後在冠縣煙莊街道辦事處審計所工作。目前該事件還在進一步調查中。
每一起冒名頂替事件，背後當然都存在貓膩，但冒名頂替者竟然比分數線低了243分，這再次激起了大眾的義憤。
即使是在學籍尚未上網的年代，冒用他人學籍和成績，拿到陳秋媛的錄取通知書並順利提走其檔案成功進入大學，其難度也非同尋常。因為這一系列“操作”，涉及冒名者所在的高中、當地教育主管部門、户籍管理部門、高校招生與學生管理部門等多個職能部門。而陳某某以這樣低的成績，進入大學之後又是怎麼順利畢業的？令人難以想象。
冒用他人學籍和成績，竟然可以做到如此“神不知鬼不覺”，真是歎為觀止。如果不是16年後陳秋媛打算報考成人教育學校來填補心中的遺憾，因此無意中發現，或許就會成為永遠的秘密。
目前，這個事件中的疑點仍然很多。比如，在村幹部組織的一次雙方會面上，陳某某親戚、當地街道辦人員解釋稱，陳秋媛的學籍是陳某某父親花2000元從中介處購買而來。要打通這麼多環節，竟然只花了區區2000元錢就搞定了？即便考慮到16年間的通貨膨脹，依然令人難以置信。
事件曝光後，山東理工大學招生辦還曾來到陳秋媛老家家訪，核實當年為何沒有收到錄取通知書，並給陳秋媛看了名單，告訴她當年除了她還有三個人被冒名頂替。另3個被冒名頂替者是誰？與陳秋媛被頂替是否存在什麼關聯？當年是不是有一條黑色利益鏈？這一系列問號都有待拉直。
此外，據媒體披露，頂替者的父親以前是商務局工作人員，後來經商，還和他人合夥開市政工程公司，且多次在當地中標政府項目工程。其舅舅曾任煙莊鄉黨委書記，後調任冠縣審計局工作，現在正被談話。這些信息背後所可能隱藏的關係網，或許更耐人尋味。
高考公平是社會的底線公平，關乎千千萬萬考生的人生命運。這次冒名頂替者高考分數的曝光，彰顯了有關部門的追查力度和決心。不過，能否繼續深挖，將灰色利益鏈上的各路“神仙”也一併揪出，才是重頭戲。
4年前，轟動一時的“王娜娜案”查清後，不僅“假王娜娜”被解聘，學籍、學歷信息被省教育廳註銷，更有參與造假的13人被罰，3人移交司法機關。近期鬧得沸沸揚揚的“仝卓事件”水落石出之後，十多名公職人員受到黨紀政紀處分，另有三人因涉嫌偽造國家機關證件罪，正在進一步調查，實現了全鏈條式追責，令公眾拍手稱快。
那麼，“陳秋媛”事件最終會追查到什麼地步？能否“拔出蘿蔔帶出泥”實現全鏈條式追責？不妨讓我們拭目以待。雖然，所有的這些追責並不能把陳秋媛失去的16年補回來，但是，至少可以彰顯社會的公平正義，並警示後人不要心存僥倖，違法行為即使過了再久，也會受到法律的懲罰。