魏延是蜀漢武將中的少壯派代表人物，對於蜀漢的建立和發展立下了不少功勞，尤其是在蜀漢政權中後期有着不容忽視的重要地位。早在劉備時期，魏延就展現出了自己卓越的軍事才能和高強的武藝，因此被賦予了鎮守漢中的重任。
劉禪時代，他更是諸葛亮北伐中的一員悍將，成為了老將凋零，新鋭未起之時承上啓下的關鍵人物，魏延的綜合能力不在蜀漢“五虎將”之下，如果讓他和關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠單挑，他能贏誰呢？
1、關羽水平較高
我們看魏延和關羽之間其實有很多的相似之處，比如他們的性格都很驕傲自負，一般人不放在眼中，都對手下的士兵們很關照，卻無法處理好和同僚們的關係，又好比他們都喜歡使用大刀之類的兵器，甚至外貌上都十分貼切。
在三國猛將榜上，關羽毫無疑問是位居前列的，單獨從單挑斬殺的戰績上來看，魏延只是斬殺過曹遵、王雙，擒住過鄂煥、孟獲，因此他應該遜於張郃、張遼等武將，處於中流水平。
如果讓他和關羽在一起單挑，那麼魏延無論是技術上還是衝擊力上都不會超過關羽，估計二三十個回合就會敗下陣來，不過他們都遇到過同一個對手，那就是龐德。
魏延和龐德的戰鬥中詐敗後，迂迴偷襲了曹操，關羽和龐德的戰鬥中，是龐德詐敗傷了關於的手臂，因此可以看出，魏延單挑時更加務實，而關羽比較愛面子，所以關羽和魏延交手雖然不會落敗，但肯定會吃虧。
2、張飛綜合素質過硬
魏延作為年輕將領，心中很傲氣，見誰都不服氣，其實他對張飛也不服，當初張飛請命迎戰馬超的時候，魏延就出來搶風頭，雒城一戰還故意激怒老將黃忠，試圖爭搶先鋒一職。
在兩人的戰績中都迎擊過馬岱，都是戰不十回合馬岱便退，但這不能説明兩人的武力是差不多的，要知道，張飛無疑在三國時代裏是僅次於呂布的猛將，估計還要在關羽之上。
張飛的勇猛不只是單純的好勇鬥狠，兇悍的沙場作風，精明的作戰風格這些都是魏延所不能比的，另外張飛擅長對付武藝層次不同，性格各異形形色色的武將，像呂布、許褚、張郃這樣的猛將，只要是和張飛交過手，心中都會或多或少的留下陰影。
1、趙雲、馬超技術全面
從《三國演義》的整體記載來看，趙雲應該是全書中斬殺效率最高的一名猛將，另外，擒拿率和勝率也遙遙領先，甚至很多三國名將也望塵莫及，毫不客氣的説，趙雲應該是猛將中技術最為全面的一位，在對手不如自己的時候完全呈現出“碾壓式”優勢效果，比如高覽、麴義等，僅這一點就完勝魏延。
另外，趙雲還有很敏鋭的戰場洞察力和超強的防禦力，即便是魏延使用一些手段也完全無用，同理，馬超也屬於技術性的武將，他的槍法、騎術、箭術都十分精湛，在潼關一戰中僅憑一戰之力就打敗了于禁，又用了二十回合就擊敗了張郃，後來與李通交戰只是剛交手就將其斬於馬下。
曹操對馬超就十分欣賞，稱讚他完全“不輸呂布之勇”，因此以馬超出色的表現來看，也應該是三國猛將中的一流人物，比魏延應該高出一個檔次。如果魏延和馬超交戰，後者勝利的希望遠超前者。
2、與老將勢均力敵
在蜀漢“五虎將”中，黃忠和魏延的交情相對比較深，最起碼成為同僚的時間更久，瞭解的也更多，在魏延眼中始終是不服黃忠的，甚至在雒城一戰中還主動向黃忠發起挑戰，還用“老將”來嘲笑戲弄黃忠。
黃忠大怒之下就要當場和魏延比試一下，結果魏延非但沒怕，反而拉開架勢欲要與黃忠分出高下，那麼魏延的武藝會比黃忠更高嗎？
其實魏延是比較狡猾的一個人，他敢這麼説這麼做，心裏一定是有準備的，首先，他們倆都在韓玄處效力，魏延對黃忠的作戰風格很瞭解，如果當着主公的面被黃忠立刻擊敗，豈不是很沒有面子？
雖不能説對上黃忠毫不吃力，最起碼撐住幾十回合應該是完全沒有問題的，在此後進軍雒城的時候，魏延遇到了蜀將泠苞，兩人交鋒三十回合，這個時候鄧賢趕來夾擊，魏延見勢不妙敗走，黃忠迎上箭射鄧賢還舞起大刀攻擊泠苞，結果泠苞打不過撤退。
由此可見，魏延實際上不具備黃忠那樣精湛的武藝，不過黃忠還和魏將張郃、夏侯淵交過手，對打了幾十回合沒有形成碾壓式的優勢，對比之下，黃忠和魏延交手很難在短時間內獲勝，根據推算，兩人陣前單挑應該可以打到四十回合左右，但彼此都沒有取勝的百分百把握。
如果兩個人都使用詐敗放冷箭的手段，也是勢均力敵，考慮到黃忠年齡比較大，對於戰場形勢的把握和反應程度，都不如年輕的魏延，應該會暫時處於下風，值得一提的是，黃忠的箭術是整個三國猛將中首屈一指的，魏延想從黃忠手裏討到便宜也並不容易。
文章作者：大慧
整篇圖文由大咖説史工作室團隊製作！