昨天網上曝光了Zoom Rize 2的照片，前掌外露的大zoom矚目，中幫設計，鞋面簡介，1代備受好評，2代能繼承他的榮光麼？
zoom rize 2採用中幫設計，較一代鞋幫有所降低，鞋面更加簡潔。首次曝光的配色很簡潔，白色的鞋面，紫色的勾子，紫+紅拼接的鞋底，還挺乾淨的。
前掌的大zoom看起來更加厚實了，體積應該更大了，外側還有透明的tpu包裹，增強支撐，防側翻能力應該不錯。
外底紋路也不錯，外場內場應該都可以。
鞋面材質比一代看起來更加有質感了，加上一些小細節的設計，這雙鞋看起來很“實戰利器”。
很多人都説zoom rize 2的外形太像網球鞋了，確實是有點像，但是他到底像哪雙網球鞋呢？狗哥覺得有點像NikeCourt Air Zoom Ultrafly，同樣的中幫設計，前掌防側翻、內置zoom……配置都差不多。
有的網球鞋、排球鞋還會直接用籃球鞋的中底，比如hyperattack，直接用了zk6的中底，前掌鵝蛋zoom，後掌馬蹄zoom，中足異性碳板，放在現在，那真的是超頂級的實戰鞋了。
很多人穿網球鞋打籃球，穿籃球鞋打網球，這都是專業級別的鞋子，這幾項運動本身也與共通之處，都需要防側翻、抗扭轉、前掌反饋、後掌吸震……
狗哥認為輕度的運動是可以滿足的，但穿“非籃球鞋”打球，並不適合所有人。
網球鞋的優勢在於耐磨、支撐比較強，緩震並不是他的強項，因為網球運動不需要很多的跳躍，所以對於緩震要求不高，別看賬面上配置很高，但經過調教，同樣的配置得到的反饋也是不一樣的。
所以，如果你對緩震要求不高，是個體重比較低的後衞，那選可以，如果很在乎緩震，那可能會失望的。
説回zoom rize 2 僅憑曝光的圖片分析，他好穿麼？狗哥覺得可能要翻車，前段時間上市的Zoom BB NXT，兩者設計上有共通之處。
比如前掌的zoom，體積都比較大，這樣導致前掌過軟，啓動會比較拖沓。另外，中底看起來也比較厚，重心很高。對於籃球運動來説，雖然緩震變好了，但作為一款團隊鞋，他的路走窄了。
團隊鞋，狗哥覺得應該是適合場上所有位置的，後衞能穿，中鋒能穿，大前鋒能穿……能滿足前掌貼地的腳感，也能保證後掌緩震，有支持有抗扭轉，有透氣支撐性強的鞋面……好的團隊鞋是什麼樣呢？比如Nike Hyperdunk 08，首次使用Flywire科技，同時中底部位採用了Lunarlite泡棉材質以及Zoom Air氣墊單元，在減輕鞋身重量的同時保持了極佳的實戰腳感。
比如李寧前段時間的馭帥13䨻版本，中底配置材料緩震䨻科技，前掌反饋強有韌性，後掌厚實緩震效果好，中底配置大碳板，一切都恰到好處。
比如阿迪的 Marquee Boost ，中底boost緩震，抗扭防側翻都做得很到位，適合所有位置的球員穿着。
再看這雙zoom rize 2，僅僅重心過高、前掌過軟這兩點，後衞就不太適合這雙鞋了，Zoom BB NXT 就是這樣，雖然我們還沒上腳zoom rize 2，但狗哥覺得大概率這兩個鞋差不多了。
回看去年的alphadunk，耐克本來把他定位為 hyperdunk 繼承者的，結果翻車了，配置上是真不錯，前掌的zoom體積巨大，鞋面還用了新的編織科技，外形也有特點，眾多明星上腳，但結果是讓人失望透頂，進到折扣店500多都無人問津。
但作為alphadunk的簡版，氣墊沒大哥大，設計沒大哥用心，zoom rize卻爆了，聯盟多位球員上腳，實戰水平較高，也得到了很好的市場反應。
如今，alphadunk再無蹤影，hyperdunk的繼承者落到了zoom rize上，小弟成功上位，但二代上市後，他還能保持一代的口碑麼？耐克明年還會有新的系列麼？也許過幾天，就有答案了。
最後，多説幾句，國產品牌最近有很多新產品推出，李寧的絕影跑鞋，匹克的碳板+pebax+態極跑鞋，安踏的用了碳板的隆多6代，361度的籃球鞋也用上了碳板，還有特步的馬拉松跑鞋……國產科技大爆發，耐克可能在遭受史上最大危機，按照耐克現在這個尿性，誰笑到最後還不一定，別不信，走着瞧。
