呂思勉：赤壁之戰的真相
大家好，我們的搞笑雨欣聊白領又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
赤壁之戰，是三國史事的關鍵。倘使當時沒有這一戰，或者雖有這一戰而曹操又勝了，天下就成為統一之局而不會三分了。所以這一戰，實在是當時分裂和統一的關鍵。
要知道赤壁之戰的真相，先要知道當時曹、劉、孫三方面的形勢。
劉備是個有領袖慾的人，他是不甘心坐第二把交椅的。所以當他和曹操聯合破滅呂布之後，他很可以依附曹操，做一個資深望重的大員了。他卻不肯甘心，又和董承勾結，反叛曹操。到被曹操打敗了，則始而投奔袁紹，繼而投奔劉表。這時候，他和曹操業已成為不可複合之勢。簡單明瞭些説，他若再投降曹操，曹操必不能容他，而他也決不會真心的。所以他對於曹操，無論兵勢如何，總是要抵抗到底的。
至於孫權，情形就大不相同了。我們要説到孫權，又得先説到他的哥哥孫策。孫堅有四個兒子：大的喚做孫策，第二個就是孫權，第三個喚做孫翊，第四個喚做孫匡。孫堅是和袁術聯合的，他死了之後，他的兒子自然是依靠袁術。孫策也是個輕剽勇敢的人，大有父風。袁術看他不錯，就把孫堅手下的人都還了他。他曾替袁術打過好幾次仗，都是勝利的。袁術是個賞罰不明、不能用人的人，派他出去打仗時，允許他戰勝之後如何酬勞他，後來都不能實踐。
孫策心中失望，覺得在袁術手下，一輩子沒有出路，就自告奮勇，願去平定江東。江東就是江蘇省里長江以南的地方，現在稱為江南，古人卻稱為江東，而把對江之地，稱為江西。古人所説的江南，是現在湖南地方。這是閒話，擱過不提。後漢時，江東、西同屬揚州。揚州刺史本來駐紮在壽春，就是現在安徽的壽縣。這時候，壽春給袁術佔據了，揚州刺史劉繇只得寄治在曲阿，在現今江蘇省丹陽縣地方。雖然兵力有限，也還能和袁術相持，袁術一時不能吞滅他。到孫策渡江而東，情形就大不相同了。孫策是最剽悍善戰的，一渡江，就把劉繇打敗，劉繇逃到現在江西的湖口，不多時就病死了。於是從江蘇到江西沿江一帶，全成為孫策的勢力範圍。孫策就不再服從袁術，袁術稱帝時，公然寫信和他絕交了。
曹操在這時候，勢力還顧不到江東，而且他和袁術是反對的，自然要拉攏孫策。於是表薦他，加他討逆將軍的稱號，封為吳侯。
建安五年（200），曹操和袁紹正在隔河相持，孫策也要出兵渡江而北，不想還沒有開拔，就給人家刺死了。你道是為什麼呢？原來當孫策到江東時，有個吳郡太守喚做許貢，密表漢帝，説孫策驍勇，和項籍相像，該把他早些召回中央，不可聽他留在江外，致成後患。孫策是立意要割據一方的，聽得這個消息，很不高興，就把許貢殺掉。許貢的門客，有幾個潛伏在民間，想替許貢報仇。孫策最喜歡打獵，他騎的馬又好，從人都跟隨不上。
這一次出去打獵，和許貢的門客狹路相逢，就給他們打傷，回來不久就死了。
C:\Users\10543\Desktop\採集\新建文件夾\2\文章列表\呂思勉：赤壁之戰的真相\1102
電視劇版《三國演義》劇照
孫策這一次的出兵，《三國志》本傳説：他是要襲擊許都，迎接漢獻帝的，這也是痴話。曹操是善於用兵的人，雖然和袁紹相持，後方不會無備，上一節中業經説過了。江東離許都，比河北更遠，孫策有多大兵力能去攻襲？別説不能戰勝，能否達到，還是個疑問呢！孫策也是個善於用兵的人，有這樣傻的麼？況且挾着一個天子，實際上並無多大用處，前文也早經説過了。然則孫策的出兵，到底是什麼主意呢？這裏面，卻有一段大家不很注意的故事。
當時有個沛相，喚做陳珪，他是個歸心中央的人，看得呂布和袁術一班人很不入眼。當袁術要想稱帝，又替他的兒子向呂布的女兒求婚時，陳珪怕他們兩人聯合，更難平定，就去遊説呂布，把他破壞了。又叫兒子陳登去見曹操，説呂布勇而無謀，反覆無常，不可相信，要早些設法收拾他。曹操大喜，便拜陳登做廣陵太守。臨別的時候，握着他的手説道：“東方之事，便以相付。”叫他暗中收合部眾，預備做個內應。後來曹操攻呂布時，陳登曾帶着本郡的兵，做曹兵的先驅。呂布滅後，漢朝因他有功，加給他伏波將軍的名號。《三國志·陳登傳》注引《先賢行狀》，説他在這時候，慨然有吞滅江南之志。孫策的用兵，幾於所向無敵，獨有兩次攻陳登，都是失敗的。孫策心中甚為憤怒。他臨死前的出兵，《三國志·孫策傳》注引《江表傳》，説他是想去攻陳登的，這大約是實情。
孫策用兵甚鋭，這一次大舉而來，假如不死而渡過了江，陳登能否抵抗，自然是一個問題。然而陳登不是像劉繇等武略不濟的人，即使一時失敗，必不至於一蹶不振，總還能收合餘燼，求救於中央，或者和別一支兵馬聯合，和孫氏相持。況且孫策善戰，陳登未必和他野戰，還可用守勢對付呢。所以陳登在廣陵，確是孫氏的一個勁敵。現在孫策北伐未成，先已自斃，那是中央更好的機會了。曹操卻把陳登調做東城太守。於是隔江之地，就無能牽制孫氏的人，這是曹操的一個失策。到後來，再臨江而嘆，“恨不早用陳元龍之計”，就遲了。
孫翊的性質，最和孫策相像。孫策臨死時，張昭等都逆料他要把後事付託給孫翊，他卻把印綬佩在孫權身上，對他説：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”這幾句話，不知道真是孫策説的，還是後人附會。孫權足以當之而無愧，卻是實在的。
只要看他赤壁戰時任用周瑜，襲取荊州時任用呂蒙，猇亭戰時任用陸遜，就可知道了。孫策雖然長於戰陣，然而平定江東，開創基業，也不是一味勇敢就能辦得到的。或者他亦有些知人之明，所以把後事付託給他罷。孫權繼任之後，一面整理現在江、浙、皖、贛之地，又頻年出兵，攻擊江夏太守黃祖。到建安十三年（208），把黃祖殺掉。於是孫權的勢力，達到現在湖北省的東南部，再向西，就可到現在的漢口，窺伺江陵和襄陽了。而曹操也在這一年進攻劉表。
劉表的性質，究竟是個文人。他只會坐觀成敗，圖收漁人之利，而不會身臨前敵，去攻城奪地。此等人物，在天下擾亂時亦足以保境息民，偷一時之安，到天下將定時，就沒有立足之地了。建安十三年七月，曹操南征荊州。八月，劉表病死了。他大的兒子喚做劉琦，小的兒子喚做劉琮。劉表和他的夫人蔡氏，都心愛劉琮，要立他為後。劉琦覺得不安，去請教諸葛亮。諸葛亮對他説：“君不見申生在內而危，重耳居外而安乎？”劉琦明白了。恰好黃祖為孫權所殺，就乘機請求外出，做了江夏太守。劉表死後，襄陽一方面立了劉琮。對於曹兵，自然無法抵禦。九月裏，曹操的兵到新野，劉琮就舉州投降了。
這時候，劉備屯駐在襄陽對岸的樊城。他對於曹操，是不能投降，而又無從抵抗的，只得渡過漢水，西南而走。《三國志·先主傳》説：他走過襄陽時，諸葛亮勸他攻擊劉琮，荊州可取。他説：“吾不忍也。”這話也未必確實。當時的襄陽，人心自然不定，攻破他自然是容易的，轉瞬曹操的大兵來了，卻如何能守呢？
《三國志》（中華國學文庫）
“諸葛一生唯謹慎”，怕不會出這種主意罷？
劉備於是再向南走。《先主傳》説：劉琮的左右和荊州人，歸附他的很多，到當陽時，人眾已有十幾萬了，一天只走十幾里路。這話或者有些過甚，卻不是毫無影響的。因為要做事業，手下一定要有人。老百姓只要飽食暖衣，安居樂業，誰來管你們爭天奪地的事情？一個光桿，到了什麼地方，要發動該地方的民眾替自己戰鬥，決不是容易的，所以基本的隊伍決不能棄掉。再加以荊州人不願降北的，其數自有可觀。而兩漢三國時代，去古還近，社會的組織含有大家族的意味較多，做官、從軍和避難的人，往往帶着家族、親戚走，所以其數之多如此。唯其這樣，自然走不快了。
曹操此時，頗有一舉而肅清荊州的決心，於是發輕騎，一日一夜走三百里去追擊他，追到當陽東北的長阪，追上了。劉備自然不能抵抗，就逃向夏口，去依靠劉琦。
這時候的劉備，顯然是日暮途窮。倘使沒有人和他聯合，大約只好逃向現在的湖南。漢時的湖南還未十分發達，在那裏，也決然不能立足的。所以這時候的劉備，真是末日將到了。而不期事出意外，卻有個孫權來和他聯合。
論起孫權的資格和他對曹操的關係來，都和劉備大不相同。
劉備雖然屢戰屢敗，始終沒有得到一個地盤，這只是時運不濟；他從靈帝末年起兵，在北方轉戰十餘年，和曹操、二袁、呂布等都是一樣的資格；而且素有英雄之名；當時確亦有一部分人歸向他；所以曹操見了他，確亦有幾分畏懼。
至於孫氏弟兄，雖在江東手創基業，然而當時江東之地，比較上還是無關大局的。所以大家心目中還不甚覺得有這麼兩個人。《三國志·張昭傳》説，當孫策平定江東時，北方士大夫的信札，還是專歸功於張昭的。《張紘傳》説，孫策死時，曹操要乘機伐吳，張紘把他勸止了。曹操才表孫權為討虜將軍，領會稽太守，而以紘為會稽東部都尉，要令他“輔權內附”。所謂“輔權內附”，就是運動甚而至於脅迫孫權來投降。孫策死時，北方的問題多着呢，曹操如何會想到去伐吳？這句話也是不確的。但以張紘為會稽東部都尉，欲令“輔權內附”，這句話卻該不誣。當時北方人心目中，看了孫權是怎樣一個人，就可想而知了。曹操破了荊州，就想順流東下，本來犯兵家之忌，賈詡曾經勸止他，而他不聽，大概對於孫權，不免低估了些罷？然其所以低估之故，也是所謂資格限人，是極容易犯的錯誤，怪不得曹操了。
劉表的死耗，達到江東，魯肅便對孫權説：荊州是個緊要的去處，請借弔喪為名，去看看情形。如其劉備和劉表一方面的人沒有嫌隙，我們就得聯合他。如其彼此乖離，就得另打主意。孫權允許了他。魯肅就溯江西上，走到漢口，聽説曹操的兵已向荊州，魯肅也晝夜兼程而進。走到南郡界內，聽説劉琮已降曹操了，劉備向南奔逃，魯肅就徑迎上去，和他在長阪相會，勸劉備和孫權聯合。劉備自然歡喜。而劉備手下的諸葛亮亦説：“事急矣，請奉命求救於孫將軍。”於是魯肅回去覆命，諸葛亮從漢口東行，到現在的九江，和孫權相見。
這時候，在孫權一方面，就要決定降戰之計。據歷史上的記載，是這樣的：孫權聚羣下會議，大多數主張迎降。其理由是：（一）曹操託名漢相，和他拒敵，似乎是反抗中央。（二）曹操已得荊州的水軍，又有步兵，水陸並進，並非專靠馬隊，所以長江之險，並不足恃。而其（三）則為眾寡不敵。只有魯肅不開口。孫權出去更衣，魯肅卻跟了出去。孫權知道他有話説，握着他的手道：“你要説什麼呢？”魯肅道：“剛才眾人的議論，是要誤你的，你別要聽他。像我是可以投降曹操的，你卻使不得。為什麼呢？我在你手下，不過做個官兒，投降了曹操，官還是有得做的，你卻怎樣呢？”這幾句話，正合孫權之意，孫權便表示容納。
這時候，周瑜因事到鄱陽去，魯肅便勸孫權把他召回，共商降戰之計。周瑜到了，就決定迎戰。他的理由是：（一）北方並未大定，加以關西還有韓遂、馬超，曹操的兵決不能作持久之計。（二）則北方的人不善水戰，荊州的人又非心服。（三）而且大寒之際，缺乏馬草，天時亦不相宜。諸葛亮遊説孫權的話，理由也大致相同。於是孫權就決意聯合劉備，抵抗曹操了。派周瑜、程普為左右督，魯肅為贊軍校尉，去和劉備協力。
當時兩方的兵力：大約北兵是十五六萬，荊州的兵有七八萬，合計共二十餘萬。劉備一方面，合水陸兵共有萬人，劉琦手下的江夏兵，亦有一萬。周瑜、程普的兵，《三國志》上有的地方説各有萬人，有的地方又説共有三萬，大率魯肅手下還有些人，合計之共有三萬。孫、劉之兵，約在五萬左右。兩方的兵力，約系一與五之比。但在地利及軍隊的長技上説，南方的兵卻是佔了便宜的，而黃蓋又進火攻之計，就在嘉魚縣赤壁地方，把曹兵打得大敗。
曹操果然不能持久，留曹仁守着江陵，自帶大兵北歸。周瑜又跟着攻擊，曹仁守不住，只得把江陵也放棄了。於是長江流域無復北兵蹤跡，而南北分立的形勢以成。
赤壁之戰，軍事上的勝敗，真相頗為明白，用不着研究。其中只有孫權的決心抵抗曹操，卻是一個謎。讀史的人，都給“操雖託名漢相，實為漢賊”兩句話迷住了，以為曹操是當然要抵抗的，其中更無問題。殊不知這兩句乃是周瑜口裏的話，安能作為定論？何況照我所考據，曹操確係心存漢室，並非漢賊呢？然則孫權決心和曹操抵抗的理由何在？周瑜、魯肅等力勸孫權和曹操抵抗的理由又何在？這系從公一方面立論。從私一方面説，也是這樣的。
赤壁之戰，曹操固然犯着兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見得有何必勝的理由。自此以後，曹操幸而用兵於關西、漢中，未曾專注於南方。倘使曹操置別一方面為緩圖，盡力向荊州或者揚州攻擊，孫權的能否支持，究竟有無把握呢？孫權和劉備不同。劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拼死抵抗。孫權和曹操，本無嫌隙，當時假使投降，曹操還要格外優待，做個榜樣給未降的人看的。所以當時孫權假使迎降，就能使天下及早統一，免於分裂之禍；而以孫權一家論，亦系莫大的幸福；裴松之在《三國志·張昭傳》注裏，早經説過了。然則孫權的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力攛掇孫權抵抗，不過是好亂和行險僥倖而已。
《三國志·魯肅傳》説：魯肅初到江東時，回東城葬其祖母，他有個朋友，勸他北歸，魯肅意欲聽他，特到江東搬取家眷，周瑜卻勸他，説從前人的預言，都説“代劉氏者必興於東南”，勸他不要回去。又把他薦給孫權。見面之後，甚為投機。眾人都退了，孫權獨留他喝酒。談論之間，魯肅便説：“漢室不可復興，曹操不可猝除，為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。”後來孫權稱帝時，“臨壇顧謂公卿曰：昔魯子敬嘗道此，可謂明於事勢矣”。《張昭傳》注引《江表傳》又説：孫權稱帝之後，聚會百官，歸功周瑜。張昭也舉起笏來，要想稱頌功德。孫權卻説：“如張公之計，今已乞食矣。”可見自立的野心，孫權和周瑜、魯肅等，早就有之。赤壁之役，孫權聚眾議論降戰時，反説“老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤”，不知帝制自為的，畢竟是誰？事實最雄辯，就用不着我再説了。
*本文選自《三國史話》（呂思勉歷史作品系列），標題為編輯所擬
（統籌：陸藜；編輯：思岐）
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來