59歲失獨婦女自殺的背後，三個問題值得深思
6月9日，鳳凰週刊發表獨家報道《59歲東北失獨婦女自殺：夫妻倆身患多病負債十幾萬，哭訴“活不起”》。
文章描述了一個失獨（失去獨生子女）婦女從自救、互救到徹底放棄求生慾望直至選擇死亡的全部歷程。
此文一出，立時引發熱議。大家最關注的問題是：這位失獨婦女自殺的事情，反應了怎樣的社會現實問題？
在我看來，主要是三個問題。
第一、任何問題，其實都可以歸結為經濟問題。
失獨固然是一件令人悲痛的事，但真正致使這位失獨婦女自殺的誘因，還在於丈夫沉痾在身，自己也身染重病。
基於上述兩個原因，這位失獨婦女找周圍的親戚好友借了一大筆錢，自己卻無力償還，甚至萌發了賣房還錢的念頭。
如果這位失獨婦女有較強的經濟基礎，生活不至於如此山窮水盡。
這個問題好理解嗎？很好理解。好解決嗎？很難解決。
失獨並不是某個家庭的事，而是一種社會現象。
2012年的時候，《大國空巢》的作者易富賢先生根據人口普查數據推斷：最多十年，中國就將有1000萬個家庭成為失獨家庭。
如果失獨婦女自殺只是個例，那麼社會援助完全可以幫助她過上好日子，可如果這個數字從1變成1000萬，誰還能真正幫助他們解決問題呢？
正如我在寫到明末亂象的時候就説過：“崇禎皇帝上位後最大的問題就一個，那就是錢。”
只要有了錢，什麼流寇、黨爭、貪腐、外敵，統統可以輕易解決。
可問題是：崇禎時期官僚士紳們有錢，皇室成員們有錢，唯獨崇禎皇帝沒錢。
我們甚至可以説：如果崇禎皇帝只用面對一種困境，他都能拿出足夠的錢來解決問題，但等到困境越來越多時，崇禎皇帝手裏那點有限的錢，也只能四處攤派，最後什麼問題都沒解決，反而把大明給拖垮了。
有句名言説：“但凡是涉及錢的事兒，那都不是事兒。”
而我則認為：“但凡是涉及錢的事兒，那都是大事兒。”
第二、即使有了錢，這個失獨家庭或許也很難擁有一個完美的結局。
NHK曾拍過一部名為《無緣社會》的紀錄片，講述了日本目前的社會現狀，展現出一副“極致城市化”的畫面。
當我們身處一個看似日益完善的社會當中，肯定要加倍努力奮進，以適應一天一變的節奏。
在前期，大眾會有説不出的動力，為新社會的建設添磚加瓦；
在中期，大眾動力逐步下降，階級分化開始出現；
到後期，大眾變得越來越佛系，人與人之間的隔閡也越來越大。
整日與電子設備為伍是什麼體驗？三十年前的人想象不到，現在的人卻可以聯想到未來一百年的生活。
在這種社會里，小家庭就是一個小社會，如果重要成員缺失，這個小社會就可以被宣佈為“社會性死亡”。
但在這種表面歌舞昇平的社會中，曾經的矛盾並未被解決，而是被暫時掩埋，只要有一個導火索，迅速就會成為威脅整個社會的“致命病毒”。
美國感染人數突破200萬，大家覺得見怪不怪。可一個黑人平民的死亡，卻引發了70多個城市的大規模遊行，英國和加拿大等國也開始發聲暴亂。
這裏不能簡單地將200萬和1劃等號，因為被殺的黑人觸及了美國社會潛藏的矛盾。
換言之，他是導火索。
失獨家庭會不會成為導火索？我們很難預料，但計生導致獨子家庭增多，在未來必然會成為一個很大的矛盾點。
這是任何經濟手段都無法解決的問題，只能儘可能拖延，但總會有拖不住的那一天。
希望那一天晚點到來。
第三、當加速度越來越快時，司機根本不敢隨便打方向盤。
在剛上車的時候，司機的操控很大程度上決定了這輛車的行駛速度。只要司機能夠排除干擾，自然就可以把車開得又穩又快。
可當車輛行駛上高速公路之後，稍有不慎就容易超速，超速之後再想停下來，其實是非常困難的，加速度隨時可能把所有乘客全部甩出車外，甚至連司機都難以倖免。
或許有人會問：“就算上了高速，司機也可以按照平時的速度開車啊！”
很抱歉，不行。
高速路是一條通天路，如果速度過慢，就只能一輩子在凡間打轉，只有加速加速再加速，才有可能擺脱萬有引力的束縛。
如果你所乘坐的車只是在車隊中吊車尾的存在，那麼問題其實不太大，好死不如賴活着。
可如果你所乘坐的車已經跑在了前列，那麼是否加速，已經不由得你説了算。
我在講三國的時候，有人問過我一個問題：“如果蜀漢統一天下，諸葛亮是否會篡位？”
我的答案很簡單：統一天下不是上下嘴皮一碰就搞定的事，想要統一天下，就必須擁有一個足以戰勝所有競爭對手的強大利益集團。
到了那個時候，諸葛亮是否會篡位，已經由不得他自己做主了。
這就是一把雙刃劍：如果諸葛亮想要統一天下，他必須儘可能團結與容納越來越多的人，而一旦他把越來越多的人納入自己的體系中，將來就必須代表他們的利益。
如果這個利益集團認為：諸葛亮篡位更能代表他們的利益，那麼他們就會在各種場合暗示諸葛亮篡位。如果諸葛亮不從，那麼他們就會幹掉諸葛亮，換一個能代表他們利益的人來篡位。
這才是真正的唯物史觀：站在台前的人永遠都是某一個或者某幾個利益集團的代表，他們行動的方向，就是利益集團的利益點所在。
當你所乘坐的車不可避免地開始加速時，會有越來越多魔幻的現實不斷湧現，失獨家庭是一個典型例子，但絕不是唯一的例子。
注：第三點不能説得太透，大家能讀懂就會心一笑，不能讀懂就略過吧，我不解釋。
文章的最後，我想引用《韓國摺疊》中的一段話來做結尾：
公信崩塌，民心所背，韓國政府在怪圈內永不消停，一直在凌晨時分的夾縫中，前進不得，而後退已是深淵。
中國的問題自然沒有韓國那麼嚴重那麼複雜，但如果不警醒……我只能説，殷鑑不遠。