公元219年，關羽率領荊州大軍進攻襄樊兩城，當時坐鎮樊城的守將曹仁抵擋不住關羽的進攻，他只能向曹操求援。為了避免樊城淪陷，曹操當即派出于禁率領七路大軍增援樊城，同是讓徐晃坐鎮宛城以備不時之需。但在此之後，關羽水淹七軍，威震華夏，曹操被關羽的聲勢所嚇倒，幾乎要遷都以避關羽的鋒芒。為了阻止關羽，曹操不得不用漢室的名義，將江南分封給孫權，以向孫權求和，他希望孫權能從背後攻打關羽，減輕曹魏的壓力。而孫權早就有侵吞荊州之心，他當即派出呂蒙白衣渡江，就此截斷了關羽的後路，並在關羽突圍時生擒關羽，將關羽斬殺。
而曹操在處理完關羽北伐之事後，於公元220年返回洛陽，在此之後，曹操一病不起，並在洛陽離世。當時身在鄴城的曹丕奔赴洛陽，繼承了曹操的丞相與魏王的位置，在此之後，曹丕決定完成自己父親曾經提及的周文王的夢想，他開始將權力收攏，並分給他身邊的近臣，同時在門閥士族的不斷推進下，廢除漢室，建立新的國家，成為了士大夫們一致的願望。因此，不斷有臣子勸説漢獻帝禪讓帝位，在這些人的威逼利誘下，漢獻帝最終只能禪讓帝位給曹丕，而曹丕也就此篡漢建立魏國。對蜀漢而言，孫權偷襲關羽，與曹丕逼迫獻帝禪讓，哪個損害更大？
説起來，關羽是蜀漢劉備集團麾下重要的將領，掌管着荊州和其麾下數萬荊州軍，這是劉備此前的立身之本，也是蜀漢邊防的中堅力量，而且荊州也是重要的經濟、軍事和政治重鎮。除開荊州和其他將士的重要性外，關羽本人也是蜀漢中最強的將領，他有非常豐富的作戰經驗，而且他在軍中威望極高，正因如此，關羽的死直接造成了荊州的淪陷，以及荊州軍的覆滅，這對於蜀漢而言無異於當頭棒喝。
而漢室不過是蜀漢政府的一杆大旗，因此即便當時漢獻帝在曹魏，對劉備而言並沒有多大的損害或者威脅，當時曹丕篡漢，對於劉備而言或許還是好事，畢竟當時劉備可以名正言順的登基稱帝，而不再受到大義的限制，相比之下，劉備還要感謝曹丕才對。
筆者認為，通過兩者對比之後發現，孫權偷襲關羽給蜀漢造成的損害遠勝於曹丕篡漢。