楠木軒

多所高校“碩士學位點”撤銷,這些專業要避開,別再白費力

由 公松臣 發佈於 經典

考研對於很多高校生來説都是一次改變命運的機會,尤其是高考志願沒報好的考生,很多學生辛苦3年只是為了大四的時候,能通過考研一雪前恥。
大多數考生的考研專業也是提前選好的,但是抵不住考研政策的變化,有部分考生考研只是為了圓自己的985和211的大學夢。
因此,為了降低考研難度,一些人會故意選擇一些冷門的考研專業,理論上這種投機取巧的方法確實沒錯。
但是抱着這種思想選擇考研專業的話,考生可能會遇到一種比較尷尬的情況,就是自己要報考的考研專業被撤銷了。

近期就有多所高校調整了考研專業,不少碩士學點撤銷,比如廣西醫科大學撤銷了先前的“管理科學與工程”碩士學位點,重慶大學撤銷了電子科學與技術,藝術學理碩士學位點等,在這裏就不一一簡述了。
除此之外還有一些新增的碩士學位點,這些新增的碩士學位點,基本上都是近些年來相對比較熱門一些的專業,考生其實也是可以考慮報名的。
今年準備考研的學生,也要注意儘量避開上述被撤銷的專業,省的白費力氣,如果有時間,還是建議考生多自查一下自己的考研專業,時刻關注這類資訊,以防止出現意外。

跟風設碩士學位點的後遺症
對於學位點的設置,一般要求都比較高,但是對於一個高校來説,碩士學位點的設立還是非常有吸引力的,只要有能力設碩士學位點的話,基本上很多高校都會設學位點,目的就是為了賺補貼。
有很多院校實力比較弱,或者剛剛達到碩士學位點的設立要求,但是仍然會強撐着設立學位點。這樣一來也導致不少高校,碩士學士點雖然多,但是沒有一個強項。
不僅培養出的人才質量不行,碩士生就業率也不行,學校名聲也因此變臭,甚至在辦學資源,整體實力這幾方面的水平都被拉低了。

所設學科被淘汰
除此之外,如果高校所設的碩士學位的學科,已經日漸衰落,沒有了存在價值的話,該校的碩士學位點也會被淘汰,這是必然的,只是時間長短的問題。
近些年,雖然也有不斷開碩士學位點的事情發生,但是整體來看,還是撤得比新增的多。
這其實也是一件好事,碩士學科點開始精簡的話,其實也是為了整合現在的教育資源,提高各所高校的碩士人才的質量。
未達到評估標準
除了高校為了保存顏面,自願申請撤銷碩士學科點,還有一種情況就是,很多高校所設的碩士學科點,未達到評估標準,因此也多會被撤銷,這其實也是高校監督機制起了作用。
很多人對於高校撤銷不合理碩士學科點其實是比較認可的,主要原因大致可以從以下幾方面説起。

撤銷不合格碩士學科點,有利於培養高質量碩士人才
撤銷這些冷門,不合格的碩士學科點,其實對於高校來説並不一定是壞事,畢竟高校的教育資源也非常有限,碩士學科點過於冗雜的話,很難培養出自己的優勢學科,精簡一些其實也好,也有利於培養高質量的碩士人才。
挽救高校口碑,促進高校自糾正,是監督機制的完善
如果高校都開始功利化,培養出來的學子也只能是精緻的利己主義者。無論是高校自撤,還是因為評估不合格的被撤,其實都是為了促進高校建立自糾,也是為了挽救高校的口碑。另一方面也體現了現在現在監督機制的完善。

避免高校之間惡性競爭
高校之間也存在很多競爭,有不少院校為了提高自己的知名度,吸引更多的優質生源的話,會以碩士學位點為噱頭,這種亂設碩士學位點的行為,其實也可以説是一種惡性競爭,對其他高校也是一種不公平。
所以為了避免這類現象的而發生,撤銷碩士學士點,其實是一種非常有效的手段。而考生在報考的時候也要注意不要只看高校的碩士學位點,也要看到學校的整體實力和優勢學科。
避免學生入坑
碩士學位點被撤銷,其實最受益的是考研學生,畢竟很多孩子考研的初衷就是為了就業。如果説碩士點的設立不能夠達到要求,培養出的碩士生畢業即失業,對孩子來説也是不公平,這才是真正的誤人子弟。

今日話題討論:
在座的寶媽,你又是如何看待高校撤銷碩士學位點這件事?歡迎屏幕下方留言討論。