如果讓高三科任老師去參加高考，他們成績加一起能考上清華嗎？

如果你高中各科老師代你參加高考，能考上清華嗎？雖然這個問題有貶教師之嫌，但我覺得這個話題也不是一點意義都沒有，相反，如果仔細想想，這個問題是想問今天站在講台上的教師，到底實力如何？是不是“紙上談兵”？罵學生成績不好的老師，自己的真實水平又如何？天天高呼口號的老師，自己會不會“不求上進”？

如果你高中各科老師代你參加高考，能考上清華嗎？那我告訴你，如果你是重點中學尖子班的學生，你的老師年齡在35歲以下，讓他們去做高考題，總成績在690分左右是大概率的。我這個觀點是有依據的，聽我説來。

現在的重點中學對教學質量抓得很嚴格，所以對高中一線老師的解題能力有要求，每年我們學校35歲以下的年輕教師都參加市一模考試，學校稱之為《青年教師解題比賽》，試卷與參加一模考試的高三學生交在一起，由閲卷老師統一閲卷，不分學生或老師，閲卷後公佈老師的成績自然是有高有低。整體來説，語文成績超過120分的教師不多，數學有人考150分，物理也有人109分，接近滿分110分，化學成績有98分，生物成績86分。把這些最好成績分數加起來，總分超過690分，也就是説教師最好成績是可以考上清華大學的。文科教師成績更難接近滿分，這裏不討論。

另外，我在原單位有一年就是考那 年的高考真題，成績也與上面所述差不多。但是我沒有拿考高考真題來説明論證，因為高考真題很多教師考前做過，知道答案，所以沒有説服力！

一般來講，高三尖子班的科任老師，哪怕是數學老師，如果真與學生競賽做高考模擬題，是趕不上班上第一名的學生的，大約位於班上成績第2－4名。但是排名第一名的學生會變化，而老師的排名基本上能穩住前4名。

由此可知，從重點中學師資隊伍來看，只要你運氣好，你的科任老師比較年輕、又勤於鑽研業務的情況下，他們的實力是可以考上清華大學的。如果你的運氣差，那就沒話講了。但是，這裏要強調一個觀念，不是老師考不上清華，學生就考不上清華，古人云“只有狀元學生，哪裏有狀元老師”？“長江浪推前浪，世上新人超舊人”這是永恆規律！

關注師範生活，一起交流學習方法與高考教育的話題！