説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由?

近日,一位法國知名教授克里斯蒂安·梅斯特被迫辭去了斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。

這一切,只是因為他説了幾句關於中國的實話……

2020年12月,斯特拉斯堡大學法學院名譽院長克里斯蒂安·梅斯特,在斯特拉斯堡市參與了“歐洲城市合作項目”。他在這個項目中擔任斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。當時,該項目正在討論是否要允許華為公司的5G項目在斯特拉斯堡市落地。

但中國公司的項目可能會落地法國的這件事,卻踩到了法國《觀點》週刊的反華記者弗洛萊斯(Jérémy André Florès)的“尾巴”。很快,弗洛萊斯撰寫了一篇文章抨擊梅斯特,文中他甚至把梅斯特形容成中國的“爪牙”。

這名法國記者為何會對梅斯特教授有如此大的敵意?

這一切要從2019年説起。當時,梅斯特曾訪問了中國新疆維吾爾自治區,他還參加了一個關於反恐、消除激進主義和保護人權的國際研討會。梅斯特對中國反恐和去極端化方面採取的一系列措施給予了積極評價。梅斯特稱:“我看到新疆在反恐和去極端化方面採取了行之有效的措施,這些措施推動了新疆經濟社會的發展,這為世界各國打擊恐怖主義和宗教極端主義提供了一個範例,應該得到各國的支持。”

但由於西方反華勢力猖獗,歐美媒體大肆造謠中國的新疆政策,導致西方國家的民眾對新疆的認知存在偏頗。弗洛萊斯正是抓住了這一信息差,對梅斯特“開刀”。

弗洛萊斯稱,梅斯特是中國“滲透”法國和西方學術界的一個“典型案例”。他揚言,梅斯特堅決不能擔任斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。

此外,弗洛萊斯還煽動一眾法國反華勢力對梅斯特教授進行“圍攻”。這些反華勢力歪曲梅斯特以往一些客觀評價中國、尤其是涉疆問題的言論,對他大肆抹黑、施加輿論壓力。

説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由?

△弗洛萊斯將2013年梅斯特歡迎孔子學院來斯特拉斯堡大學辦學的態度,作為指控他的“黑材料”之一。

説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由?

△弗洛萊斯控訴梅斯特在2014年參加中方在當地舉行的介紹西藏的活動

弗洛萊斯將梅斯特此前在斯特拉斯堡大學推動發展與中國的學術合作,以及受邀參加過中國駐斯特拉堡總領館舉辦的西藏文化活動,作為指控梅斯特的“黑材料”。

惡毒圍攻之下,梅斯特教授被迫辭去了斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”的職務。

這件事也讓2019年曾採訪過梅斯特的兩名中國記者感到難以置信。

説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由?

△2019年曾採訪梅斯特的中國記者白雲怡發文

她們認為,梅斯特教授對中國新疆去極端化和預防恐怖主義政策給出的評價,是客觀且有見地的,他還對比了法國現實的情況,看得出是經過一番思考的。

梅斯特的被迫辭職事件也引發了CGTN法語頻道主持人喬東卓的關注。喬東卓在社交媒體上發表視頻,譴責弗洛萊斯的行為。

説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由?

其實,這已經不是弗洛萊斯第一次抹黑中國了。此前,他曾故意歪曲世衞組織專家關於新冠病毒來源的講話,將“髒水”潑給中國。這種行為,引發了世衞專家的反擊:“這麼做只會給真正的科學溯源研究添亂。”

説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由?

△甚至有幾名世衞專家還在社交媒體上將他拉黑。不僅弗洛萊斯是抹黑中國的“慣犯”,就連他所在的法國《觀點》週刊,也曾因發表辱華言論而“吃罰單”。

2012年8月,該週刊刊登了題為“在法華人耐人尋味的成功之道”長篇報道,文章將華人成功之道歸納為五大“法寶”:“你每週要工作80小時”、“你要睡在店鋪裏”、“你要僱傭非法勞工”,還將偷渡、黑手黨等帽子扣在華人頭上。

2012年12月,法國種族歧視救助組織“SOS Racisme”對《觀點》週刊提起訴訟。SOS Racisme代理律師表示,中國移民在《觀點》週刊的文章中被描述成“非法入境”、“打黑工”、“男人沉溺於賭博”、“女性從事色情服務”等,這些帶有貶義色彩的表達傳遞出嚴重的偏見。

2014年1月,巴黎法庭判定,《觀點》週刊誹謗罪成立。法庭要求該週刊支付1500歐元作為對“SOS Racisme”的補償,並支付對方的法律費用。當地律師稱,此類判決在法國尚屬首次。

西方媒體一貫宣揚的“言論自由”又一次露出了本來面目——不能容忍不同聲音!梅斯特教授只是描述了他看到的真相,呼籲借鑑中國經驗,就會被輿論圍攻、威脅、被迫辭職。這樣的事情發生在“啓蒙運動”的核心之地法國,只能用可悲形容。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1680 字。

轉載請註明: 説了幾句真話竟丟了“飯碗” 西方所謂的“言論自由”究竟是誰的自由? - 楠木軒