來源：時評文萃
ID：caoxihuaguancha
這兩天，最熱鬧的新聞就是——中國大批高校已經或即將進入世界一流大學。彷彿一夜之間，中國已經成為高等教育發達國家。
首先是清華大學官網9月21日發佈消息稱，“雙一流”週期總結大會的評議專家組一致認為，清華大學已經全面建成世界一流大學。
既然“雙一流”專家評議會已經認定，因此，清華黨組會會議決定：清華已成為世界一流大學。
清華大學已經成為世界一流大學，那麼其它985大學呢？“雙一流”建設週期“985”高校專家評議結果也基本出來了。
成績真的是可喜可賀！除了清華大學之外，除了尚未公佈的13所985大學外，另外25所985大學也基本完成世界一流大學的目標。
但問題是，評議結果公開報道後，網上輿論大譁，首當其衝的清華大學更是被網民諷刺挖苦。
一句話，當官方宣佈清華大學建成世界一流大學，其它25所大學也臻於一流時，絕大多數網民並不認可。
什麼是世界一流大學，大學有大學的評級，這種評級機構像所有的權威評級機構一樣，無一例外都是遠離行政干預，通過多年的探索形成自己科學的評級體系，通過逐年的評級發佈逐步得到公眾認可，最終累積出自己的評級聲譽。
中國近些年來各大學大量引進留學生，原因之一也是受評級機構的影響，因為留學生指標是大學評級的重要因子，
但一個存在的現象是，國際上只有三流大學才會按照評級標準對標建設，世界一流大學對此不屑一顧，因為它們本身就是標杆。
所以如果從這一現象判斷，通過對標建設來打造世界一流大學，本身就是世界三流大學。
真正的世界一流大學，絕對不是按照某種標準來建設的，也就是説，自由是世界一流大學的靈魂，創新是世界一流大學的標配。每一所世界一流大學都是獨一無二的。
所以，只要按照某種標準建設世界一流大學，本身就是緣木求魚。如果又按照這一標準宣佈建成，聽到的一定是一片嘲弄的笑聲。
回到清華大學，留不住顏寧這樣的世界一流人才，又怎麼可能建成世界一流大學？（請參閲《顏寧給國家未來敲響重重的警鐘》）諾獎無一人，哪來自信由組織決定已是一流。
世界一流大學，是世界一流學者建成的。並且一流的學者不是一個，而是一羣。這就需要一流的開放包容自由，一流的平等尊重獨立。
其實怎麼建成世界一流大學，清華大學本身具備深厚的思想底藴。
陳寅恪在王國維紀念碑銘寫道：“先生之著述，或有時而不彰。先生之學説，或有時而可商。惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。”
1931年12月2日，清華大學校長梅貽琦在就職演講中説：“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。
而現在運用行政思維設計，再通過行政驗收，就可以宣佈建成或即將建成一個個世界一流大學，本身就是一次高等教育大躍進。
因為不以官方意志轉移的結果必定是，除了官方宣佈是世界一流大學之外，還有誰信？
缺乏強大公信和共識基礎的結論，止增笑耳。
建設世界一流大學，對標的不應該是看得見的指標，而是看不見的大學精神。如果意識不到這一點，世界一流永遠遙不可及。