新高考模式3+1+2，“物生政”成最佳組合模式？化學陷入兩難境地

文/凌説

“廣東、福建、河北、江蘇、湖北、重慶、湖南、遼寧八省市將在2021年高考施行新的高考模式，而且這一屆參與新高考模式的學生，將在高一就進行選科，這讓很多學生家長感到恐慌！”

“新高考”模式是什麼形式？

新高考模式為3+1+2組合形式，具體的的選科如下圖所示，“3”就是三大主科，“1”就是在物理和歷史選必選一科，“2”就是在化學、生物、政治、地理中任選2科。

新高考模式下一共有12種組合模式，選擇多了就會引起選擇恐懼症，剛上高一的學生對於自己的喜好和擅長並沒有一個透徹的瞭解，所以根本不知道選什麼好？這也是起了家長和學生恐慌的主要原因。

新高考模式3+1+2，選擇“物化”還是“物生”？

從前文理分科的時候，聰明的學生大多選擇理科物理化學生物，記憶力好的學生大多選擇文科，歷史政治地理，而現在學科分的這麼細，有這麼多組合形式，根本不知道選哪個好。

其實在新高考模式下還是有文理之分，比如説你偏向文科那必選科目就必須選歷史，如果你偏向理科必選科目就必須選物理了。

但是剩下兩個學科比較隨意了，可以根據自己的喜好去選擇，不過也正因如此讓很多學生陷入糾結，比如説選擇物理的學生非常糾結是選擇“物化”還是“物生”，有人會説了：“這有什麼好糾結的，直接選物化生就好了”。

説這話的人就對新高考模式不是很瞭解了，在此之前很多省市施行的是3+3模式，物理是高中最難的學科，能不學自然不學，因此出現了“棄物理”的現象，但“科技興國”的理念下，物理是非常重要的學科，為改變現狀才出現新高考模式3+1+2。

而選擇物理後，如果同時選擇化學和生物，無形中給自己增加了難度，不如搭配一個偏文科類的學科，所以很多學生糾結是要選“物化”還是“物生”，而80%的學會説呢過糾結之後選擇了“物生”。

新高考模式下，為何“化學”陷入兩難境地？

1、兩大“難科”不會同選

都説物理是高中最難的學科，但其實化學的難度不亞於物理，“物理難，化學散”，化學中有很多知識點，需要邏輯思維、圖像記憶、舉一反三能力，三者缺一不可，所以説作為兩大難學科，在可選擇的情況下，肯定是能不選就不選，除非是高級學霸會物理化學同選。

2、選化學能報考的專業並不多

選物理的情況下不會選化學，不選物理的情況下也不會選化學，因為選擇化學後，可報考的專業並不多，大多與生化環材“四大天坑”專業有關，現在學生都比較嬌嫩，不喜歡風吹日曬雨淋的專業，所以選化學性價比並不高，很多人也不會選。

3、選歷史的學生不會選化學

選擇歷史就證明想走偏文科路線，“地理”是文科中偏難的科目，很多文科生為了避開地理，可能會選擇一個代替，但絕大多數會選擇生物，因為化學太難，學不好很容易砸到手裏，成為拖後腿的學科所以大部分選樂歷史的學生不會選擇化學。

所以説在新高考3+1+2模式下，物理的學業價值水漲船高，但是化學卻被推下水，陷入兩難的境地，不光學生家長對於選化學持觀望的態度，就連高中學校的化學老師都很難，從前一個人帶四五個班，現在湊齊一個班都是大難事，這也讓很多人為化學老師的職業生涯擔憂。

新高考模式下“物生政”成為最佳組合模式？

上面我們説了這麼多，相信很多人理解了物理和化學不能同選的原因了，那麼想選偏理科的學生，大多會選擇“物生”，而且能學物理的一定不選歷史，因為選了物理後90%以上的專業都能報考，包括熱門的計算機工程、軟件、臨牀醫學、機械、自動化等等，為了報考可能性大，絕大多數學生硬着頭皮也會選物理。

而另外一個選科，大多會選擇“政治”，首先相對於剩下的化學、地理來説，政治難度比較小，它是客觀主觀相結合的科目，通俗一點講就是，你上課一點都沒聽，考試的時候通過正常的思維理解也能答上來點，獲得分數，不過主觀題多，想拿高分也比較難，所以政治並不是一科能拉開分數的科目，適合偏理科學生作為一個轉換思維的科目來學。

因此“物生政”也被很多人成為新高考模式下最佳組合形式。

新高考模式下你會選擇“化學”嗎？歡迎留言交流分享。

專注教育那些事！每天分享小、初、高、大學生的日常，解讀教育中遇到的點滴瑣事，如果你也對教育那些事感興趣，請關注我，把我的文章分享給更多喜歡研究教育的人，一起探索教育的秘密。

（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除。）