三國中飽受爭議的事情非常的多，但其中最受爭議的一件，莫過於五虎上將的排名問題。如果單單從武力值的角度來考慮，他們中誰能排在第一位呢？
在經過認真仔細的分析後，有了一個結論，五個人中排名第一的是趙雲。很多讀者或許看到這裏會有疑問，你的這個結論有根據嗎？當然，我們用戰績和事實來説話。
第一:趙雲VS張飛。 關於趙雲比張飛厲害，編者有三點戰績可以證明。第一點就是兩人與猛將張郃的大戰。先説張飛，他與張郃有過三次大戰。第一次兩人戰了20多個回合，沒有分出勝負，後以張飛中了埋伏，拔腿就跑而結束。第二次又在兩人打了十幾個回合後，張郃假裝戰敗，引誘張飛。其實前兩次都不能作為對比的依據，我們再來看看反映問題的第三戰。兩人在大戰三五十個回合後，還是沒有分出勝負，張飛根本就撂不倒他。
再來看看趙雲和他的四戰。 第一戰趙雲用了三十個回合擊敗了他。第二戰時他手裏抱着劉禪，只與他打了十個回合，就策馬飛奔而走。第三戰，趙雲以一敵二，對戰張郃和他的戰友。第四戰，趙雲衝入敵陣，如入無人之境，張郃連出來迎戰都不敢，這足以證明趙雲比張飛更勇猛。
如果只説到這裏，相信很多讀者還是不太信服，那我再多舉兩個參考人物。第二個參考人物就是邢道榮。張飛花了好幾個回合才打敗了他，而趙雲只用了一個回合。第三個參考人物是吳懿。當時張飛被他帶兵圍困，進退不得，而趙雲殺來，一個回合就捉住了他，救出了張飛 。從這個角度來看，趙雲的武功是高於他的。
第二:趙雲VS黃忠。趙雲比黃忠厲害有兩個證據。第一個是黃忠被敵軍圍困時，他沒有突圍成功。後來趙雲趕來，不僅救出了他，還讓敵方的兩位大將不敢應戰。第二個是諸葛亮對於二人的評價，諸葛亮對蜀漢的文臣武將可謂是非常瞭解， 所以評價也非常的客觀，可信度較高。在攻打葭萌關時，當時有黃忠等許多將領，但是他説必須要趙雲和張飛才能抵擋，這樣看來，就説明趙雲的武功是高於黃忠的。
第三:趙雲VS馬超。因為兩人沒有單挑過，所以沒有直接的戰績來證明，但是有間接的戰績。馬超曾經和張飛大戰數百回合，都沒有分出勝負，説明兩人的實力不相上下。而前面我們已經提到過，趙雲的實力高於張飛。還有馬超在三國中出現的時間很短，而趙雲從頭至尾戰績都非常強 ，因此，趙雲略高於馬超。
第四:趙雲VS關羽。這兩個人對比的難度應該是最大的，因為兩人不僅沒有對戰過，而且實力都非常強勁。但是我們藉助一個參考人物—李典，就能分出勝負了。在三國中有這樣一個情節，李典在戰敗的時候逃跑，被關羽攔住，兩人大戰後他竟然能奪路而走。而在趙雲和李典的對戰中，才打了十個回合，李典就失敗了。這種戰績雖然不是直接的單挑對比，但是當時關羽在既有兵力還有實力的情況下，仍然沒能抓住他，多少説明了一些問題。綜合來看，趙雲確實能力高於關羽。
