當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

\t在1996年之前的國產氣槍品牌中,上海工字牌氣槍可以説一枝獨秀。特別是工字系列彈簧氣槍,以簡單的結構設計、耐用的產品質量、較好的射擊精度和實惠的零售價格,佔據了市場特別是華東地區市場的較大份額。尤其難能可貴的是,在計劃經濟向市場經濟過渡的過程中,工字氣槍率先以外貿產品為引導,打破中斷式B2氣槍、下壓桿式B3氣槍及其改進品一統天下的格局,及早開展創新設計,推出一批外形新穎、結構優化、性能提升的新式氣槍。號稱“鐵把衝鋒槍式氣槍”QB6,就是這批創新設計中的代表作之一。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6摺疊託氣槍(右)與B3系列全木託氣槍(左、中)的對比

\t

\tQB6氣槍是工字系列彈簧氣槍中少見的一款摺疊託型號。雖然工字的彈簧氣槍前前後後有二、三十種型號,但採用摺疊槍托的並不多,除了QB6之外,只有後來推出的QB51。雖然QB6的內部結構並不複雜,採用彈簧活塞原理、側拉式壓氣杆,但該槍除皮碗、密封圈、瞄準具和小握把之外,全部為金屬結構,特別是其鋼板衝壓槍托像某些軍用衝鋒槍一樣,可以摺疊收納在槍身下方,在市場上幾乎全是全木託氣槍的那個時候,這一設計簡直新潮到了無以復加的地步。綜合來看,它的主要優點包括:

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6的槍托結構類似PPS43(圖中為國內仿製的54式)衝鋒槍,但改為向下摺疊。

\t

\t一是造型比較新穎,線條簡潔、剛勁。在QB6推出的1990年之初,它絕對是讓人眼前一亮的國產精品,當年如果誰擁有一支QB6,可能比現在擁有一輛瑪沙拉蒂還要拉風。QB6在國產氣槍中率先採用全金屬槍身的設計,全槍重2.8公斤,前託和下機匣本身由薄鋼板衝壓成型,中空的一體式骨架槍托收納時向前下方摺疊,摺疊後與槍身下方完美貼合,綜合了MP38/40、PPS43和56-1等衝鋒槍、突擊步槍的特徵,帶有強烈的軍用武器氣質。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6的整個下機匣均為鋼板衝壓成型,比較簡潔。

\t

\t二是摺疊後尺寸短小,方便攜行。QB6槍托打開時全槍長870毫米,摺疊後全長610毫米,較全木託氣槍1米上下的全長明顯更短。該槍還設計有專用槍袋,更方便攜帶。另一方面,通過槍托摺疊的方式,QB6在有限的全長內,使得槍管長度仍能夠保持在300毫米以上,從而保證了該槍在15米內的射擊精度。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6的摺疊槍托半打開狀態,其凸起部分可用作貼腮。

\t

\t三是可加裝瞄準鏡,精度更好。QB6的準星為固定式(準星罩有長短兩種樣式),但表尺可調整高低和左右風偏,而且表尺本身是可拆卸式的。機匣後端加工有燕尾槽,平時表尺以夾裝方式固定在燕尾槽上,需要時只須將其取下,就可以換上瞄準鏡,這樣不僅方便,而且瞄準鏡不會和固定表尺衝突,無須藉助高腳鏡架提高瞄準線。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6的機匣上方事先加工有燕尾槽,無論是表尺還是瞄準鏡,都是固定在其上。

\t

\t四是有防夾手保險,安全性較好。QB6設計有棘齒保險,可防止因意外滑脱造成的夾手風險,而且QB6的這一結構做了簡化,棘齒直接在活塞套筒下方表面加工出來,結構比較簡單。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

安裝有瞄準鏡的QB6

\t

\t但所謂有得必有失,作為一款彈簧氣槍,QB6以追求短小輕便為目標,因此必須要犧牲其他一些性能,加上設計的年代較早,在人工功效以及市場調查方面考慮不盡完善,導致該槍出現了一些明顯的短板。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6的氣室部分長度有限,主彈簧尺寸也較短,導致威力不大。

\t

\t首先是氣室和主彈簧長度較短,威力有限。QB6全槍短但槍管相對不短的特點,是以犧牲氣室的有效工作長度為代價的。出於同樣的原因,該槍使用的主彈簧與B2、B3系列均不通用,長度比B2的還要短,所以該槍的初速和威力明顯較低。以4.5毫米口徑的QB6為例,其槍口初速為152米/秒,勉強與B2相當,明顯低於B3等當時所謂“重磅氣槍”,以飲料鐵罐來説,5米距離內只能達到擊裂一面但不能擊穿的效果。至於相對少見的5.5毫米口徑的QB6,初速更是降到了只有約110米/秒。如果使用時間較久,彈簧疲勞後,威力小的缺點就更加突出。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

少見的5.5毫米口徑的QB6,初速較4.5毫米口徑的更低。

\t

\t其二是機械瞄具使用不夠方便。由於QB6的機匣很短,槍托也不長,導致抵肩瞄準時表尺末端離眼睛很近,射手視野中表尺缺口較大,準星難以迅速居中,無法完成快速瞄準射擊的任務。儘管該槍本身的精度尚可,但沒有使用經驗的人,很難用它打出好的成績。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

QB6的側拉式壓氣杆強度相對比較薄弱

\t

\t第三是摺疊槍托易鬆動。QB6的摺疊槍托,結構類似於56-1突擊步槍,但所用的鋼板厚度較薄,遠沒有後者那樣結實,無法經受強力作用,使用日久後容易磨損鬆動,從而影響抵肩的確實性。此外,轉軸和按鈕部分結構較為複雜,小零件多,分解時容易丟失。與之相比,QB51的側摺疊槍托結構更加完善,至於峨眉、錫峯所產的摺疊託氣槍,直接借鑑了81式突擊步槍可以自動補償磨損的結構設計,更加堅固耐用。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

後期的QB6在細節上變化較多,如這支採用木質小握把的外貿型QB6。

\t

\t最後是側拉桿薄弱易損壞。出於經濟性的考慮,QB6的側拉式壓氣杆不是一整塊鋼板加工而成,是用相對較薄的鋼板衝壓疊合而成,整體強度有限。特別是在有些使用者為提高其威力換裝大威力彈簧的情況下,側拉桿很容易變形甚至有斷裂的可能。此外,QB6還有產品質量不穩定,缺少手動保險,以及塑料小握把易老化碎裂等缺點。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

錫峯XS-B3摺疊託氣槍,儘管更長更重,但受歡迎程度遠遠高於QB6。

\t

\tQB6雖然造型別具一格,酷似“鐵把衝鋒槍”,但與當時氣槍愛好者普遍追求大威力的偏好卻不相符合,在氣槍完全合法的年代裏,也沒有隱蔽攜行的需要,因此短小可摺疊的優點難以發揮,加上銷售價格高於當時火爆的B3全木託系列,因此市場地位頗為尷尬。推出之初,除了極少數人願意買來嘗新之外,其他人寧可去購買價格更加實惠、威力更大的B3,而那些追求輕便短小的顧客則會更青睞三箭、錦江等壓氣式氣槍。特別是峨眉、錫峯的B3摺疊託系列普及後,QB6更加相形見絀,消費者更願意購買價格更高、但軍用武器色彩更加濃厚、威力也更大的前者。因此,當時商店中QB6往往是看的人多,買的人少,加之後期國內銷售版本多為返修品、故障率高,更是加重了大家對它的負面印象,最後只能成為滯銷的長期庫存產品。

當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒

部分外貿型QB6氣槍曾遠銷國外,並頗愛國外用户好評。

\t

\t實際上,如果準確把握定位,再將槍托和瞄準裝置稍作改良的話,作為一支15米內用來打靶的娛樂用槍,QB6倒是完全勝任,而且就像有些國外氣槍評論家對它的評語一樣,是一支“頗為有趣的武器”。只可惜它儘管進行了大幅度創新,但還是生不逢時,不符合市場的需求,也沒有機會進行改進,導致最終被提前埋沒的命運。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2739 字。

轉載請註明: 當年最新潮的工字QB6氣槍,酷似鐵把衝鋒槍,為何後來卻被埋沒 - 楠木軒