一個國家是如何崛起的？
按照正常邏輯，應該是第一代統治者開天闢地，第二代統治者恢復經濟，第三代統治者讓國家富裕，第四代統治者讓國家達到巔峯。
在這個過程中，我們很難説哪一代統治者是完全無法取代的。
説起來，似乎誰都是無法取代的，但細細追究起來，又好像不是那麼回事。
即使沒有漢高祖，必然也會有人出來做開天闢地這件事，因為當時的天下大勢就是由大亂到大治。
即使沒有呂后，以漢初功臣和同姓諸侯王的體量，想重新出現大亂好像也不太可能。
即使沒有文景兩代皇帝，經歷過漢高祖和呂后兩代的積累之後，國家本就到了高速發展經濟的時代。
説起來漢武帝好像更重要點，但漢武帝打匈奴，把漢帝國折騰得夠嗆，多虧了文景兩代的底子厚。從這個角度來看，漢武帝似乎也談不上不可或缺。
但如果反過來説，上述諸人都是不可或缺的，其實也説得通，同樣有很多論據可以證明這一觀點。
事實上，在一個國家的成長過程中，並不是誰缺了誰不行，也不是誰缺了誰照樣行，他們之間的關係，應該是相輔相成的。
我們之所以覺得漢高祖或者漢武帝很重要，不過是因為西漢建立得過於順利，給了大家一種錯覺。
很多國家的崛起，通常不像西漢王朝那樣順遂，而是要經過幾代人、十幾代人甚至幾十代人的付出，通過默默無聞打怪升級的方式，歷時上百年甚至幾百年，才能逐漸崛起。
在這個過程中，統治者對於國家崛起的重要性似乎降到了最低；
在這個過程中，很多統治者只是留下了一個名字，和幾件乏善可陳的事蹟。
關於這一切，我們看看羅馬帝國的發展過程就能明白。
最初，羅馬只是意大利半島上的一個蕞爾小國；
後來，經過幾代人的努力，羅馬終於成為意大利半島上的一個強國；
然後，又經過幾代人的努力，羅馬終於稱霸意大利半島，並且逐步統一了意大利半島；
接下來，羅馬通過近百年的戰爭，打敗稱雄北非的迦太基，成為環地中海的強國；
最後，羅馬又通過近百年的戰爭，打敗稱雄希臘半島的馬其頓，奠定了以地中海為中心地區的帝國基礎。
直到此時，我們耳熟能詳的羅馬統治者凱撒才終於閃亮登場。
如果説凱撒不可替代，那麼他前面的統治者，就一定都是可以替代的嗎？同樣不好説。
歷史之所以容易演變成英雄傳奇，就是因為大多數人喜歡抹去英雄的先輩功績，也會模糊英雄後繼者的功績。
我們必須得知道一個事實，那就是凱撒被人們説了個神乎其神，最後卻被眾多反對者聯手火併出局，他死後羅馬一片混戰。
但即使是凱撒被人火併出局，羅馬也沒有停下繼續發展的腳步：屋大維作為凱撒的繼任者，在羅馬歷史上的地位並不遜色於凱撒。
可即使是在屋大維去世之後，羅馬同樣在繼續發展。
凱撒和屋大維之所以比他們之前和之後的羅馬統治者更出名，主要是因為他們出現在了歷史的關鍵節點上。
在凱撒之前，羅馬的其他統治者一直在默默地升級打怪，為了羅馬的發展做着自己的努力；
在屋大維之後，羅馬的其他統治者同樣在默默地砥礪前行，為了羅馬的壯大做出自己的努力。
大家可以隨便找一個自稱精通羅馬史的人，問他一個問題：羅馬從一個名不見經傳的蕞爾小國，在逐漸統一整個意大利半島的過程中，統治者都是誰？
大家也可以隨便找一個自稱精通羅馬史的人，問他一個問題：羅馬一路砍殺，逐個征服地中海各大強國，這一時期的羅馬統治者都是誰？
相信我，如果不翻開書、不打開網頁一個一個查，應該沒什麼人能給出完全正確的答案。
為什麼會這樣呢？無非是因為處於這兩個時期的羅馬，並不是西方世界的主角。
凱撒和屋大維出場時，經過羅馬統治者一代接一代的打怪升級，羅馬已成長為西方世界的唯一主角。在這種背景下，凱撒和屋大維站在了羅馬歷史舞台的正中央，自然就成了那個時代的主角。
可即便如此，在屋大維之後的羅馬統治者，其知名度都無法與凱撒和屋大維相提並論了。
這是為什麼呢？
原因也很簡單，因為羅馬已經逐漸走向統一和穩定，雖然它依然在不斷地成長和擴張，但傳奇色彩已經大大削弱了。
羅馬的歷史從公元前753年正式拉開序幕，秦國的歷史則是從公元前770年正式拉開序幕。
東西方兩個標誌性大國閃亮登場的時間，竟然只相差了不到二十年。你説巧不巧？
公元前770年，周幽王被老丈人夥同蠻族滅掉了。
在周平王東遷的過程中，因為秦襄公表現得非常優秀，所以周平王就給了秦國一個正式編制，這使得秦國開始進入諸侯行列。
周避犬戎難，東徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。
從這層意義上講，秦國是周平王東遷的最大受益者之一。
此前的秦國，也只是一個緊靠關中平原的蕞爾小國，小得甚至都沒名沒份。
於是孝王曰：“昔伯翳為舜主畜，畜多息，故有土，賜姓嬴。今其後世亦為朕息馬，朕其分土為附庸。”邑之秦，使復續嬴氏祀，號曰秦嬴。
此前，如果江湖上有百大高手排行榜，估計秦國連入榜的資格都沒有。
周平王東遷後，秦國接管了周王朝遺留下來的大批資源，算是正式擠入了江湖百大高手之列。
可週王朝遺留下來的大批資源已經被蠻族所佔據，秦國只是得了一個名分，想要變得名副其實，還需要自己通過擊敗蠻族的方式來獲取。
曰：“戎無道，侵奪我岐、豐之地，秦能攻逐戎，即有其地。”與誓，封爵之。
秦襄公還沒來得及高興，就在四年之後戰死了。
十二年，伐戎而至岐，卒。
但由於秦國已經走上了崛起的道路，所以秦襄公之死並不會有太多阻礙。
秦襄公死後，他的兒子秦文公上位，繼續經營秦襄公未竟的事業。
經過近6年的努力，秦文公終於把歧山一線的蠻族打跑了，秦國的版圖出現了一次大規模擴張。
十六年，文公以兵伐戎，戎敗走。於是文公遂收周餘民有之，地至岐，岐以東獻之周。
在江湖百大高手排行榜中，此時的秦國應該可以排在六十或七十位左右。
秦文公死後，他的孫子秦憲公上位。
秦憲公在位期間，滅了蕩社、芮國和蕩氏三股勢力，使得秦國的版圖再次實現擴張。
三年，與亳戰，亳王奔戎，遂滅蕩社。
秋，秦師侵芮，敗焉，小之也。冬，王師、秦師圍魏，執芮伯以歸。
十二年，伐蕩氏，取之。
在江湖百大高手排行榜中，此時的秦國應該可以排在三十或四十位左右。
秦憲公死後，他的兒子秦武公跌跌撞撞地上位。
秦武公在位期間，先是兼併了邽、冀兩大蠻族，繼而又征服了杜、鄭兩縣，使得秦國的版圖又一次實現擴張。
十年，伐邽、冀戎，初縣之。
十一年，初縣杜、鄭。滅小虢。
在江湖百大高手排行榜中，此時的秦國應該可以排在二十位左右。
上述排名只是為了讓大家對秦國的成長有個直觀概念，不值得深究。
秦武公在位期間，距離周平王東遷已經過去了大約一百年。
在這一百年的時間裏，秦國終於取得了初期的海選勝利。
此後呢？還是依靠一代代國君的努力，我們同樣也很難説哪個人是不可或缺的。
秦武公死後，其子秦德公上位。
秦德公在位期間，秦國遷都到雍城（今陝西鳳翔縣）。
德公元年，初居雍城大鄭宮，以犧三百牢祠鄜畤，卜居雍。
這次遷都，意味着秦國的軍政重心開始東移，也意味着秦國把西北的主要經濟區佔得差不多了。
在這種背景下，終於拉開了秦晉之間連綿不斷的恩怨情仇史。
在此之前，秦國在陝西打怪升級，晉國在山西打怪升級，兩國是沒有交集的。
現在，秦國稱霸陝西，晉國稱霸山西，兩個區域性大國終於開始爆發正面衝突。
秦德公死後，他的三個兒子輪流坐莊，第三個兒子就是大名鼎鼎的秦穆公。
生子三人：長子宣公，中子成公，少子穆公。
秦穆公在位期間，秦國似乎已經暫時擴張到了極限。
此時的西部地區已經被秦國曆代國君開發得差不多了，東部地區又被晉國牢牢掌控，秦國被堵死在黃河一線，始終無法向前發展。
但儘管如此，我們也必須承認：在江湖百大高手排行榜中，此時的秦國已經成為了無可爭議的四強之一。
而此時的羅馬帝國也已統一意大利半島，終於可以和稱雄北非、稱雄希臘半島、稱雄西亞的強國相提並論了。
從這個角度來看，秦國稱雄西北，大致相當於羅馬帝國統一意大半島。
有所不同的是：秦國實現這一目標，只用了一百五十年，而羅馬帝國用了將近五百年。
但這並不代表秦國就一定比羅馬帝國強，更不代表秦國曆代國君就一定比羅馬歷代統治者強。
之所以會出現這麼大的差距，主要還是區域不同的原因。
在中華大地上，秦國用一百五十年的時間成為四強之一，晉國和楚國也只用了一百餘年的時間，齊國得天獨厚，實現這個目標只用了不到一百年的時間。
從這個角度來看，此時的秦國雖然是四強之一，但和其他三個競爭對手相比，其實也沒什麼了不起的。
