小時候生活在中國農村，並沒有學區房的概念，村子裏就一所小學學校，想要通過讀書就要去那裏，只有個別人從農村搬到了很多城裏，説是企業要給自己孩子可以更好的教育。
當我還是個孩子的時候，我認為好的教育是每天都有書要讀，至於老師的教學好壞，當時沒有辨別能力，可能沒有對比，沒有傷害，那些從城市回來的人會説，我們的教育真的太落後了。
家長的壓力來自哪裏
也許是無知，來到大城市才發現壓力的父母，我們不能想象的。許多農村夫婦也來到了城市，只是想給自己的孩子接受更好的教育，對於這樣的所謂良好的教育，很多家長少吃節儉應該把自己累彎了腰，年輕，渾身是病了。
我有一個農村小學老師同學，五年級轉學了，聽説是去了中國北京，父母都是為了讓他受到企業更好的教育，準備工作幫助他辦理北京城市户口。當時有傳言説，在北京學生可以通過更低的成績考入清華北大，那幾年，北京户口似乎已經成了最熱門的話題。
事實上，除了北京、上海和廣州，父母也承受着巨大的壓力。 據統計，上海一半的學生不能上高中，在如此巨大的壓力下，上海的父母如何面對。 許多家長採取的最好辦法是購買學區房，這樣孩子就可以上公立學校，這可以節省很多學費。
不久前，每次他聊天在上海碰到一個家長，他説自己的道路上補習班，為了爭取孩子，她告訴我，上海的學習壓力太大，看到別人的孩子在家報道輔導班，他要報告，或者我的心臟很抱歉，每年輔導班的費用是1萬多，這樣的輔導班有好幾個，看着孩子心疼，但不是心臟讓他們停下來。
學區房政策變了
政策環境變了，教育部推出了一個就近入學，還沒買到學區房的家長有福了，如果沒買到學區房的家長，只要自己附近有公立教育學校，也有發展機會進公立小學學校學生讀書了，住在城市裏工作的人都知道，公立學校和私立高等學校的差別有多大。至少學費上可以通過節省企業很大一筆。
我一個公司同事，收入也不算低，但經常和我們可以抱怨，孩子剛讀小學，沒有通過學區房，沒有進行户口，只能讓自己孩子去私立教育學校，每年的學費問題就要三四萬，半年的工資管理基本都花在學費上，平時生活還要報輔導班，興趣班，孩子學的辛苦，家長他們心裏非常痛苦。
在過去，如果你買了學區，這是一個蘿蔔一個坑，買學區是給孩子買一個保障，教育部門也將安排這些孩子進入公立學校，但學區房政策變了，房子和學校不再對應一個。你住在這方面，各地各學校都有機會上學。但這種進入是隨機的，説得難聽點是運氣。政策很多朋友喊早買房子，如果“多學隸”西方政策的實施，他們的學區似乎沒有任何優勢，很多人仍然高價炒學區似乎是毫無意義。
“多校劃片”的政策研究開始在北京農村地區企業實行，我們都知道，北京是教育強省，如果這地區經濟政策推行發展起來，在全國以及其他國家地區也會迅速提高執行。這個社會政策效果最好的地方就在於：6年內一套房子只允許登記作為一個專業學位，這就意味着很多人已經不能投機倒把，學位的流通性高了起來，會有更多人跟着收益。
父母的邏輯還在過去
讀書真的很快樂的童年，語言，數學，從學前班到小學一年級的內容。暑假，只有兩個操作，完成後，您可以盡情發揮。但是，今天的孩子正好相反。
前不久在地鐵上看到這樣一個小孩子，眼光呆滯，似乎在思考着什麼，地鐵到站了，突然醒悟立刻跑出去。可能是學生學習生活壓力沒有太大了，學習工作任務太重了，在思考着如何進行應對這些老師，或者是在想着什麼問題時候企業才能完成畢業。畢業了就不可能會有這麼多作業了。
父母愛孩子，對於計劃意義深遠，父母之所以會這麼努力，就是為了讓孩子得到更好的教育，能考上更好的大學，能有更好的未來.. 然而，這一切可能正是父母想要的。 孩子只是想有一個快樂的童年，而這是父母最簡單的要求不能給予的。
許多家長認為自己的孩子的負擔，但是當我看到別人的孩子去輔導班，他們忍不住註冊，或比較心臟麻煩，怕孩子學習少，生怕自己的孩子學習落後。學區房的政策發生了變化，這些家長的“邏輯”仍然停留在過去，這一政策似乎很遠離自己的，無論哪種方式，您的策略幾年，我只是走一路買房子！