袁紹比曹操早五年實施“挾天子以令諸侯”，如成功就沒有三國鼎立

摘要：公元191年，自封車騎將軍的袁紹聯合韓馥等人擁立幽州牧劉虞為帝，而當時董卓掌控洛陽，進封劉虞襄賁侯，先授大司馬，後加其太傅。

此時山東諸將內部意見不統一。劉虞選擇奉迎獻帝、保境安民的政治路線。然而亂世已成，最終劉虞被公孫瓚擒殺。這次議立劉虞為帝比曹操迎奉漢獻帝早了五年，雖然失敗了但是直接影響到了北方局勢。

袁紹議立劉虞

袁紹當時渤海國起兵，因家族的原因，贏得很多支持，還當上了討董盟軍盟主。討董戰事不了了之後，袁紹説服了冀州刺史韓馥議立劉虞，同時寫信給袁術、曹操等，但是袁術、曹操各有打算，皆回信婉拒。

袁紹劇照

袁紹派人私下裏聯繫幽州牧劉虞，但是劉虞拒絕了；袁紹、韓馥等又以山東諸將名義，正式議立劉虞為帝，但遭到劉虞的嚴詞拒絕，此事只能作罷。

在議立前一年，漢靈帝駕崩，換了個小皇帝，董卓進京又廢掉，換了個皇帝，因此董卓拼命結好劉虞，給他加官進爵，希望他承認新皇帝；同時袁紹也想通過擁立劉虞稱帝，小則擁立之功，大則可以挾天子以令諸侯。

劉虞何許人

劉虞是東漢光武帝嫡長子之後，標準的皇室支脈，擁立成功後可以消弱漢獻帝的影響力，同時加強山東諸將聯盟的凝聚力。

劉虞不光是宗室，還長期擔任幽州牧，民間名聲非常好。烏桓、鮮卑等部落關係也不錯，前不久又助其平定叛軍。

劉虞劇照

劉虞與幽州本地豪強也保持着良好的關係，田疇在其死後舉宗族逃入山中，併發誓報仇，鮮于氏在其死後欲起兵為其報仇。

由於劉虞的多年精心經營，既有與外族交易的便利，還有鹽鐵礦取得收入，吸納了來自青州、徐州的百餘萬難民，到幽州安居樂業。

山東諸將的態度

山東諸將在一起討伐董卓的時候，就沒有步調一致，在議立劉虞的事情上，更是各懷心思。

袁紹族弟袁術當時據有南陽，不願意看到年富力強且握有實權的劉虞稱帝，故拿出一套公義説辭。

韓馥劇照

術答曰：“聖主聰睿，有周成之質。賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。......志在滅卓，不識其他。”

曹操當時在東郡，正與叛軍作戰，後袁紹為拉攏他，還表奏其為東郡太守。但是曹操不願意受人之制，故也拿出一套大義説辭。

太祖答紹曰：“董卓之罪，暴於四海，吾等合大眾、興義兵而遠近莫不響應，此以義動故也。今幼主微弱，制於奸臣，未有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下孰安之？諸君北面，我自西向。”

反對者都把董卓與漢獻帝相分離，承認董卓的暴行，又承認漢獻帝的法統地位。這種態度反映了當時部分地方割據勢力的意見。

劉虞的選擇

袁紹議立劉虞不成功，諸將的反對意見是原因之一，但是決定性的要素還是劉虞本身的態度。

在議立的過程中，劉虞對於私下商洽的都是不接受帝號的，還説要逃到匈奴去躲避皇位。當袁紹、韓馥等以山東諸將名義派專人正式上尊號時，劉虞叱責是造反。當再次派使者時，請劉虞領尚書事，劉虞直接砍了使者的頭。

公孫瓚劇照

劉虞每次都表明認同洛陽的政權，認同漢獻帝的地位。期間還傳送羌胡各部落的朝貢品，派田疇等使長安，覲見漢獻帝，還派兵給其子劉和，護持迎接漢獻帝。

由此可見劉虞選擇的是忠於皇室一脈，即拒絕袁紹議立的要求，也否定董卓的籠絡，盡力維持東漢既有的政治框架，雖為一州之牧，依然尊崇朝廷。

劉虞之死

劉虞的兒子劉和是漢獻帝侍中，奉獻帝的命令逃出長安找父親，在南陽被袁術扣留。袁術假裝要西征討董卓，讓劉和給父親寫信出兵。劉虞派出數千精兵，結果為袁術所留。

幽州軍事大佬公孫瓚歷來和劉虞不合，在劉和被拘時，偷偷派人勸袁術扣劉和，吞劉虞的部隊，讓劉虞知道後，兩人矛盾愈來愈深。兩人相互上報朝廷告發對方，同時都防備算計着對方。

直到有次劉虞乘虛公孫瓚大軍在外，糾合部眾攻擊公孫瓚大本營，結果被手下透露給了公孫瓚。在劉虞大軍圍困下，公孫瓚集合精鋭，順風縱火，突襲大營，大敗劉虞軍，並擒獲劉虞。適逢漢獻帝使者在幽州，即脅迫使者，以袁紹等人慾尊劉虞為帝為藉口，斬劉虞。

袁術劇照

劉虞派兵南陽、通使朝廷到起兵攻擊公孫瓚，都沒有什麼較大的衝突戰爭，説明劉虞確實在保境安民。即使在攻擊公孫瓚時，也告誡士卒不要殺無辜的人，不要燒百姓的房屋。可是亂世軍閥混戰，光有仁愛之心是很難存活的。

參考資料：《資治通鑑》

袁紹議立劉虞不成，自然無法奉迎漢獻帝，於是走向“挾天子以令諸侯”的反面，脅迫韓馥讓出冀州，攻滅公孫瓚，最後佔領冀州、幽州、青州、幷州等四州之地，與“挾天子以令諸侯”的曹操在官渡進行歷史性的對決。