為何説林則徐之死 給清朝造成了不可估量的損失?

林則徐在廣東虎門銷煙,是英國對清發動第一次鴉片戰爭的導火索。當時大清朝廷內部的路線之爭,就是主戰與主和之爭。爭鬥的結果,是由主和派勝出,林則徐作為主戰的代表人物,被污衊為挑起戰亂,遭貶斥而流放到了邊疆地區。

當時朝中的大學士王鼎為林則徐拼力辯護,甚至不惜犧牲自己性命,尸諫道光皇帝,都沒能讓他收回成命。

林則徐在新疆度過了4年的流放生涯,至道光二十五年(1845年),被重新啓用為督撫,在陝甘、雲貴地區效力,但一直被排擠在核心權力圈之外。直到道光三十年(1850年),咸豐皇帝登基,欲重新重用林則徐,可惜天不遂人願,沒過多久,林則徐就因病重,在廣東逝世了。

為何説林則徐之死 給清朝造成了不可估量的損失?

《清史稿》林則徐本傳記載:

“文宗嗣位,疊詔宣召,未至,以廣西逆首洪秀全稔亂,授欽差大臣,督師進剿,並署廣西巡撫。行次潮州,病卒。則徐威惠久著南服,賊聞其出,皆震悚,中道遽歿,天下惜之。”

道光重新起用林則徐後,面對陝甘、雲貴一帶的複雜形勢,林則徐一直都是抱病工作,透支了身體。咸豐登基宣召之前,林則徐其實已經告病乞歸,但得知國家需要用到自己時,林則徐又義不容辭站了出來。但此時他已經病重,加上車馬勞頓,殫精竭慮,終於沒有熬過來。

當時大學士穆彰阿進諫説林則徐身體病弱,勸咸豐不要用他,一方面固然是出於排擠,但另一方面也反映林則徐在那時確已病入膏肓了。

為何説林則徐之死 給清朝造成了不可估量的損失?

有一種歷史觀點認為,我們歷史的發展並不一定是必然,還是有許多偶然的事件所影響。林則徐在這個時間點的死亡,就是這樣一個偶然事件,不僅對清朝造成的巨大的損失,甚至可能影響了後來十多年的歷史進程。

我們前面講到,林則徐病重時,已經告老還鄉,為何咸豐還要下詔讓他出山呢?當時咸豐交給林則徐的主要任務,就是抵擋剛初具規模,但還沒形成氣候的拜上帝教組織。

不論是官史還是私家筆記,都提到以洪秀全為首的拜上帝教眾聽聞林則徐起用後,都心驚膽戰,差點都解散了。後來得知林則徐在上任途中病歿,氣焰復盛,這才最終成長為了清廷的心腹之患。

為何説林則徐之死 給清朝造成了不可估量的損失?

如果此時林則徐不死,是否可以壓制住這股還未形成氣候的力量呢?雖然不能完全確定,但這種可能性是很高的。

史籍上聲稱林則徐出山後,嚇得太平軍差點解散,固然是有誇張的成分,但太平軍之所以能迅速成長壯大,並非他們的隊伍有多精鋭,而且清朝地方官放任縱容的結果。

自嘉道以來,清朝官員因循疲玩成風,貪爵保祿欺下瞞上。太平軍過境時,地方官員只顧自己頭上烏紗帽,根本不敢與其正面對抗,都是以鄰為壑,將其驅趕入鄰境,便向朝廷報功。清廷中央收到的消息是屢戰屢勝,實際上太平軍勢力卻在不斷流動的過程中,像滾雪球一般越滾越大,直到攻陷金陵,清廷才意識到事態的嚴重性。

若林則徐不死,一開始就由他在兩廣地區對抗太平軍,以林則徐多年作戰經驗,必將通盤考慮,採用圍堵策略,或許後來席捲大江南北一場大戰亂,也能就此消弭於無形。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1148 字。

轉載請註明: 為何説林則徐之死 給清朝造成了不可估量的損失? - 楠木軒