本文由兜媽愛叨叨原創,版權所有,侵權必究
咱們上學時,題目還比較“單純”,1就是1,2就是2,大家都知道1+1=2。
但是隨着時代的變化,出題的多樣性,許多簡單的題目,連家長都摸不着頭腦,甚至發出疑問:“這真的是數學題嗎?”
1+1可能不等於2,因為1+1可能等於1,問:王老師有個孩子,李老師也有個孩子,那麼兩位老師有幾個孩子呢?
此題當中,1+1=2是錯誤的,1+1=1是正確的,因為兩個老師是夫妻,他們總共有一個孩子,聽到答案之後,網友們都無語了。
不過此題,好歹明確説明了是腦筋急轉彎,所以不管是什麼答案,大家也都能理解,但是下面這2題,卻是讓家長摸不着頭腦了。
4+4+2=10,老師説錯了
這是一道典型的看圖列等式的數學題,要求孩子簡單的看這道題目,並且進行思考,補全公式。
乍一看,這道題很簡單,四隻小雞和四隻小雞和2只小雞,分別各一堆,學生們下意識的認為這道題是加法,於是高興的,信心滿滿的進行了作答。
但是,老師卻打了一個大大的×,説孩子做錯了。
孩子也非常委屈,回家告訴家長,家長看完之後,也是一頭霧水,為啥判我孩子錯?4+4+2就是等於10啊,不然嘞?於是便去請教了老師。
然而,正確的答案,差點讓家長心梗,正確答案是8-4+2=6。為什麼這麼算,簡單解釋一下。
這一題跟“方向”有關,紅色箭頭可以看出,2只小雞正在加入4只小雞的陣營,和他們一起玩,於是4+2=6。
而第一堆的4只小雞正在往相反的方向走去,本來是和另外四隻小雞一起玩的,所以8-4。將這張圖片的意思結合起來,就是8-4+2=6,據説是結合了奧數的思維。
知道正確答案之後,家長也產生了強烈不滿,紛紛覺得:這哪是數學題,這是腦筋急轉彎吧。
就連網友看了之後也紛紛吐槽:
“按照這個答案,那我可以編出更多的版本。”
“今天就是天王老子來,正確答案也是4+4+2=10。”
“數學考試啥時候變文字遊戲了?”
“孩子就是這樣被教糊塗的。”
也不怪家長和網友如此吐槽,因為這道題,對於小學幾年級的孩子來説,真的是太刁鑽了,孩子們做不出來,其實也是人之常情。
而且從這道題看,大家的吐槽,也是有一定道理的,因為這道題出的,確實是不夠嚴謹,最主要的是題目類型的劃分。
在家長看來,如果它是一道數學題,數學題的目的,不就是教會孩子運算嗎?
孩子們看圖列等式,4+4+2=10,這個等式是對的,孩子的計算也是對的,那麼這道題的意義就完成了,達到了數學題的目的,老師不應該打叉。
家長們認為,數學應該是嚴謹的,不存在歧義的,這樣弄得家長也很難辦,不僅孩子迷茫,家長也不知道錯在了什麼地方。
題目優點:鍛鍊發散性思維
其實這種題目並不是個例,有些幫孩子輔導作業的家長,應該深有體會。
特別是數學習題冊中的一些“思維擴展”題,更是讓不少人覺得,前面幾十年的學都白上了,甚至於,一個高材生解不出小學孩子的題目。
這些題目的目的,是為了鍛鍊孩子的發散性思維,開發孩子的大腦,讓孩子以後遇到問題時,想出不同的解決方式和應對措施,令其思維更加活躍,有大局觀念。
家長認為:為難的是大人
發散性思維題目的初衷是好的,但是家長們認為,這些題目,對孩子來説太難了,孩子不會做,還得找家長,家長看了之後,也是絞盡腦汁。
所以啊,這種題目最後為難的還是家長,其實孩子從題目中獲益很少。
家長們也有自己的擔心
由於題目比較“抽象”,家長也無法保證自己是正確的,如果對孩子進行了錯誤的引導,反而是“適得其反”,更別提幫助孩子了。
兜媽寄語
孩子上學學知識,家長也隨之遇到了很多的挑戰,光是輔導孩子作業這一項,很多家長就頭疼萬分,因為自己也看不懂。
對於這種類型的題目,你是怎麼看的呢?你覺得孩子做的對嗎?
我是兜媽,家有萌娃一枚,每天記錄和分享有温度、有高度、有深度的育兒經驗與趣談,關注我,隨時獲取科學靠譜的育兒乾貨!歡迎留言或評論區告訴我你的想法!
(文中圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除,謝謝)