東漢末年，羣雄並起，不少豪傑趁此打下一份基業。東吳正是憑藉孫堅孫策兩代人的四處征戰逐漸壯大，然而正當孫策躊躇滿志想要一展抱負時，卻遇刺身亡。孫策臨死前，將打下的基業盡數交於孫權。雖有打仗親兄弟之説，但畢竟親疏有別，比起兄弟，還是兒子更近一步。
那麼，孫策為何捨棄兒子孫紹，反而傳位於孫權呢？其子孫紹最終下場如何？
劉禪如此愚鈍不堪，劉備尚且傳位於他。雖説白帝城託孤時，劉備曾對諸葛亮直言，''如其不才，君可自取''。劉禪平庸，人盡皆知，劉備此言，不過是為了讓諸葛亮輔佐地更為盡心盡力罷了，何嘗真的願丞相取而代之呢？相較之下，孫策如此行事似乎過於大方而不合情理。事實上，孫策深謀遠慮，傳位於孫權在當時確實是上佳之選。
首先，孫權其人有勇有謀，善於用兵又知人善任，確有帝王之資質。
孫堅在奉命征討劉表時戰死，彼時，孫策十七歲，而孫權僅九歲。孫策素有大志，又為父報仇心切，很快發展起自己的勢力，在江東小有名望。在這種情況下，很多弟弟會湮沒在兄長光環下，難以有所成就，但孫權顯然不在其列。
孫權在年少時便崇尚俠義，常常蓄養能人賢士，其聲名甚至不在父兄之下。孫策在處理政事時並不避諱孫權，孫權對這些事情的見解都很高明，孫策常常自嘆不如。孫策宴請賓客時，屢次對孫權説，這些人以後將會是他的部下。
由此可見，孫策傳位孫權並非心血來潮，而是為孫權能力折服而早有想法。事實證明，後來孫權也確實將東吳發展得很好。
其次，孫策當時確有一子，名為孫紹，但太過年幼而難以服眾。
孫策去世時，年僅二十六歲，而其子孫紹的年齡不詳。不過，我們可以推測，即使孫策十五歲便有了長子孫紹，此時他也不過十二歲，而此時的孫權已經十九歲，將近弱冠之年。孫權接替孫策位置時並非一帆風順，儘管有周瑜、張昭等人的支持，想要安定住局勢還是頗有難度。當時的廬州太守公開反叛，而廬陵太守則通敵曹操，更有企圖奪權的東吳宗室孫暠和虎視眈眈的山越數萬人。孫權先是率兵滅掉了廬州太守李術並收服其部下，後有滅掉了六千山越人。與此同時，孫權開始廣泛地招賢納士。如此一番動作，江南局勢才算安定，孫權安定局勢尚且不易，何況年幼的孫紹？
孫策本意便是想成就一番事業，為保住江東，他願意傳位給賢能的孫權而非關係更親近的兒子。
孫策舉家遷到江都時，曾和名士張紘數次探討天下大勢，並且表達出想要幹出一番事業的志向。張紘為其所打動，建議孫策南渡，並且願意帶好友助他一臂之力。由此可見，孫策的所有行動都是在建立功業的基礎上。孫策臨死前，曾囑託部下，現今中原大亂，但江東兵眾，地勢又險固，可坐山觀虎鬥。他又囑託孫權，説爭衡天下，孫權不如自己。但保守江東，自己不如孫權。孫策的囑託字字句句皆是希望保住江東的功業，如此看來，他傳位給孫權也是出於自己的志向。
當然，孫權能繼位，也與當時的大勢和朝臣的支持分不開。
朝夕萬變的局勢不可能等一個稚子成熟，即使孫紹上位也很有可能成為他人傀儡。而當時，臣子們朝秦暮楚之事時有發生，呂布就曾數易其主。在這種亂世，更講究的是識時務者為俊傑，而不是從一而終。若是眾部下從孫紹身上看不到未來，也遲早會各奔前程。
如此，不僅孫紹會眾叛親離甚至被害，江東也會四分五裂，如此來看，還不如傳位給孫權。
孫紹作為孫策兒子，曾有機會成為江東之主，最終卻是淪為''庸才''。在史書中，關於孫紹的記載極其之少，只是記載了他曾被封為吳侯，後又被改封為上虞侯。這樣看來，似乎孫紹的待遇不錯。表面上確實是榮華富貴，但是孫紹沒有官位，又沒有兵馬，可以説是一點實權也沒有。在這種情況下，孫紹想要建功立業，無異於是痴人説夢，也只能''淪為庸才''了，而他的兒子孫奉也因為被孫權的孫子孫皓猜忌而被殺。
孫策傳位給孫權，從某種層面上説，確實保全了江東，也保住了自己的兒子孫紹。但是，從另一個方面看，孫策也堵住了孫紹的建功立業之路。孫策預料到了孫權可以護住江東，但是忘卻了權力面前人心總是難以捉摸。