各地的中小學生寒假陸續開始了，對學生而言隨之而來的兩個比較大的問題一個就是假期安全的問題，另一個就是假期學習的問題。
往年正常的情況下我們會看到學生這邊剛剛放假，另外一邊的輔導班就正式開課了。
有不少人會調侃學生們“放假不過是換個地方學習而已”。
現實還真的是如此，各種類型的輔導班在當下已經成為了很多學生日常學習、生活的“必需品”一樣，在很多人的身邊似乎已經很難找到一個什麼輔導班也不上的學生了。
我家孩子也是如此，這個寒假我們續報了本學期還剩下的3個課程，比起孩子身邊很多同學來説我們已經算是報的很少的了。
然而今年的情況比較特殊，疫情的反覆使得給很多地方的防疫帶來了巨大的壓力，這也導致了不少地區的學生早早就停學、停課甚至連期末考試都沒考就提前放假了。對此經歷過2020年疫情防控的我們來説都已經非常能夠接受了，而且根據疫情防控的要求，不少地區的社會教育機構也不得開課。
但是也有地方儘管也會有零星的確診病例出現，但對於教育機構並未作出明確的要求禁止正常開業。
比如青島地區儘管前幾天在其平度市發生了兩例從黑龍江綏化回去的確診病例，並且也導致了平度當地未放假的中小學、幼兒園等緊急停課，但是除平度之外其他地區並未作出這樣的安排，而是按照正常的流程完成了期末考試，並且也未就社會上的教育機構是否停課作出要求。
對此有家長表示擔心，在政務網上表示建議應該暫停寒假期間課外各類補習、輔導、培新班。
毫無疑問，這位家長的顧慮是合理的，尤其是在其建議中有講有的機構本身防疫的工作也做得不到位的情況肯定也是存在的。
不過教育局的回覆目前未接到上級主管部門關於寒假期間關停校外培訓機構的文件或者通知，但是會按照文件要求加大針對校外培訓機構的檢查力度，並且也鼓勵市民就一些違反防疫規定的機構進行舉報。
青島這邊根據疫情的情況並未作出校外教育機構停課的要求，因此教育局根據規定如實答覆顯然是沒問題的。
孩子學習問題固然重要，但是安全問題無疑是第一位的。
但是也有地方教育部門卻比較積極，儘管當地並未要求教育機構寒假關停，但是卻下發了禁止學生寒假上輔導班的通知。
上圖是另外一座城市某學校老師發的通知。
明確要求學生在寒假期間居家學習，不能到培訓機構上課，並且要求已經交錢的趕緊聯繫退費，且表示會有部門到機構進行檢查，落實上課學生的學校、班級並且追責……
我也問了一下我在當地的其他朋友，朋友表示他孩子的學校並未發這樣的通知。當然，朋友也表示為了避免聚集，這個假期的確是沒給孩子報線下的課程，而是選擇給孩子報了在線課。
對於上面的這則通知，有網友表示理解支持，並且表示提前放假的本身就是為了做好防疫，結果再把孩子送到機構去，這不是違背了提前放假的本意嗎？
也有網友表示既然沒有做出機構停課的要求，那麼就不應該禁止學生去上課，更沒有道理要求家長給退費，這是越權了，並且即便是停課的情況下機構也可以把線下改成線上的，為什麼非要逼着學生家長退費？
當然，也有比較極端地表示這是想讓學生家長找學校老師補課，不過很顯然，這種説法有點太過情緒了。
我個人的看法是非常時期非常選擇，孩子學習固然重要，但是安全問題畢竟是第一重要的，家長不妨可以看看所在機構的防疫工作做得是否到位，如果確實不行就不要去冒險了。如果做得比較到位且當地也並未做出機構停課的要求，那麼一定要囑咐好孩子注意自己的防疫工作必須到位。
尤其是孩子自己去上課的情況，路上的防疫更不能馬虎！
其實如果條件允許的話，我倒是覺得年前孩子不去上輔導班也沒關係，在接下來的時間裏我們可以先就孩子過去存在的不足進行一些彌補，做一下總結複習工作把孩子的基礎夯實一下會更好。
事實上機構的課程基本上都是屬於超前學下個學期的內容，這個真不用太着急，特別臨近春季各種返程高峯，疫情防控的風險還是存在的，在這之前完全可以先解決一些基礎的問題以及以完成學校的寒假作業為主，等到年後如果確定沒問題的時候再去上課就會好很多了。
對此，您有什麼看法？