|作者：二水
|編審：蘇蘇
距離11月3日的美國大選還有不到兩個月的時間，共和、民主兩黨候選人馬不停蹄“走階層”，走訪各州，舉行選舉演講。
前不久，與拜登搭檔競選的副總統候選人卡瑪拉·哈里斯在競選活動時的穿着引起熱議。
9月7日，身穿深色上衣、牛仔褲和運動鞋的哈里斯，出現在威斯康星州密爾沃基市的競選活動中
《華盛頓郵報》評論稱，相比鋥光瓦亮的昂貴皮鞋，哈里斯的運動鞋確實在選民中引發了更多共鳴。
相比男政要清一色的西裝，不少女性政治家早就為自己的個人風格“貼上了標籤”。她們憑藉自己獨特的衣着、配飾等“軟實力”，為自己在政治領域加分不少。
用服裝表達意見
哈里斯穿運動鞋的事情，不僅在政壇上引起熱議，也讓時尚圈注意到了她。
美國時尚雜誌《W》評論稱，“知名政要穿休閒鞋出鏡的景象在美國曆史上都是罕見的，更不要説運動鞋了”。
在一些時尚評論家看來，哈里斯的着裝選擇意在打破傳統意義上的女性形象，對外彰顯自己是真正的“行動派”。另一方面，她以這樣的打扮出現在公眾面前，更容易與美國的年輕一代拉近距離。
其實，這位女政要並不是第一次被媒體拍到穿運動鞋。
去年，哈里斯在新罕布什爾州農場參加民主黨內部競選活動，因行程匆忙忘記準備休閒鞋，直接換上從工作人員那裏借來的運動鞋，完成競選活動。
生活中的哈里斯也是一位“運動鞋愛好者”。她最喜歡穿匡威chuck taylor（前NBA球星和匡威聯合推出的運動鞋，是匡威最經典的系列），擁有chuck taylor的全套系列運動鞋。
不過，大多數的女政要們依然會選擇職業套裝和皮鞋的固定搭配，並以此衍生出一個專有名詞——“權力衣着”。
“權力衣着”是一種圍繞“權力”的穿衣方式，最初產生於上世紀70年代後期的美國。人們認識到，得體的穿衣搭配更有助於男性事業成功。
到了80年代，女權運動如火如荼，許多向往工作的家庭婦女紛紛走出家門。成為職業女性的她們，希望展示與眾不同的“女性氣質”，而服裝就是最好的展示。
當“權利衣着”到了女政要身上，又是另一種體現。她們既希望服裝能夠彰顯自己的權力，同時也期望能夠獲取權力，常常會根據場合選擇適合的衣服。
在美國政壇有“時尚達人”的國會眾議院議長佩洛西，就是一位擅於用顏色搭配表達意見的女政要。
在新聞報道中，經常可以看見佩洛西穿顏色鮮豔的服裝，並搭配同色系的皮鞋。今年80歲高齡的她，衣櫥裏更不乏粉紅色的服裝。
比如在2018年年底的政府停擺中，佩洛西身着磚紅色大衣，戴了一副大號太陽鏡，在白宮外“叫囂”特朗普。這副氣場十足的扮相一度在網上走紅，網友評論稱：“紅大衣、墨鏡和鋼鐵般的意志，是女性的新型強力裝備。”
在疫情期間，她還會根據衣服的顏色來搭配口罩。據美媒報道，那些口罩都是通過高級服裝定製店訂購的，價格不菲，一個口罩大約20美元（1美元約合7元人民幣）。
而另一位響噹噹的美國女政要——前國務卿、前民主黨總統候選人希拉里的着裝進化史就更有看頭了。
1991年，克林頓宣佈競選美國總統。希拉里為了支持丈夫的事業，努力迎合選民的喜好，扮演好“賢內助”的角色，展示一個完美的女性形象。
後來，克林頓當上了總統，希拉里做了第一夫人，但也就此成為一個任他人擺佈的“換裝玩偶”。她每天只能穿設計團隊搭配的衣服，把自己裝扮成高貴、優雅的知性女性。時隔多年，她用“不堪回首”去形容那段日子。
的確，作為一個野心勃勃的女政治家，希拉里怎肯被束縛在華服和高跟鞋之中？
擔任國務卿之後，希拉里把那些“第一夫人”樣式的裙裝鎖進衣櫃裏，取而代之的是簡潔幹練的長褲套裝。她曾親口承認自己就是喜歡長褲套裝，會讓她覺得自己是職業女性。
不僅如此，希拉里還認為這種裝束能讓自己更好地融入男性政要羣體中，帶給他人的視覺印象是“她雖有別於男人，但熟諳男性的世界”。
因為經常穿長褲，媒體稱她為“西裝狂魔”。
物理學家出身的默克爾，走的是樸實風格，特別鍾愛三到四粒紐扣、兩側有小口袋的西服搭配黑色褲子。
她經常會根據場合的不同變換西服顏色。曾有設計師將默克爾穿西裝的照片排列成色卡，若不是有的照片中髮型有變化，還真看不出她換過衣服。
默克爾看似毫無變化的着裝風格，卻被“時尚女魔頭”美國時尚雜誌《Vogue》的主編安娜·温圖爾大讚。她説：“默克爾有相當鮮明的個人風格，她很清楚自己是一個什麼樣的人。在我看來，她並沒有想要製造虛假的念頭，所以我很佩服她。”
此外，《福布斯》《時代》等雜誌也對默克爾的穿搭風格給予了肯定。它們認為，默克爾多年不變的穿衣風格正是對她政治的助益，不變的穿衣風格能營造其始終如一、小心謹慎的行事風格。
默克爾做事中規中矩，打扮中規中矩，説話中規中矩，而這恰恰是德國人需要的民族性格。
有些人喜歡中規中矩，有些人則喜歡打破陳規，勇敢做自己。曾被稱作英國第二位“鐵娘子”的前首相梅姨，就是這樣的人。
梅姨從來不掩飾自己對時尚的喜愛，尤其是對皮鞋的興趣。
從豹紋小高跟到口紅印芭蕾平底鞋，再到漆皮過膝長靴，都被她收納在鞋櫃中。她認為，無論身處政治、商業還是任何一個工作領域，女性的挑戰之一就是做自己。
就連參見英國女王也不能捨棄豹紋皮鞋。
身為政壇時尚人士，梅姨的時尚自然不止豹紋皮鞋。她還很喜歡剪裁貼身的露膝短裙，再搭配造型誇張的項鍊和手鍊。把政壇當T台走，她是認真的。
為此，人們稱敢穿、會穿的梅姨是“政壇超模”，就連常被他人模仿的凱特王妃，也曾被告誡要學學梅姨的穿衣之道。
總是有媒體拿梅姨的穿衣風格為難她，説她過於注意自己的外型，而忽略了自己的本職工作。梅姨對此回應：“我是女人，喜歡漂亮衣服，也喜歡鞋子，人盡皆知。但這些無法定義我是怎樣的女人或政治人物。”
的確，雖然沒有明文規定女政要不能穿漂亮的裙子和皮鞋，但當她們登上政治舞台，就無法避免有人戴着有色眼鏡對她們品頭論足。
今年8月，韓國一位27歲的女議員柳浩貞因為在國會全體會議上穿粉紅色連衣裙，遭到網友惡評。
“國會是代表國民和國格的場合，穿裙子不尷尬嗎？”
“她想靠打扮博人眼球嗎？最好還是學學其他女性的正式打扮。”
“你是酒吧的禮儀小姐嗎？”
連模特出身的美國第一夫人梅拉尼婭也難逃網友的毒舌——“她僅僅是打扮成了一個富婆應有的樣子。”
此前，弗林特被批評：高跟鞋太高太細，露出腳踝的黑色緊身褲非常不體面；沒有必要戴珍珠耳環；衣服的色彩太五顏六色；她笑起來總是露出牙齒，難登大雅之堂……
她在視頻中霸氣地説：“我一直很好奇，一個女政要到底應該穿什麼呢？”説完，她帥氣地甩掉大衣，露出一件垃圾袋做的黑色連衣裙，“垃圾袋做的衣服，正好配合你的垃圾評論！”
無論華貴還是簡潔，女政要的身影都為充斥着深色西服的政壇增添了一抹色彩。她們的出現告訴人們，並非只有男性才能在政壇立足，時尚百變的女性也可以是政壇的焦點。