古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了

作者|冷研作者團隊-微漫煙葉

字數:2920,閲讀時間:約12分鐘


編者按:在涉及古代戰爭題材的圖書影視作品中,重騎兵永遠是最核心與亮眼的元素。不過,近些年在網絡上,關於重騎兵的爭議也蠻多的。有人認為其雷霆萬鈞、包打一切,也有人認為其大而無當、性價比太差。這也導致重騎兵在網咯上的評價忽高忽低。本文就來客觀的分析下,重騎兵到底在古代戰爭中有着什麼樣的用處?


先來定義一下什麼是重騎兵。顧名思義,重騎兵比起一般騎兵,身上裝備明顯要更重一些。所以披甲騎兵和具裝騎兵都算是重騎兵,但也不能光以裝備來定義,比如很多弓騎兵都有甲胃甚至連馬都披甲,但是他們明顯是進行遠程射擊,所以筆者認為應該再加上要進行近戰肉搏才行,所以本文中的重騎兵應該是近戰肉搏披甲騎兵。
第一,重裝騎兵的優勢首先説一下重裝騎兵對普通騎兵的優勢,甲胃越多、覆蓋面積越大,意味着防護能力越好,如BC331的高加米拉之戰中,為了對付亞歷山大的重騎兵,大流世三世召集了斯基泰的具裝騎兵。戰鬥一開始馬其頓軍隊開始向右翼移動,之後波斯軍隊為了阻止他們,派了斯基泰的具裝騎兵來阻止他們,“於是一場近距離的騎兵會戰展開了。亞歷山大的人馬大批倒地,這是因為波軍佔有數量上的壓倒優勢,也是因為西徐亞的騎手和馬匹都有較好的護身甲。”(《亞歷山大遠征記》)

古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


再比如BC53的卡萊之戰中,在戰役中克拉蘇面對帕提亞的弓騎兵騷擾,命令小克拉蘇率領軍隊驅趕帕提亞騎射部隊。小克拉蘇率領1300名騎兵與500弓箭手和八個步兵大隊,進行驅趕。帕提亞沒有主動與敵人交戰而是誘敵深入,之後當羅馬人追擊了一段時間之後,帕提亞人開始回頭交戰。在雙方的騎兵交戰中,“小克拉蘇只好鼓動他的騎兵猛烈地衝向敵陣,和敵人短兵相接。可是無論是從防禦還是從進攻方面來説,他和對手的搏鬥都不是勢均力敵的,他們用小而無力的矛,對着安息人用生牛皮和鋼鐵製成的胸甲上刺去,而敵人的長矛卻刺在高盧人沒有鎧甲保護的身體上。”(《希臘羅馬名人傳》)

古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


這些記載可以看出由於甲胃和馬甲的優勢所以。重騎兵對於沒有這些東西的騎兵來説,擁有很大的優勢。但並不是絕對優勢。比如前面提及的馬其頓騎兵仍然憑着一隊又一隊的騎兵衝擊,擊敗了斯基泰具裝騎兵,而羅馬的高盧騎兵雖然最終失敗,但是仍然作戰非常英勇給帕提亞人造成不小麻煩。其次就是對步兵的優勢,由於重騎兵擁有很好的防護,所以並不懼怕步兵武器的進攻,這一點從拜占庭皇帝尼基弗魯斯二世的記載可以看出,“敵軍列陣重步兵的長矛,將被我們鐵甲重騎兵的衝鋒壓碎,同時由於我們鐵甲重騎兵的裝甲,他們的箭矢、標槍也是無效的。”(《論軍事》)綜合來看重騎兵確實是很有用處的。
第二,重騎兵的劣勢上討論了重騎兵的優勢,這裏説一下劣勢,首先重騎兵由於裝備太重,所以會使馬的體力消耗非常大。在BC333伊蘇斯之戰中的最後階段,波斯騎兵開始潰退,“在潰退中,波軍的馬匹由於騎在他們身上的波斯兵裝備太重而疲憊不堪。”(《亞歷山大遠征記》)其次追擊能力不足,在BC190的馬格尼西亞戰役中,塞琉古國王安條克三世在成功突破羅馬人左翼防線,之後安三乘勢追擊,羅馬人聲稱整場戰役中只損失了二十四個騎兵和三百個步兵(儘管那裏有“許多人受傷了”),似乎具裝騎兵沒有對逃走的步兵造成太多傷亡。這可能是因為他們盔甲的重量。身穿重甲的馬匹,特別是穿全身甲的馬匹,無力長時間維持超過快步走的速度。另一個重要的馬匹解剖學成果是,披甲戰馬的散熱能力有問題。過熱不僅會導致迅速疲憊,在極端情況下還會傷害肌肉。

古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


在中東的氣候下,披甲馬的體温會飆漲。已知這一點,騎兵可能在開始攻擊時慢速走,到大約一百碼外加速到快步走,只在最後幾十碼為了動量(心理和物理一樣重要)加速到小跑。為了同樣的原因,一旦他們擊潰了敵軍,他們可能無法維持長距離的追擊,除非冒馬匹筋疲力竭的風險。因此,安三成功突破之後,具裝騎兵已是離弦之箭。儘管羅馬人幾乎被追到他們的營地。但塞琉古騎兵沒有窮追不捨。隨後羅馬軍官開始重組部隊,停止潰逃。具裝騎兵也沒有轉向內測,席捲敵軍戰線。結果當羅馬的援軍趕到時,安三停下自己的坐騎,逃離了戰場。羅馬和帕加馬騎兵“在整個平原上追逐敵軍。他們還殺死每一個敵人”。三千名塞琉古騎兵被殺。

古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


第三,對重騎兵的合理運用那麼,如何合理運用重騎兵?首先,重騎兵由於體力問題無法長時間的作戰,並且由於裝備原因,速度必然不如輕騎兵。如1071年的曼奇刻爾之戰,在這一戰中,拜占庭帝國皇帝羅曼姆四世面將重騎兵放到第一線,將步兵放到後面。戰鬥開始之後立刻向土耳其的軍隊衝鋒,面對這一點土耳其人並沒有與他們直接交戰,而是如帕提亞人一樣面後退一面引誘,“運動中的土耳其人卻不易捕捉。位於翼側的士兵們“被土耳其人反覆襲擊,被迫追擊敵人的弓箭手,因為若不如此,敵人的弓箭手就會從遠處射箭,射殺他們的馬匹。但是輕率的追擊使他們陷人敵人的埋伏”。與此同時,皇帝還繼續向前機動其部隊,抵近持續後撤的敵人,直至“黎明之際,使他大吃一驚"(《西方戰爭藝術》)當夜幕降臨皇帝想利用黑暗開始叫回軍隊之後,軍隊開始出現混亂,這時土耳其人乘機發動進攻拜占庭軍隊大敗。

古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


但是重騎兵有防護能力強的優勢,所以要速戰速決。但是正如筆者在《古代步兵真的害怕騎兵嗎?從亞歷山大到十字軍再到成吉思汗,都有血的教訓》一文中説的那樣,從這些戰例可以看出,騎兵能否靠衝擊擊敗步兵,要看步兵一方的是精鋭是否強大,要是步兵戰力很弱的自然就能將其衝敗 但是要是步兵很強自然就不行。所以直接衝擊步兵方陣可能並沒有什麼用處,並且最後會耗盡騎兵的體力,所以要做到步騎配合使用。如拜占庭時期那,“雖然騎兵在拜占庭的軍隊中佔居着比較高的地位,步兵也擁有着專業的技巧及武器裝備,在部署之前也要經過複雜的訓練。10世紀的一本戰爭手冊這樣描述到:一個步兵方陣的陣形以有弓箭手掩護的長矛兵為主,但陣中專門預留了給騎兵的通道。但這些缺口有專門的標槍兵(從斯拉夫人中招募的)和投石兵守衞,所有的輕型步兵能夠按照戰略形勢的需要,迅速地填補或者騰出這些缺口。在步兵陣形內部,部署了重型長矛兵分隊。他們揮舞着一支重型的可投擲的長矛,在陣中被指派負責抵抗敵人重型騎兵的進攻,這種重型騎兵的進攻不受弓箭的影響,並且能夠衝破由步兵方陣組成的長矛防禦城牆。”(《圖解世界戰爭戰法中世紀》

古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了


第四,結論曾經有人提過一個問題:重騎兵有沒有用呢?關於這一點筆者可以明確説確實有非常大的用處,不然各國也不會搞重騎兵,但是通過上文我們就可以看出,重騎兵的優勢與劣勢。並不是説裝備越重就越好,而是要適用才行。

本文系冷兵器研究所原創稿件,主編原廓、作者微漫煙葉,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡,如有版權問題,請與我們聯繫。


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2748 字。

轉載請註明: 古代重騎兵有啥用?為何有時能壓碎重步兵,有時跑幾步就自己跨了 - 楠木軒