在歷史的推演過程中，歐洲一直都是出於戰爭的關鍵位置。無論是第一次世界大戰還是第二次世界大戰，歐洲都是主戰場。
在歐洲戰場中，要説到血海深仇，那一定要提到德國與英國。特別是二戰期間，德國與英國之間就烙下了深深的烙印。那麼，為何説英國一直是德國水火不容的敵人？
這個要從歐洲的版圖説起，英國、德國以及法國在歐洲的版圖中處於三角鼎立的關係，而且他們都處於沿海地區，無論是從經濟上還是軍事上都處於了有利的位置。他們三個國家可謂是旗鼓相當。
在歐洲，德國與英國是公認的兩大強國。德國被譽為"工業大國"，而英國則稱為"日不落帝國"。兩者在各自的領域都非常有建樹。
從國際形勢上看，德國在法國戰役中戰勝了法國，奠定了德國歐洲第一強國的位置。在軍事上，德國的空軍與陸軍是他們標誌性的軍事力量，德國戰車的威名令人聞風喪膽。
而且德國在工業上的實力非常雄厚，德國在電子、汽車、航天、精密機械裝備製造、軍工等行業。均以精工品質、先進技術聞名與歐洲甚至世界，被譽為歐洲經濟發動機。
反觀英國，英國被譽為"日不落帝國"的原因，是因為他長期佔領着海上霸主的地位，軍事上，英國海軍的實力是優於德國的。
英國由於前期的戰爭掠奪，得到了非常多的殖民地，即使殖民地很貧瘠，但是這也是非常重要的戰略資源。而且英國在第三產業的發達鑄就了它的經濟地位，銀行業、金融業、航運業、商業服務等業務都是英國最引以為驕傲的產業。
縱觀德國與英國，無論從軍事上、工業產業、土地等，各自都擁有着自己的核心優勢，我們可以從這個角度發現，他們之所以成為對手，本質就是他們的實力相當。實力懸殊的我們稱為"侵略"，而德國和英國這種關係，我們稱之為"對手"。
英國作為德國的"對手"，採取的戰略就是先下手為強。英國之所以要先動手，從本質上想要威脅德國的領土主權。
英國作為一個海上國家，面對德國這種歐洲內陸國是非常虎視眈眈的，而且歐洲在經濟的發展是優於英國，所以英國需要做的就是通過各種的手段去威脅德國歐洲霸主的地位，最好就是英國自己成為歐洲的霸主。
英國做的戰略決定有很多，有一個非常重要的決定就是聯合法國。法國作為德國的鄰國，在進攻上有非常有利的優勢，勝利後能夠更好的瓜分德國的土地，如果不敵，英國也可以作為後援給予法國強有力的支持。所以從政治上，英國的決策基本上都是對支持法國，這種方式使得德國在處理政治局勢中特別難受。
除此之外，英國還針對德國進行了嚴密的貿易封鎖，狠狠地控制着德國海上貿易的咽喉，使得在一戰期間的德國進出口收到很大的打擊。
鑑於英國的先聲奪人，德國作為好戰國必然會進行強而有力的反擊。德國從軍事上、工業上都異常發達，率先挫敗了聯合英國的法國，佔領了法國部分的領地，打通了貿易的樞紐，經濟上有了很好的復甦。面對英國的金融打擊，德國以牙還牙，拋售協約國債券，使英法貨幣貶值。
即使是強大的德國，也敵不過同盟國的內部矛盾的激發，加上美國的參戰，德國最終在一戰以失敗告終。
這次戰役的失利，讓德國丟失了大量的殖民地，而且背上了鉅額的債務。好戰的德國對此耿耿於懷，於是蓄謀引發第二次世界大戰，為的是將失利的東西拿回來。
二戰在德國的加持中爆發了，德國帶着統領世界的心去對各個國家進行侵略。丹麥，挪威，荷蘭，比利時，盧森堡，阿爾巴尼亞，南斯拉夫，希臘，烏克蘭，白俄羅斯，奧地利，捷克，斯洛伐克等幾十個國家均未逃脱其魔掌，陸續被德國佔領。最迅速的是，丹麥在德國進攻的4個小時之內就投降。
勢如破竹的德國帶着它強大的軍事力量進行長驅直入，不斷地對其他國家進行施壓。英法作為它的敵對國，做了殊死的抵抗。最終德國在英法的強烈抵抗、美國的中途參戰、日本的偷襲等再一次戰敗。
經過了兩次世界大戰，英國與德國結下了不可磨滅的樑子。之所以他們水火不容，正是因為他們經歷了太多的紛紛擾擾，無論是戰爭還是政治，他們都鬧得不可開交。但是在我看來，他們的爭鬥，實質是兩敗俱傷，漁翁得利。
從領土上，他們都失去了自己大部分原有的殖民地與領土。在經濟上也受到嚴重的打擊，需要非常長的時間進行恢復。人口也因為戰爭大量流失。
正是因為如此，很多國家的經濟、軍事得到了很好的發展，美國也因為二戰之後成為了一流的國家，現在更加是超一流的國家。除此以外，日本也通過二戰發了一波戰爭財，迅速成為世界第二大經濟體。
無論是英國還是德國，從他們的事件我們能夠悟出很多道理。作為競爭對手的他們，如果沒有良好的競爭意識，一味想着打擊對方，侵略對方，最終的結果就會導致兩敗俱傷，漁翁得利。
而且長久以來，兩國的關係也是非常緊張，同為歐洲的兩大強國可謂老死不相往來。這種關係對於國家的經濟長期發展來説，其實是嚴重不利的。經濟的發展需要的是流通，錯失了渠道等於經濟會有一部分會受限。
最後，我想要説的是，爭鬥的背後滿是輸家，只有拋開成見，握手言和，彼此才會有更好的發展。