“比起100分的孩子,70分的孩子未來有更多可能!”教授發言很現實

文\好孕姐

不久前,我受邀參加某育兒論壇的講座,主講人是一名來自清華大學教授,內容是有關社會競爭下的發展優勢。對於我等平民來説,優勢自然是畢業於清華大學。誰想教授對此並不認可,認為清華大學裏到處都是一百分的優等生,拿獎學金的一大把,但真畢業入了社會,發展未必有70分的學生好。

這論點新奇,100分是所有家長的目標,考試成績是高考時決定勝負的唯一標準,而清華作為我國最高學府,自然是匯聚了社會金字塔尖的人物,畢業後也當如此。可看教授的意思,100分的學生未必會有大成就。

“比起100分的孩子,70分的孩子未來有更多可能!”教授發言很現實

這時,教授給我們看了一下日本松下創始人的發言,對方也特別提到對人才的劃分。比起100分的孩子,他們更欣賞70分的孩子。教授認為,這是因為70分的孩子擁有更多可能,而100分的孩子要麼是天才,要麼是書呆子。概率學決定分層,聘請一個70分的人才,公司得到利益的可能性會更大。

那麼,100分孩子和70分孩子的差別在哪兒呢?

100分的孩子過分重視規則,紙上談兵者多

現實中,除了極少數智商超高的天才外,大多數能夠考取100分的孩子都是應試教育下的佼佼者,他們天生擅長考試抓重點,人生遵守按部就班的規則,擅長閲讀和理論,卻紙上談兵者居多,少有實踐能力卓越的。

“比起100分的孩子,70分的孩子未來有更多可能!”教授發言很現實

教授認為,100分的孩子若不是天才,就是為應試教育專門培養的書呆子。

眾所周知,中國教育的試卷和答案規矩森嚴,一道題充滿無數扣分點,想要獲得高分數,孩子們就需要切割掉天馬行空的想象力和不走尋常路的邏輯思維,步步按照應試教育的規矩走,這樣才能拿到較高的分值。

但孩子們不知道的是,這套作風僅適用於校園,走出象牙塔後,社會上有的是三教九流和孫子兵法,規矩和守則不再適用,情商遠比智商更實用。於是,100分的孩子就此被劃分到高分低能行列。

“比起100分的孩子,70分的孩子未來有更多可能!”教授發言很現實

70分的孩子富有想象力,創新能力更強

在教授的觀點裏,100分孩子的世界裏只有學習和分數,70分孩子的世界裏有生活和創新,他們比全身心應試的孩子更適應外界風雨,想象力和創新能力是他們的兩大武器。

在校園裏,他們或許會輸給100分孩子,但這也變相鍛鍊了他們的心理承受能力。等走入社會後,他們的優勢便開始凸顯,只有從小全面發展的孩子,才能得到這個世界最大的賞識,而100分的孩子更適合搞學術和科研。

當然,現實中也存在兩者兼具的天才,只是概率較小,我們很難遇到罷了。

高級育嬰師,心理諮詢師,原創育兒漫畫文章作者,歡迎關注【好孕】,你想了解的科學備孕、孕產護理、寶寶健康、成長髮育,都可以在這裏找到答案!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1041 字。

轉載請註明: “比起100分的孩子,70分的孩子未來有更多可能!”教授發言很現實 - 楠木軒