清華大學和北京大學素來享有盛譽，這次卻被不少輔導機構盯上了。
暑假來臨，又到了輔導旺季，幾乎滿大街都是“清北名師”輔導。據中新網報道，在一些搜索引擎上，簡單搜索就能發現大量的“清北名師”輔導信息，真假難以核實。
就在7月21日，教育部、中消協提醒家長，要結合學校暑假安排，與孩子共同商量制定科學合理的暑假計劃，多些親子陪伴，多些體育鍛煉，多些勞動體驗和社會實踐，不要盲目跟風報班培訓，讓孩子在親近自然和實踐鍛鍊中度過暑假。警惕培訓安全風險，凡暑期開展學科類培訓的機構，均屬違規培訓。
很顯然，暑假滿大街的“清北名師”輔導，就屬於這種違規的學科類培訓，輿論不應把關注點聚焦在其進行虛假宣傳上，因為即便“清北名師”是真的，學科類培訓也不能進行。
按照“雙減”規定，學科類培訓機構不得在寒暑假、節假日、雙休日開展學科類培訓，所以，凡是在暑假裏開展的學科類培訓都是違規的。
教育部、中消協也是依據“雙減”規定做出的提醒。然而，滿大街的“清北名師”輔導表明，違規學科類培訓不再以隱形、變異方式在“地下”運行，而有“大搖大擺”公開進行的趨勢。對於這一趨勢，監管部門應該高度重視。
“雙減”政策要求對學科類培訓機構進行從嚴監管，一些學科類培訓即轉戰“地下”，開展隱形、變異的學科類培訓。
而最近，之前不敢打廣告，隱藏在小區、咖啡館，以非學科素養培訓為名行學科培訓之實的違規學科培訓，變得大膽起來，有的已經公開做廣告、公開招生，媒體報道的“清北名師”輔導就屬於此類。
這類怪象的出現，與地方教育監管部門和社會輿論對待“雙減”的態度有關。對待違規的學科類培訓，有的教育監管部門睜隻眼閉隻眼，沒有收到舉報就不查處，而家長明知暑假裏開展的學科類培訓都是違規的，但向監管部門舉報者寥寥。
這給了違規學科類培訓公開招生的“底氣”。由於這些機構本就沒有合法的資質，是遊離在監管之外的，因此其師資、課程、收費等都不受監管，機構想怎麼説就怎麼説。
換言之，機構有合法的資質，如果對師資進行虛假宣傳，機構將面臨查處，因此還有些謹慎。而機構本來就沒有合法資質，追問沒有合法資質的機構，其師資、課程質量有無保障，就皮之不存毛將焉附了。
滿大街的“清北名師”輔導，也就是滿大街的違規學科類培訓。違規學科類培訓的野蠻發展，顯然會消解“雙減”治理成果。要治理暑期違規學科類培訓，除了要強化對學科類培訓的監管，及時叫停外，還要疏導家長對學科類培訓的需求，給學生提供有意義的暑假生活。
有的家長之所以送孩子去違規的學科類培訓班，是因為孩子沒有其他更好的去處，而培訓班可以解決孩子的照看問題，還可學習知識。
為此，讓孩子過一個有意義的暑假生活，不能只強調家庭教育的責任，而要發揮社會力量的作用，比如由社區出面協調，或者由政府職能部門統籌，向學生開放科技館、博物館、圖書館、青少年活動中心等，推出公益暑託班、暑期興趣活動，由學生自主選擇參加。
另外，也要思考怎樣採取對學科類培訓機構更為合理的監管措施。考慮到家長對學科類培訓存在的需求，一刀切清零似乎並不現實，也會使監管更難。如何結合實際情況，優化對學科類培訓機構的監管，滿足差異化的培訓需求，仍是各地教育主管部門面臨的一道現實考題。
撰稿 / 熊丙奇（教育學者）
編輯 / 遲道華
校對 / 盧茜