和珅真的是那麼不堪嗎? 此人文武雙全, 高紀曉嵐不知道多少個檔次

中國的古裝劇可以説單靠清代的歷史就可以撐起半邊天，然而，太多的導演為了收視率根本不尊重歷史，自編自導一些歷史上原本沒有的鬧劇。其實，從影視作品的角度來看，導演的這種做法也無可厚非，畢竟，都是藝術的一種表現形式。然而，如果從另一個角度來看，導演就是不負責任的。

影視作品原本就擁有着大量的流量，許多的人都喜歡從影視作品中學習一些知識。這些影視作品如果給一個喜愛歷史的人來看，那麼，也就是權當一樂，並不會影響觀看者本身對歷史的瞭解。但是，這些帶着虛構色彩的影視作品，如果給一些不懂歷史的小朋友看則會影響頗深。

甚至，這些被歪曲的事實會導致年輕人對於中國的歷史有着一個錯誤的瞭解，而且，這種錯誤的瞭解隨着時間的流逝有可能將歷史的真相掩蓋。筆者個人就對某影視作品中對紀曉嵐的描述來説，“紀曉嵐竟然可以與和珅在朝堂之中叫板”，那麼，歷史上的真相到底是什麼樣子？

從嚴謹的歷史學角度來説，和珅和紀曉嵐不可能有什麼交集的。和珅怕紀曉嵐就更成為了無稽之談。拋開電視劇的內容不説，筆者個人就和珅和紀曉嵐在歷史上的真實情況予以對比分析。電視劇中，如果看過的讀者都會記得，每次上朝，和珅和紀曉嵐都會站在文武百官的最前面，兩個人官居一品且地位顯赫。可是，現實中到底是不是這樣呢？

答案是肯定的，和珅和紀曉嵐必定不是一個官位。

紀曉嵐做過的官位都是有名無實的職位，手中從來沒有掌握過實權。不論是什麼御史，尚書一類的官位，大多和文學有關。如果，按照現如今時代來講，紀曉嵐就是一個出書的作家，只不過，這個作家屬於國家養着的那種。反觀和珅，他的職位之高是紀曉嵐所不能比擬的。軍機大臣，文華殿大學士等都是手握實權的顯赫爵位。而且，和珅可以説是乾隆面前最紅的一個權臣，紀曉嵐可能連皇帝的面都見不到幾回。

從上面的對比來看，就可以明確的知道和珅和紀曉嵐的差距到底有多大。紀曉嵐可以説就是一位從事教育事業的讀書人，管理圖書怎麼和管理國家軍隊的和珅相比，所以，兩個人完全不是一個層次級別的。其實，和珅遇到的真正對手是其在軍機處的幾位同僚。領班軍機大臣大學士阿桂（比和珅大33歲），出將入相，德高望重，對和珅總是不理不睬，一同上朝時則遠離和珅站立。和珅一直嫉恨他，但因乾隆對阿桂信任倚重，搬不倒他。

其實，從乾隆對兩人的態度來看，和影視劇中表現的也完全不一樣。

歷史上真實紀曉嵐長相十分醜陋，以至於，乾隆皇帝都不願意直視。紀曉嵐曾經和乾隆提起過政事，然而，卻被乾隆直接言辭否決了。乾隆明確的告訴紀曉嵐：“你的本職工作就是編書，不要想其他方面事情。”其實也算是變相的威脅紀曉嵐不要插手朝廷之事。

但是，乾隆對於和珅的態度卻完全不一樣。和珅在乾隆眼中完全是一個能為國家分憂的“乖寶寶”，和珅的為官處事讓乾隆十分舒心。乾隆喜歡和珅也不是沒有道理的，事實上，和珅非常有才華，“據《和珅列傳》記載，和珅的記憶力驚人、聰明決斷、辦事利索、多才多藝。乾隆在《平定廓爾喀十五功臣圖贊》中特別提到和珅精通滿、漢、蒙古、西藏四種文字。”

由此可見，和珅可謂文武全才。這樣看來，和珅怕紀曉嵐完全就是影視劇為了博人眼球私自胡亂篡改的。如果，筆者上面的分析還不夠透徹，那讀者們再來看筆者下面的分析。

從歷史上兩個人的生平記載來看，紀曉嵐與和珅可以説完全不在一個時間節點上。從年齡上來看，和珅和紀曉嵐相差將近三十歲，如此大的年齡差距，可以説和珅正如日中天的時候紀曉嵐都要歸隱回鄉了。所以説，實際上兩個人一生中基本不會有什麼交集的。即使兩個人真的有所來往，也只能是紀曉嵐費心盡力的巴結和珅，並且，更不會出現紀曉嵐戲弄和珅這種情況。

筆者小時候特別喜歡影視劇中的紀曉嵐，因為讓伶牙俐齒，為着黎民百姓着想。然而，這個人見人愛的紀曉嵐是影視劇中美化出來的完美形象。如果知道了紀曉嵐的真正面目，恐怕喜歡他的人就會變得寥寥無幾吧。

歷史記載中，紀曉嵐為人作風極差，據説，紀曉嵐為官的過程中，吃飯從來不食五穀，只吃肉類。吃肉原本也沒有錯，這只是飲食習慣的問題。可是，紀曉嵐在生活作風上還非常腐敗，尤其對於女色更是毫不節制。歷史上記載，紀曉嵐每天都要行房事數次，那麼，這個每天除了吃肉就是玩弄女人的紀曉嵐又怎麼可能與和珅相提並論呢？

所以説，和珅怕紀曉嵐在筆者看來完全就是不可能的事情，瞭解真相的讀者們在以後再次觀看這類的影視作品時就權當一樂好了。

參考資料：

『《和珅列傳》、《平定廓爾喀十五功臣圖贊》、《歷史上的紀曉嵐》』