文/炒米視角
事實上，八王逼宮的時候張廷玉如若拿出康熙的遺詔，只會將隆科多徹底逼向八王集團，使得雍正更被動，局面將更混亂。
在《雍正王朝》中，八王逼宮的時候，已經是雍正6年的事情了。此時也是雍正改革進入白熱化的時候，朝野內外反對改革的勢力在不斷糾結聚合。
在逼宮之前，反對勢力已經不止一次發難了，而雍正面臨的格局是：自己曾經的臂膀年羹堯已死，田文鏡也是身陷囹圄，反對自己改革的勢力，也擴大到了像李紱那樣的讀書人和反對自食其力的旗人（這些都是原本中立的力量），而關外的鐵帽子王事實上也參與到了這次逼宮。
對於雍正而言，八王此次逼宮異常兇險。因為此次不單單事關改革的成敗，是否繼續？更關鍵的是八王意圖將整個政體倒退回之前議政王制度，實行原始的軍事民主政治，在矛盾重重的現狀之下，這極有可能讓國家造成巨大分裂，蒙受巨大的損失。
所以維護雍正權威不單單是維護個人權威，更是代表了中央的權威是否能夠得以維繫。
所以張廷玉站出來駁斥了“八王議政”本身就是一個偽命題，滿清的歷史上根本不存在”八王議政”。既然不存在“八王議政”，那麼你們的要求就是無理取鬧，鬥爭就被壓縮在討論雍正是否合格的問題上，接下來張廷玉又將康熙晚年的國家現狀和心願，再從雍正繼位之後取得的成就，從而論證了雍正不但是一個合格之君，而且還是一個有成之君。
這就使得八王集團理屈詞窮，窮圖匕見了。理論道路走不通了，那隻能看刀把子握在誰手裏了。那就亮出隆科多這個”大叛徒”，實際上此刻隆科多就是一把刀。
此刻如果張廷玉拿康熙的遺詔，説你隆科多背叛了革命，現在要將你罷官奪爵，下獄抄家。這是非常荒唐的事情，大家都已經不講理了，都準備動刀子了，你現在來説你們死去的老爹曾經説你們老四是對的，你們要擁護老四。不擁護老四，就要殺頭。
試問如果不是胤祥在外圍擺平了“刀把子”，此刻誰又能動得了隆科多？他可以九門提督兼領侍衞內大臣，掌控現場的只有隆科多一人，連雍正也奈何不了他，在場所有人的性命都捏在他手裏。
當張廷玉拿出那份遺詔的時候，也就是將隆科多徹底逼向八王集團的時候。
在這整個過程當中，其實隆科多的態度一直十分曖昧，非常騎牆的。他只敢將親兵營換防，而沒有進一步動作，事實上他也在觀望，究竟誰會勝。
如果此刻，張廷玉突然拿出那份詔書，隆科多就已經被逼沒有退路了。他將徹底倒向八王集團，説張廷玉這是矯詔，另外當前的皇帝説話都已經沒用了，拿一個前任的皇帝説話，誰又會去買這個賬呢？
此刻的隆科多隻能夠站在張廷玉的反面，然後將張廷玉拿下，而拿下張廷玉的那一刻，也就徹底站向了雍正的對立面。恐懼會讓他作出立即動手殺掉或者囚禁雍正，擁立弘時的決定。這就是一條道走到黑。而如果此刻雍正已死，弘時已立，胤祥在外圍做再大的工作也無法避免事態的擴大化了。胤祥只能夠選擇向弘時宣誓效忠；或者進宮剿滅弘時以及允禩，然後派人從江南接回弘曆，並宣佈擁立弘曆。
但是無論哪一種做法，都避免不了大規模的流血和自己的身陷囹圄。
為什麼張廷玉拿出遺詔，就把隆科多逼向八王集團，並要做出過激行為？
我們設想一下如果隆科多選擇了遵從了康熙的遺詔（雖然這很不符合隆科多的性格和判斷），他的結局只會更慘，因為他徹底顛覆了雍正的權威。
因為隆科多已經明確地沒有遵守雍正的旨意去辦事了。但是的確也沒有做過於出格的事情，所以即便失敗了，隆科多的罪過，其實還不是特別大。按照雍正的性格，是不會殺了他的，畢竟當初擁立有功。
而此刻當康熙的旨意下達的時候，他卻莫名其妙的遵守了。這不就是在堂而皇之地打雍正的臉嗎？雍正當了六年的皇帝，竟然不如一個死去六年的皇帝對自己的臣子説話有用。
更可怕的是，康熙的遺詔充分暴露出了，隆科多當初為什麼會擁立雍正？不是為了什麼恩德，為了什麼情誼，就是榮華富貴和身敗名裂之間的抉擇。這讓雍正情何以堪呢？
即便後來險贏了這一場鬥爭，雍正將永遠生活在康熙的這道遺詔的陰影中，又有什麼權威來繼續支撐改革呢？那就不單單整死隆科多了，連張廷玉也要跟着被整。
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
