諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏

在現實生活當中,像獨孤求敗這樣的人,那是少之又少,基本上不存在!在當今社會如此,在古代時期亦是如此。人外有人,天外有天,這是自古以來的古訓,在中華5000多年的歷史進程裏,有幾個人可以做到秒殺絕頂對手?而最終勝出者,更是少之又少!
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
在大約1800年前左右,此時正處於三國時期,這段歷史也是中國有史以來明爭暗鬥最多的時期。上一秒,還稱兄道弟,而下一秒,就立馬被出賣,這簡直成了那個時候的家常便飯。
如此説來,在三國時期就沒有能夠逃出智慧的魔掌了?一直是受人擺佈?這話很顯然也是否定的,在形勢多變,立場不穩的三國社會,有較多的人才,他們智慧一流,時常可以保全自己,同時還不會讓自己的主公和上級吃虧!
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
三國時期真有上述人才嗎?答案一目瞭然,像三國成名較早的郭嘉,水鏡,這些簡直就是天神般的人物了,除了他們,還有一人,可以説他乃是兵家大師,一生出兵書無數,即便是曹操也得向他請教,他乃是毒士賈詡。
賈詡一生,與世無爭,不過兵法卻高得離奇,同時他也會做人,不但自己得以在亂世之中保全,就連家人也毫髮未損!除了,郭嘉,和賈詡之外,在三國時期,智慧一流且會做人的大神,可能就要數司馬懿與諸葛亮了。
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
司馬懿與諸葛亮也可以説是天生的冤家,此二人不鬥不歡,互相彼此瞭解。在曹魏大將軍曹真死後,曹魏方面的軍權基本落入司馬懿之手,然而正值孔明北伐之時,二人多次交手,互有勝敗!不過,從最終的戰果來看,仍然是諸葛亮輸了。在孔明的行軍終結點時,曾經用激將法,“挑選女士服飾,辱罵,挑戰”等等戰術,均未成功激怒司馬懿,這個故事如果從另外一方面來看,那便是諸葛亮智短一分了。
試想,如果當時鬼頭軍師龐統仍在,我想戰局定然會改變!諸葛亮用兵謹慎,而且智慧一流,精通奇門之術,但是為何卻沒成功擊退司馬懿呢?
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
關於上面這個問題,普通人或許看不透徹,不過毛主席卻曾經發出過這樣的評價,當然主席是評價諸葛亮的,在主席的話語之中,一目瞭然的道出諸葛亮的錯誤戰略。主席道:“始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力,最終乃是三分兵力!”在主席的話中,可以看出,主席主要覺得是諸葛亮戰略上的錯誤,説白了還是人員上的差別。因為兵力不足,諸葛亮沒有想辦法解決人員補充問題,反而兵分數路,徐圖侵吞天下。這條戰略,顯然與當時的,東吳,曹魏來比。是行不通的!因為,蜀漢的人口總共也就95萬左右,而東吳200餘萬,曹魏方面更是達到了將近400餘萬。當然了,參戰的人口自然也相對比蜀漢多上數倍,甚至10倍。如此一看,蜀漢確實只得敗亡。
對於諸葛亮來説,不但毛主席指出了他戰略上的錯誤,就連劉董事長在即將離世之前,也曾經2次提醒諸葛亮,委婉地告訴孔明,你有兩個致命缺點,一定要改,否則蜀漢的事業將會很苦,老劉家也出不了頭!
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
沒搞錯吧!劉備真有這個提醒?其實,説到劉備他最厲害的便是識人及用人,他最擅長的也就是這一點,首先他會把人看透,看破這個人,最本質的實力,然後會把這個人安排到適當的位置,讓他發揮出更大更優秀的作用。當年劉備用徐庶,看透徐庶的能力,然後立馬把軍中大小軍務都交給他,結果大敗曹操兵馬。而後,他又重用法正,劉巴,李嚴。在收回漢中之後,還重用魏延為守將,同樣的在馬超歸降後,劉備只給他一個虛職,其看人之準,用人之實!
那麼,劉備在臨死前,到底發現諸葛亮哪兩個致命缺點?
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
説到諸葛亮的缺點,或許董事長劉備是最有資格説話的,畢竟諸葛亮乃是劉備三顧草房請出的,他有什麼樣的能力,劉備是一清二楚,同樣的,他有什麼樣的缺點,同樣劉備也是瞭如指掌!
經過,數十年的合作,劉備一直拿諸葛亮是合夥人。注意了,這裏説的是合夥人,並沒有把諸葛亮當作是一個普通的打工者。這裏劉備下了一盤非常高明的棋!如果,把孔明當成是打工者,那麼必定得不到孔明的傾力支持,當然如果當他是合夥人,便能得到諸葛亮全力支持。這一點,劉備的做法跟現今,韓都衣舍的老董做法是一模一樣。
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
劉備在臨終之前,特意命人將諸葛亮與李嚴,劉禪叫到白帝城。交待,身事相關事宜。劉備道,“馬謖,言過其實,絕對不能重用!”此話,相信不用多説,喜歡三國曆史的小夥伴估計都會知道!此話何意呢?嚴格來説,有兩層意思,第一層便是讓諸葛亮不要重用馬謖,因為他劉備覺得馬謖的能力不行,有些浮誇。第二層意思呢?往往是很多人所忽略的,恰好這一點也是諸葛亮的致命缺點。其實當時劉備的意思就是,讓諸葛亮識人用人,把正確的人放到正確的位置上。不過,對於此話,當時的諸葛亮或許聽得並不是很明白!
第二條缺點是什麼呢?這話要在劉備交待給兒子劉禪的囑咐之中讀出:“汝與丞相從事,事之如父。”,這句話,如果單從字面意義上講,就是讓劉禪把諸葛亮當作是自己的父親。不過,劉備此話同樣是説給諸葛亮聽的。其主要意思仍然有兩層,其一是讓兒子事孔明如父,其二,便是讓諸葛亮學會用人,就像他劉備一樣。如果有可能的話,完全可以再次培養一個“諸葛亮”,或者是尋找一個“龐統”,法正出來。
諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏
劉備可謂是用心良苦…,不過從後面諸葛亮的做法來看,他是沒有聽明白劉董事長最後的交待的。對此,朋友們怎麼看呢?
參考資料:
1、毛澤東評諸葛亮最得意的《隆中對》:致蜀漢亡。
2、三國志·先主傳

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2085 字。

轉載請註明: 諸葛亮為何鬥不過司馬懿毛主席指出孔明致命錯誤,原來輸在這裏 - 楠木軒