張良和劉邦的關係，更像是朱毛紅軍的關係，韓信屬於野戰軍一個方面軍的司令員，曹參也是，只不過，有時候各路野戰軍獨自作戰，有時候聯合作戰，聯合作戰時，就像遼瀋戰役林將軍是總前委第一總指揮一樣，韓信也會是各種聯合作戰的總前委第一指揮。
而張良和劉邦正面扛項羽，就像朱毛陝北扛胡宗南一樣，張良劉邦進咸陽前，就像朱毛紅軍長征陝北會師，井岡山會師，就像張良劉邦第一次相遇合並一處，張良善於什麼？政治，外交，軍事謀略的宏觀規劃，以及微觀參謀，善良不善於什麼？自己親自帶部隊野戰指揮，張良劉邦組合跟朱毛組合一樣，張良和朱毛在戰略層面的謀劃都是歷史罕見的，在政治層面的主張也是罕見的，劉邦和朱毛的共同點是什麼呢？一開始就奠定了部隊總司令地位，並且最初也是從野戰實戰走過來的。
張良和朱毛的謀略，具體到宏觀圍觀的軍事部署都是劉邦和朱毛擅長的，為什麼張良被稱為旺漢四百年？為什麼是武廟亞聖？如果張良和劉邦之間的地位換算成朱毛，你就明白張良歷史上為什麼有這個評價了。
一個最容易被人忽略的事實是，在楚漢爭雄時，前線大兵團指揮能力，韓信第一，綜合大小規模軍事指揮能力，項羽無敵，而劉邦的帶兵作戰能力是統帥級的僅次於項羽韓信，尤其是有張良作為謀臣，要明白張良价值，需要幾個基本認知，沒有基礎認知，張良這類幕後謀臣只會被影視文藝作品低估到沒邊，不過歷史上的政治家軍事家基本不會低估張良。
實際上來説，劉邦最信任的人就是張良，從史書上的種種記載表明，劉邦一朝，張良就是那幫功臣的代言人，劉邦每遇大事，無不問張良，誰説行，劉邦不一定採納，張良叫好，劉邦這事大手一揮就批了，張良的言行貫穿了劉邦一朝，他激流勇退真的高明，他的地位影響力比蕭何高了不止一檔，蕭何作為一個相國，對國家大政方針重大事件的影響少得令人髮指，反觀張良，即便退隱，也能遙控朝政，保護太子，張良是真正意義上的宰相，當之無愧的功臣之首。
很多人拿秦末張良帶領千人之數在潁川地區打游擊戰這事來説張良的軍事才能不行，那也不看看潁川地處秦國腹心，秦國如果連這都守不住了，那就早亡了，而且那時的張良才多少人？韓信是常勝將軍，可是他的對手是誰？他手中的兵有多少？西漢立國後，張良的功勞應該是不小的，可是他自己不要，更何況後來他幫助呂后一事，對他的聲名也是有一定影響的，張良作為一個謀臣，在秦漢那個以軍功為主的時代中，他的作用是很容易被忽視的，可是別忘了張良對於漢軍的每一次轉折幾乎都起了決定性作用。