老師甚至其他工勤人員都能自由進出校門，學生為何反而受到很多限制？最近，網絡中大學生對個別高校封閉管理有些議論。
27日上午的教育部新聞發佈會上，教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任、體育衞生與藝術教育司司長王登峯作出回應表示：學生要按照“非必要不外出”原則，教師和其他人員也要按照“非必要不外出”的原則。只不過在管理上，因為是分門別類，可能會有個別信息不對稱的問題，相互不太瞭解，所以有一些誤解。
王登峯介紹，《高等院校秋季學期疫情防控技術方案》對此做出了明確的要求。一是要嚴格做好校門管控，所有進出校門的人都要查驗身份、查驗體温，而且要做登記；二是要求廣大師生非必要不外出，儘量讓自己的學習和生活空間固定。同時不去參加一些聚集性的活動，特別是儘可能不去空氣不流通的場所。所以，從校門管理的技術方案來講應該是非常明確的，既不是封閉式管理，也不是不許出來，同時又要嚴格落實各項防控措施。高校師生應該是同樣的要求。
王登峯表示，我們應該鼓勵各地根據自己的實際情況，根據疫情防控形勢的要求和所處環境、所處地理位置以及人員流動和各方面疫情防控的要素，在技術方案基礎上做增減，提出符合當地、當校和個人疫情防控的標準和要求。我們也希望，這項工作在各地黨委政府的領導下，按照屬地管理的原則，都能做出妥善的處置。
針對“中秋國慶假期大學生能否離校”的問題，王登峯表示，十一假期和週六週日、課後進出校門的管理是一樣的。有的學校可能會明確，如北京高校學生返校之前要持7天內核酸檢測有效證明，如果十一離開校園到外地去，回來時可能還要履行這樣一個手續。所以，各校要根據當前疫情防控要求來合理作出安排。我們不鼓勵“一刀切”，要因地制宜，但每一項防控措施都要做到位，疫情防控這根弦不能松，要確保校園教育教學秩序正常。